徵求大家的分享..關於充電器..

lws0322

雖然我不是電學專家！但仍想分享一下實驗心得．．

　　因為目前用的充電器是萬用接頭的輸出端，於是聽從店家的建議順便購置了ＡＴＭ的充電座（就是四顆電池直接聯成一個縱線的那一種～但只適用於４號的電池）及同牌的放電板（也是只能用４號電池），也就一直延用至今，約一週前心想都是串聯的裝置，試著用原來在電子材料行買的電池盒（就是黑色的有彈簧的那一種）來充充看，比較一下兩者的差異？兩者用同一組三洋低自放電電池（８００ＭＡＨ）設定在０．８Ａ充電約一小時充飽！充完電後上路測試！得出一個結果，以螢幕上的資訊來說，ＡＴＭ的充電座充到嗶嗶叫（飽和）約在９５０～９９０ＭＡＨ之間（電壓顯示：６．６～６．８Ｖ，而用一般電池盒的話約在９２０～９４５ＭＡＨ之間（電壓：６．２～６．３Ｖ），雖然不知道為什麼８００ＭＡＨ可以充到上述的數據？但就螢幕上的資訊差異來說，應該有所差異了？而實際上路測試．．．．ＡＴＭ的電池座充出來的電池，記錄上高峰值維持約比一般電池盒多出４～８分鐘！而且衰退較直接，不像一般電池盒充出來的會比較順順的下降．．．（高峰值的判定也就比較憑感覺了）．．．．目前一週測試結論．．應該是ＡＴＭ充電座的模式比較勝出（以玩ＭＩＮＩ－Ｚ的標準）！

　　上列僅為實驗一週，且電池盒交叉使用的結果，目前構想ＩＹ一個供３號電池用的充電座，第一個電池負極（底）直接撞第二個電池正極（頭）以此類推，少掉一般電池盒的彈簧的內阻，直接電流應該會好一點，另外放電板的部份因為可以獨立放電，所以想ＤＩＹ改裝電池正負固定點，讓它可以適用於３號電池用．．邏輯上應該可行吧？？？

　　請各位集思廣益，多提供意見及優缺點，大家參考一下．．．

[ 本文最後由 lws0322 於 2007-2-9 03:37 編輯 ]

馬力安

大概是便宜的電池盒  內組太大...照成電流無法充份充入電池..............

ATM充電座直接 接頭尾兩端....比較不會有內組的問題..........