PALMisLIFE 討論區

標題: 果然日光燈管還是有差 [列印本頁]

作者: krisher 時間: 2007-1-16 22:40
標題: 果然日光燈管還是有差
我平時窩最久的小房間, 平時都用兩支日光燈管, 今天終於一支開始閃.
在賣場關門前去買兩支燈管, 順便補充一下零食.
本來還是想買旭光牌的啦 (便宜嘛 XD), 結果看到 Philips Lifemax super 80...
同樣的燈管, 價格貴不少倍.
想說試看看 (其實單價低的東西, 好多倍也貴不了多少), 沒想到~
實在差太多了.

真是建議一樣用日光燈管照明的人, 一定要選支好燈管. 實在有差.

作者: jsno1 時間: 2007-1-16 23:03
標題: Re: 果然日光燈管還是有差

原文由 krisher 於 2007-1-16 22:40 發表
我平時窩最久的小房間, 平時都用兩支日光燈管, 今天終於一支開始閃.
在賣場關門前去買兩支燈管, 順便補充一下零食.
本來還是想買旭光牌的啦 (便宜嘛 XD), 結果看到 Philips Lifemax super 80...
同樣的燈管, ...

上次換燈管時也注意到這種 "三波長日光??" 自然色燈光 ?? 之類的
也是飛利浦的... 只是價格實在太貴了
一次要換20幾隻~ 實在敗不下去只買了一盒
跟一般的燈管交叉使用... 比看看效果
可是啟動後.....燈組就很亮:亮:很亮:亮的燈管排列 ...

有足夠預算也真想換整組的電子啟動器+自然色燈管

--
XD 東亞...也很便宜

作者: gcvincent 時間: 2007-1-16 23:22
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
東亞也很..., 跟旭光一樣半斤八兩.

作者: lifaung 時間: 2007-1-16 23:24
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
東亞的E14燈頭的燈我還滿喜歡的
可以替代國民小燈泡,而且更省電
國民小燈泡的靠北邊弱光,也需要15W,東亞的只要9W-16W就有螺旋燈泡了
我是去B&Q買了16W的款式用在IKEA買來的夾燈上面,和IKEA原本設計要用的鹵素燈
比起來,溫度也低多了,亮度也相當好,要是IKEA把KAVRT的燈罩設計長一點的話,也可以
當相當優秀的檯燈使用,現在拿了A4白紙捲起來,貼在週邊當反射板,當作我床邊的檯燈)

--
其實試用結果是....東亞的產品可以買,他家的標準頭21W螺旋燈管竟然比飛利浦的27W三U燈管還亮,號稱壽命為6000Hr

作者: polar168 時間: 2007-1-16 23:55
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
有人用過這種電子式省電燈具嗎? 之前在B&Q有看過, 燈具及燈管的售價都蠻高

朋友家有裝大同牌的, 不曉得有沒有人用過 (這種燈管比一般的燈管還要細)

作者: krisher 時間: 2007-1-17 00:38
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
我買的燈管也比旭光的細 (因為換下來的燈管塞不進那個紙袋中).
省電燈具的話, 詳細情形我是不太清楚, 水電師傅說只是燈座多個電容?
印象中去買燈管時, 有些燈管下面會標色溫 (5700K, 6500K 等等),
但似乎沒標耗電量. (或許是日光燈管都差不多, 所以不用標了?)

作者: lifaung 時間: 2007-1-17 01:48
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
耗電規格通常會寫在紙袋上
飛利浦的好像會標明

不然東亞的可以在網站上查到

作者: Jerry 時間: 2007-1-17 01:50
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
家中用這種燈管再加上電子啟動器已經多年了，其實單價高，但是故障率非常的低。傳統啟動器，燈管用不久就會閃爍了。
給自己的眼睛舒服點，多花點錢，也可以節省時間。

作者: tsai2824 時間: 2007-1-17 01:56
標題: Re: Re: 果然日光燈管還是有差

原文由 polar168 於 2007-1-16 23:55 發表
有人用過這種電子式省電燈具嗎? 之前在B&Q有看過, 燈具及燈管的售價都蠻高

朋友家有裝大同牌的, 不曉得有沒有人用過 (這種燈管比一般的燈管還要細)

這個到養魚的網站會有很多資訊

傳統的燈管好像叫做T8
前些時候養水草的照明流行T5，燈管細，很亮，和傳統燈座規格不一樣
T6的燈管也很細，但是和傳統燈座規格一樣可沿用
電子式和傳統的線圈安定器比較起來點燈速度快，不閃爍，比較不發燙

作者: mayakeq 時間: 2007-1-17 02:34
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
之前在美麗華，看到台塑廣告的全光譜燈管
號稱豪宅用的，色溫是5500k，接近自然光
看起來顏色蠻柔和的，只是單價真的比一般燈管貴很多

這裡有介紹，不過好像沒看到長的燈管（現場有網路上沒有）
http://www.cgb.com.tw/j2j0/cus/cus1/pdt/pdt_pdt_lst.jsp

作者: krisher 時間: 2007-1-17 02:43
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
我買燈管時也有看到這牌子 ( 長庚生物科技) 的燈管,
不過沒注意標示的是什麼. 改天把家裏用了一陣子的燈管一支一支換掉看看,
順便試各種牌子的差別.

剛才翻了一下 philips 紙袋, 上面標 "6500K, 1350流明",
至於耗電... 果然有標和沒標一樣, 大家都一樣.

作者: 小酒蟲 時間: 2007-1-17 03:29
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
改用燈泡吧....

作者: erictsai 時間: 2007-1-17 09:35
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
選購光源大概有以下幾點
1. 白熾燈泡一定比較費電，也有發熱問題，如一般鎢絲燈泡、投射燈，但因結構簡單不易損壞可以安裝於需要常開關的地點。
2. 螢光燈如燈管、bb燈、省電燈泡等要注意安定器以及起動器的品質，影響閃爍、損壞率甚巨。
3. 日光燈不像螺旋燈泡或省電燈泡將起動器及安定器裝一起，較省但換裝麻煩
4. 選管型日光燈使用傳統安定器效率較低，一般來說改用電子安定器兩年電費即可回本。尤其間接照明一個天花板來個十幾支差更多。
5. 若採用一般安定器需要起動器，目前有電子點燈器貴十倍但是快速啟動並且不容易壞，可以使用於常常開開關關的場合還是划算。
6. 同樣是日光燈管，T8管徑較粗，T5管徑細但效率更高，光衰率低（用了一陣子的螢光燈都會慢慢降低照度）。
7.同樣的燈具選擇色溫有日光色以及燈泡色，色溫分別是7000k以及2800k，感覺分別是清冷以及溫暖，即使是泡色也有少許色溫差距如飛利浦三波長燈管編號分別為TLD36W/830-3150K，TLD36W/827 -2600k，因為燈泡色2700k在一些場合真的太黃了，冬天還好夏天會「覺得」熱，除此之外也可以買到TL5 35W/840HE-4250k等看自己需求，一個房間若有燈絲燈泡就不要用日光色混搭。

以上是新家裝潢花了幾萬塊的嘗試錯誤提供參考。

作者: HUANGLIFU 時間: 2007-1-17 09:55
標題: Re: Re: 果然日光燈管還是有差

原文由 erictsai 於 2007-1-17 09:35 發表
選購光源大概有以下幾點
1. 白熾燈泡一定比較費電，也有發熱問題，如一般鎢絲燈泡、投射燈，但因結構簡單不易損壞可以安裝於需要常開關的地點。
2. 螢光燈如燈管、bb燈、省電燈泡等要注意安定器以及起動器的品 ...

請問一下這一篇可以轉貼嗎？是自己的經驗還是也有參考已有的資料或網站？

作者: Roco 時間: 2007-1-17 11:55
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
我的經驗是...

常開開關關的（例如桌上檯燈,廁所燈）最好還是使用一般燈泡
其他一天開關次數頂多兩三次的,可考慮使用省電燈泡

省電燈泡的罩門就在於啟動器...
一顆省電燈泡的前目前約是普通燈泡的5~10倍, 電費則是約省1/4 (單看耗電瓦數)
所以使用時間如果沒有2.5倍以上..那就賠本嘍~

而我目前的檯燈就是如此...最後才又換回普通燈泡

作者: lifaung 時間: 2007-1-17 14:46
標題: Re: 果然日光燈管還是有差
單看耗電瓦數的話大概省75%滿正常的

省電燈泡的好處是開了以後,除非你要離開超過一小時,否則不用關
另外當作平時的照明用燈源也還不錯

壞處是會受到市電影響而有閃爍的狀況,不過不是每個人都會察覺就是了

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)