原來WII水貨居然是非法的...

tales

>要抓早就抓了，不是說沒人檢舉就不抓，這算哪門子的邏輯啊！
唔 .... 這是不是就是所謂的告訴乃論？

willyhuang

原文由 czh 於 2007-3-15 18:58 發表
有人打電話去NCC求證,結果有電信總局的認證
CCAE06LP0860T5 Bluetooth Module Mitsumie WML-C43 Mitsumi Electric Co., Ltd. 程智科計股份有限公司 Dipole Antenna，天線型號WML-C43，其天線增益在1.3dBi
CCA ...

最新的狀況是，又不罰了：
http://apple.1-apple.com.tw/inde ... &Art_ID=3321175

但據我的瞭解，這事倒跟記者沒什麼關係，反而是主管機關前後不一的態度是最大的問題...

alberthuang

http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF4/3763147.shtml
Wii未干擾通訊 NCC不罰

NCC指出，去年七月Wii的日本原廠製造商已通過NCC的型式認證，因此購自日本的Wii除非有人擅自改裝，否則應該都是合格產品。至於美國貨，因為我和美國簽有相互認證協定，只要通過美國認證，我方會承認，因此從美國輸入的Wii，原則上非法比率也不高。

說法全然前後不一致，公家機關的公信力就是這樣被他們自己破壞的。

francis_lou

不會是因為"上頭"說不罰就不罰了吧?

那可否請"上頭"跟"代理"商講, 請他快一點出公司貨? orz

xdavid

可能是NCC都不看電視, 不知院長都在玩, 後來經別人提醒, 只好自己吞下去.....orz

bm2000

原文由 tsai2824 於 2007-3-15 21:10 發表

題外話......
『沒人檢舉就不抓』本來就是一般現象
過年到某親戚家拜年
某親戚是做屠宰場檢驗工作的
『死豬肉一直都有，只是沒人檢舉大家就當作不知道』，
擋人財路的事是很危險地.....

嗯嗯～
這是很嚴重的問題，
因為我們從沒有吃過「活」豬肉啊～
（玩笑話～）

bm2000

原文由 tales 於 2007-3-15 23:27 發表
>要抓早就抓了，不是說沒人檢舉就不抓，這算哪門子的邏輯啊！
唔 .... 這是不是就是所謂的告訴乃論？

不是。
基本上公務機關大多不會沒事找事做，
這次不知道是怎麼玩出來的，
弄到自己（NCC）一身腥。

krisher

"都是為了Wii　藍綠委同聲指責NCC　只敢拍蒼蠅"
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070315/17/bm59.html

官嘛, 有事情出現總是要表示一下意思嘴炮一下, 才能表示他們在 "狀況內".
可是嘴炮之前也不先查證一下 (平時都有人代為先做了), 結果完全一個狀況外.
結果同單位的小兵就一起被拖下水, 其實真正白x的也只有少數那幾個官.
(這個和那個"三隻小豬部"一樣).

像我這種平民百姓, 就玩就對了.

polar168

電信管制射頻器材認證規範
相關商品：手機、筆記型電腦、遊戲機等具無線傳輸功能之商品
認證形式：
．進口商須取得認證廠商授權使用型式認證標籤之授權函，報請NCC備查後，才能進口；廠商銷售時，商品須貼有型式認證標籤
．以自用名義進口，如屬貼有型式認證標籤之器材，可合法販售及使用，若無則不得販售
NCC洽詢管道：
．北區（02）23433590
．中區（04）22540844
．南區（07）2391116
．E-mail︴email]Gd48g@ncc.gov.tw[/email]
查詢網址：http://www.ncc.tw/
資料來源：NCC

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

到底水貨商有沒有取得 "認證廠商授權使用型式認證標籤之授權函" 咧

所以變成沒有型式認證標籤之授權函, 所以不能進, 但是不曉得怎麼進來後卻可以在台灣賣 (因為上面早已有貼標籤了)

[ 本文最後由 polar168 於 2007-3-16 16:21 編輯 ]

chihyi

其實我還是覺得這是博優的行銷手法..

從媒體報導到這次的電檢違法事件...

每一件事都在導向兩個結論 :

1. wii 真的很好玩, 全世界都在玩.

2. 買水貨有違法之虞, 所以請買博優公司貨.

唉....還好我早買水貨了..不用鳥他..XD

Wood

完全同意。

推波助瀾的行銷手法，又能炒熱氣氛。

要多學習別人賣東西的手法。

原文由 chihyi 於 2007-3-16 15:56 發表
其實我還是覺得這是博優的行銷手法..

從媒體報導到這次的電檢違法事件...

每一件事都在導向兩個結論 :

1. wii 真的很好玩, 全世界都在玩.

2. 買水貨有違法之虞, 所以請買博優公司貨.

唉....還好 ...

小酒蟲

現在第二點不成立了吧？

smartkid

如果真的是"薄喲"主導這一次新聞事件…那當真要佩服他們的行銷部門了…
對媒體的生態了解很透徹，也能運用官方組織ncc與行政院的矛盾之處…
結果就是導向了上面網友提出的兩種結論…wii很好玩、大家要買合法的wii

這應該可以列入行銷教案吧… 哈佛商學院考慮一下吧

camel

代理商真有這麼高竿的行銷人員？！

我猜：如果真是代理商操弄...太概應該也只到媒體的部份...(叫大家不要買水貨之類...)
後段延伸的應該是"無心插柳柳成蔭"吧....

hali2k

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070316/1/bn3d.html

"薄喲"不解....我們大眾更不解，...哈哈哈

我想應該是在以節省為導向之下，機器在工廠組裝完畢出貨前當然能貼就貼...
尤其是這類認證相關的標籤，這樣就不必區分太多，
其實在我拿到WII時就注意到了那個熟悉的電總標誌......  

看到"薄喲"這家這種廠商 ，突然覺得口中有口痰想吐出來......

想想只要在盒子上貼上有寫上代理公司中文名稱地址的貼紙
就稱做台灣專用機/台灣代理公司貨的話，那代理商還真XX的好贛....

[ 本文最後由 hali2k 於 2007-3-16 17:28 編輯 ]

MrRight

那是模組的認證標籤...
BT跟WIFI模組的...

ccc1969

就我近年來參與的xx保留運動經驗，
各位看媒體報導還是要小心點。

各位都推論出來了。
有時媒體只是借A打B而已。

liaolc

原文由 xdavid 於 2007-3-16 12:50 發表
可能是NCC都不看電視, 不知院長都在玩, 後來經別人提醒, 只好自己吞下去.....orz

以NCC的成員來看，大概不會對院長這麼友善，比較可能的情形是想讓蘇院長難看，只是沒想到犯了眾怒只好自己摸摸鼻子吞回去了。

Yada

本來四月要去日本，想說自己帶一台回來，
看來很困難了，

Yada

原文由 liaolc 於 2007-3-16 22:35 發表

以NCC的成員來看，大概不會對院長這麼友善，比較可能的情形是想讓蘇院長難看，只是沒想到犯了眾怒只好自己摸摸鼻子吞回去了。

蘇院長發言了。
http://udn.com/NEWS/INFOTECH/INF5/3766636.shtml

【記者劉永祥／台北報導】新聞局長鄭文燦昨晚表示，行政院長蘇貞昌已指示財政部與國家通訊傳播委員會（ＮＣＣ），對於旅客個人攜入、自用的Wii電視遊樂器應予放行，不要擾民。
鄭文燦指出，財政部已開會決定，目前還沒有收到ＮＣＣ的免罰公文前，只要數量不超過二台，旅客可以自由攜入在海外購買的Wii，如果單一旅客攜帶超過二台，只需補稅就可攜入。

krisher

http://news.chinatimes.com/2007C ... 7Cti-News-Content/0,4521,120501+122007032000384,00.html
原來這陣子的問題是這樣來的啊...

打水貨 Ｗｉｉ 代理商弄巧成拙"

據了解，博優也對媒體放出消息，他們拋出一個議題「Wii遊戲機擁有藍芽及無線傳輸（Wi-Fi）功能，要送NCC審驗通過才能上市銷售，但水貨有違法之虞」。因此，媒體緊追著NCC不放，NCC尚還未查明便放話「水貨不合法，要抓」，引起軒然大波。最後閣揆蘇貞昌說「不要再擾民」，才讓事件平息。

joe1073

我的無線電話被扣關好幾次...單據都還在
也是自用..每次兩組..難道不算擾民

決定要告到蘇院長那邊去
就許長官打電動..不讓百姓打電話
原來中華民國的公理正義法律是這麼定的

不過我的損失應該沒有伯優大..

[ 本文最後由 joe1073 於 2007-3-22 11:59 編輯 ]

sjackwu

http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTContent.aspx?nsrc=A&ndate=20070320&nfno=N0369.001&nsno=3&nkeyword=wii&SearchArgs=Keyword%3dwii%26Attr%3d%26Src%3d11%26DateFrom%3d20070223%26DateTo%3d20070322%26ShowStyle%3d2%26PageNo%3d1%26ItemsPerPage%3d10&App=NS

照工商時報的說法
"博優科技今年參加經銷商、通 路商的春酒、尾牙時，不只一次向下游廠商表示「要杜絕水貨橫行」 ，而且要積極促使產品審驗機構NCC向水貨產品「開鍘」。"
"對正牌代理商來說，原想打擊水貨，卻發 展成如此田地，恐怕始料未及。"

應該說，原本想要打擊水貨，結果弄巧成拙，變成幫水貨宣傳打廣告

[ 本文最後由 sjackwu 於 2007-3-23 12:06 編輯 ]

dawnjr

看看第一篇的日期，再一個月就剛好滿整整一年了～

Wii的公司貨... 出了嗎？囧a

一個月內可以把水貨從非法變合法，但是一年仍然無法讓Wii變得有公司貨嗎...

hamittuna

現在公司貨出不出，應該都沒差了吧
反正市場都已經賣到翻掉了～～～～～

Cancer

天曉得台灣最大水貨供應商會不會就是B公司
他有本錢用很低的價格做水貨進來，還不用負責後續維護
整個就是"爽"...

小酒蟲

這不是大家都知道的秘密嗎？

hamittuna

原文由 小酒蟲 於 2008-2-15 03:52 發表
這不是大家都知道的秘密嗎？

可是小弟我真的是剛剛看到您的回應才知道的
原來小弟我是後知後覺

小酒蟲

光看臺灣水貨供應量就知道水貨背後一定有某大盤，而且是直通日本本土大盤的等級，不然誰會天天搭機往返日本背貨？

bm2000

原文由 小酒蟲 於 2008-2-15 16:41 發表
光看臺灣水貨供應量就知道水貨背後一定有某大盤，而且是直通日本本土大盤的等級，不然誰會天天搭機往返日本背貨？

而且價格可以拿到日本盤價，這某大盤根本就可以說是臺灣的「代理商」了～

[ 本文最後由 bm2000 於 2008-2-15 16:44 編輯 ]