PALMisLIFE 討論區

標題: ..........palm..Treo680 [列印本頁]

作者: genuine_wu 時間: 2007-6-23 21:31
標題: ..........palm..Treo680
...................................
號稱可待機長達"300"小時的Treo680?
http://www.palm.com/tw/zh/products/smartphones/treo680/specs.html

[ 本文最後由 genuine_wu 於 2007-9-3 09:12 編輯 ]

作者: MailCone 時間: 2007-6-23 21:39
標題: Re: 騙人的palm!
照你這樣講，市場上超過一半的手機都需要你去投訴了.....

先確定是操作因素造成還是機器硬體因素造成，
若是真的耗電異常，當然可以走保固換機，

帶一顆沒充電的備用電池在不爽電池沒電....
我還真不知道能說什麼......

作者: cooltony 時間: 2007-6-23 21:40
標題: Re: 騙人的palm!
藍牙跟 gprs 待機的時候都蠻吃電的

作者: cashcow77 時間: 2007-6-23 22:22
標題: Re: 騙人的palm!
帶條usb充電傳輸線也很方便啊！
住朋友家，晚上休息時連接桌機的usb，隔天醒來就充飽電。

作者: andy2000a 時間: 2007-6-24 08:46
標題: Re: 騙人的palm!
賣掉680 改買650 吧 .

作者: rubberhuang 時間: 2007-6-24 08:59
標題: Re: 騙人的palm!
待機時間：長達 300 小時~~~~指的可能是裸機的情況下!

既然你原先就都是每天充電的
那就算是備用電池是有充好電也只夠維持兩天呀!

多帶條同步線就可以充電了也很方便啊！
怎麼看都覺得自己也有點疏忽吧?

有時開啟藍牙，紅外線跟 gprs 待機的時候都蠻吃電的
或者電話收訊不好時據說也會比較耗電

作者: OVER 時間: 2007-6-24 14:12
標題: Re: 騙人的palm!
[quote]原文由 genuine_wu 於 2007-6-23 21:31 發表

用680也已經一個多月了,待機時間很短;每天要充電,想說習慣了就好

上禮拜六到台北朋友那玩,預計四天行程,也帶了備用電池;想說應該夠用了

那知第二天晚上裝上備用電池.. 靠.. 上次用完也沒充! 有點火大,有摔 ... [/q

如果你知道原廠所謂「待機xxx小時」指的是開機後就放著，程式、紅外線、藍芽、音樂等等都沒開啟所測得的最好成績，那就有可能達到了，甚至比原廠還更久都有可能，問題是你買了一支手機是拿來…放的嗎？

想開點吧！

作者: MailCone 時間: 2007-6-24 14:16
標題: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 andy2000a 於 2007-6-24 08:46 發表
賣掉680 改買650 吧 .

要賣的話請先告知我要先收!!!

作者: JOP 時間: 2007-6-24 15:54
標題: Re: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 MailCone 於 2007-6-24 14:16 發表

要賣的話請先告知我要先收!!!

心有戚戚焉～

作者: chrispinyang 時間: 2007-6-24 16:48
標題: Re: 騙人的palm!
看是如何使用吧
我的 Treo 680 也常常撐了四五天不用充電

作者: dgg 時間: 2007-6-24 20:08
標題: Re: 騙人的palm!

原文由 genuine_wu 於 2007-6-23 21:31 發表
用680也已經一個多月了,待機時間很短;每天要充電,想說習慣了就好

上禮拜六到台北朋友那玩,預計四天行程,也帶了備用電池;想說應該夠用了

那知第二天晚上裝上備用電池.. 靠.. 上次用完也沒充! 有點火大,有摔 ...

在換電池之前怎不想摔機？
在自己沒充電的電池裝上後才想摔機
這與Palm何干？
在這之前
待機也才一天
怎沒說是Palm騙你？

這樣生氣是沒用的
有了一次經驗
下次就沒事了
不是嗎？
不必太衝動吧！

作者: 北極星 時間: 2007-6-24 20:16
標題: Re: 騙人的palm!
該不會是螢幕開到最亮吧？待機時有一些設定也會產生無謂的消耗。

作者: genuine_wu 時間: 2007-6-24 22:42
標題: Re: 騙人的palm!
摔機.. 只是心裏想想而己啦~

至少我不會跟coco過不去~

我藍芽,紅外線,都關了,背光最小,也沒用來聽音樂,能省則省,
一天頂多只接2通電話各約3分鐘.
除了電話功能外平時只做PIM及字典用.
所以我很奇怪為什麼有人能待機4~5天.
還是我買到的是turbo版的680?
如果可以;
請告訴我可以待機4~5天的680在那裡買的?我會馬上衝去買一支,感溫~!

機子買回來就是每天在用,用了就有心得.
我的確有過三天完全沒使用,也沒來電的記綠,照理說最少應該也能撐個200小時對吧?
..結果是讓人失望的.
所以請別在問"機子是買回來放的嗎？"這種蠢問題..謝謝合作

[ 本文最後由 genuine_wu 於 2007-6-24 23:10 編輯 ]

作者: ciao 時間: 2007-6-24 23:14
標題: Re: 騙人的palm!
會不會是相機那個update沒有裝呀 ~~

作者: liaolc 時間: 2007-6-25 00:32
標題: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 ciao 於 2007-6-24 23:14 發表
會不會是相機那個update沒有裝呀 ~~

中文機的話，相機的UPDATE是內建的了。

作者: jrhsu 時間: 2007-6-25 01:01
標題: Re: 騙人的palm!
不曉得樓主的使用習慣為何，我個人的680平常大概都能待機至少兩天左右，雖然不長，但還可以接受啦!!

作者: OVER 時間: 2007-6-25 01:58
標題: Re: 騙人的palm!
回憶起當初剛換新手機時，我也是每天充電充得很杜爛，因為完全適應不過來。一直懷疑我手機是不是壞掉。

舊手機-Ericsson T39+大電池有接有打24hr不關機可撐二個禮拜以上再換電池；新手機Nokia N93有接有打睡前關機撐不到二天？照個相看個網路新聞甚至不到一天就自動關機了。

作者: stick28 時間: 2007-6-25 07:06
標題: Re: 騙人的palm!
“裝上備用電池.. 靠.. 上次用完也沒充! 有點火大,有摔機的衝動..”
我在想下一篇會不會treo 680自己上來po一篇說“
“騙人的genuine_wu”
餵了一棵沒充電的電池給我吃。

作者: OVER 時間: 2007-6-26 04:09
標題: Re: 騙人的palm!
無病呻吟一下：

話說現役手機N93，今天早上才剛換一棵充得飽飽的電池，中午用wifi上youtube惡補了約半小時的星光大道，還講了20分鐘的電話；晚上一點半想傳簡訊給朋友，打到最後一句話時螢幕突然出現在了一行非常恐佈的字…「電池已耙盡」，就自動關機…阿娘喂！這是我用一指神功加注音一個字一個字打出來的血淚耶！60多個字，就這樣…沒了？金杜爛！

真懷念以往用黑白手機在換備用電池時，該電池表面總是覆蓋著一層薄薄的灰塵；或是有時找都找不到，因為二個禮拜前放在那裏早就忘了(這算炫耀嗎？

)。不過講歸講，我還是很滿意N93啦！

[ 本文最後由 OVER 於 2007-6-26 04:11 編輯 ]

作者: 小酒蟲 時間: 2007-6-26 04:22
標題: Re: 騙人的palm!
我大概是被 Treo 680 給訓練出來，對於使用不到二天就沒電的手機視同「合理」；目前 E61 都保持 WiFi 全開兼自動收信的狀態，也是兩天左右充一次電。

作者: OVER 時間: 2007-6-26 04:37
標題: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 genuine_wu 於 2007-6-24 22:42 發表
摔機.. 只是心裏想想而己啦~
至少我不會跟coco過不去~
..........所以請別在問"機子是買回來放的嗎？"這種蠢問題..謝謝合作

蠢問題？
如果我的回應是蠢問題，那你原來問的問題不就更點點點？
我是正經回答，還是你把我的回答當屁？原本想說這種三不五時就會出現在的抱怨文應該是小才會PO，是看你註冊也算久的才會回應加入討論，結果你居然認為我的回應是蠢問題，那好吧！就當是回答小問題的蠢問題好了，而且我也不想跟你合作。

作者: bm2000 時間: 2007-6-26 08:32
標題: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 genuine_wu 於 2007-6-24 22:42 發表
摔機.. 只是心裏想想而己啦~
至少我不會跟coco過不去~

我藍芽,紅外線,都關了,背光最小,也沒用來聽音樂,能省則省,
一天頂多只接2通電話各約3分鐘.
除了電話功能外平時只做PIM及字典用.
所以我很奇怪 ...

本來就不太可能會達到200小時，
手機又不是隨時都在訊號良好的狀態下，
搜尋訊號也是要耗電的，
螢幕打開也要耗電，
如果你堅持一定要PALM做到他所說的200小時待機時間，
怎麼不去消基會申訴廣告不實，
PIL上一定都是告訴你200小時基本上是不可能的！
手機買來就是要用，
光是要求待機時間也沒有什麼意義，
你想要在這邊找到可以跟你一樣主張的人不容易啦！
手機待機本來就不可能跟規格上一樣的啦！

我也問你：「你的Treo680是買來做什麼用的？買來待機用的嗎？」
我的Treo650每天講電話1～2小時，中間使用PIM約30～60分鐘，
我是兩天充電一次，就算是在沒使用的週末假日，也是兩天充一次電，
除非是電持或機器有問題，這部份可以寄回新加坡去給PALM檢查，
比在這邊抱怨要有用多了。

PS：送修部份請參照站上的送修攻略的討論。

[ 本文最後由 bm2000 於 2007-6-26 08:36 編輯 ]

作者: czh 時間: 2007-6-26 08:41
標題: Re: 騙人的palm!
孩子阿
這世界本來就充滿謊言
從小師長就聯合欺騙你世界上有聖誕老人
長大一點全世界一起欺騙你有神的存在
這兩種人可能你一輩子都看不到,可是他們卻是很多人的精神寄託
凡事計較那麼多,神是不會眷顧你的
像是以後拿到唉諷,多點觸控不靈敏,待機時間讓少40%+,有多少人在意?

作者: chrispinyang 時間: 2007-6-26 09:09
標題: Re: 騙人的palm!
廠商所說的待機時間我只把他當作參考, 他們說的待機應該是說不使用的情況下可撐多久

我的 Treo 680 是上週四晚上充電的, 現在禮拜二早上九點, 剛剛查看電力還有 40%, 至少待機四天了, 之間打了八通電話 (加起來有超過20分鐘通話時間), 每天使用 PIM 時間不長就是 (就是開開關關看看資訊, 新增幾筆資料).

[ 本文最後由 chrispinyang 於 2007-6-26 09:10 編輯 ]

作者: genuine_wu 時間: 2007-6-26 09:26
標題: Re: 騙人的palm!

原文由 OVER 於 2007-6-26 04:37 發表
蠢問題？
如果我的回應是蠢問題，那你原來問的問題不就更點點點？
我是正經回答，還是你把我的回答當屁？原本想說這種三不五時就會出現在的抱怨文應該是小才會PO，是看你註冊也算久的才會回應加入 ...

我並沒把任何人的回應當放屁,只是對於有些問題有點莫名其妙,所以也莫名其妙的給它回答,可能不是每個人都可以接受我的回答.
小弟並無惡意,造成您的反感實在抱歉,荒廢了您一番好意.

原文由 bm2000 於 2007-6-26 08:32 發表
本來就不太可能會達到200小時，
...
我也問你：「你的Treo680是買來做什麼用的？買來待機用的嗎？」
...

原廠標稱時間是理想狀態下待機, 通常實際使用可能都要再打個6~8折;這我也知道.
但Treo680原廠是標稱300小時唷~實際的使用時間,只有十分之一;個人是覺得有點扯,所以我也只是抱怨而己.
不爽頂多也只是不要用而己,對不對?

那我也問你：「你的Treo680是從不待機的嗎？待機只有1個小時的電話你用得下去嗎？」

作者: bm2000 時間: 2007-6-26 09:31
標題: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 genuine_wu 於 2007-6-26 09:26 發表

我並沒把任何人的回應當放屁,只是對於有些問題有點莫名其妙,所以也莫名其妙的給它回答,可能不是每個人都可以接受我的回答.
小弟並無惡意,造成您的反感實在抱歉,荒廢了您一番好意.

原廠標稱時間是理想 ...

我用的是Treo650，
如果我用680待機只有一小時，我會送回原廠修。

作者: MailCone 時間: 2007-6-26 09:37
標題: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 MailCone 於 2007-6-23 21:39 發表
...
先確定是操作因素造成還是機器硬體因素造成，
若是真的耗電異常，當然可以走保固換機，

......

同樣東西
我不想重複再打第二次

作者: genuine_wu 時間: 2007-6-26 09:48
標題: Re: 騙人的palm!
其實小弟我是看論區太冷了，藉機炒一下人氣.
大家消消火，就不用再討論下去了～小弟向各位陪不是,感謝各位努力灌溉..

[ 本文最後由 genuine_wu 於 2007-6-26 09:49 編輯 ]

作者: cch1970 時間: 2007-6-26 10:03
標題: Re: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 bm2000 於 2007-6-26 09:31 發表

我用的是Treo650，
如果我用680待機只有一小時，我會送回原廠修。

如果待機只有一小時,請當爆裂物處理.....

基本上650用的是 1800mAhr的電池, 680只有 1200....
請不要再這樣比了啦...

作者: bm2000 時間: 2007-6-26 10:10
標題: Re: Re: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 cch1970 於 2007-6-26 10:03 發表

如果待機只有一小時,請當爆裂物處理.....
基本上650用的是 1800mAhr的電池, 680只有 1200....
請不要再這樣比了啦...

這不是在比較，前後文請看一下。

不管電池容量多少，待機只有一小時的手機，
除非是原廠規格就是這樣設計，
都是有問題的！
況且680電池容量是1200，也不應該只有一小時的待機時間。

這又不是十幾年前的二哥大，
待機一小時的機器現在使用上很不方便啊！

作者: andy2000a 時間: 2007-6-26 18:34
標題: Re: 騙人的palm!
我的650 剛買來時電力也是不如大家說的強 , 後來觀察後才知道有巨慢 ..還會晚上自己 reset ..一晚電力從 99% -> 70% ..不過後來送去新加坡回來後就都ok .
我送 cellstar 2次 ..第2次還跟他們說發熱電池一晚就耗盡 . 真的很怪 , 所以樓主 680 如果電力和一般人比差很多 , 該檢查下是否機器有問題 .

作者: rubberhuang 時間: 2007-6-26 18:44
標題: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 genuine_wu 於 2007-6-26 09:48 發表
其實小弟我是看論區太冷了，藉機炒一下人氣.
大家消消火，就不用再討論下去了～小弟向各位陪不是,感謝各位努力灌溉..

不太懂這句話的意思?
您的意思是:當初發文只不過是因為看討論區太冷了，藉機炒一下人氣.
所以那些熱心花時間幫您回答問題的人
都不過只是來幫您灌灌水的??

不知道是不是越描越黑~[洋蔥mad]

作者: genuine_wu 時間: 2007-6-26 19:15
標題: Re: 騙人的palm!
[洋蔥reng] ..............好像是越描越黑了.....
因為氣氛不是很好..所以只是希望大家別為小弟我的衝動發言動肝火

人還是不好太搞為比較好...
[洋蔥shy]
拍誰各位熱心回覆的palm友!
....其實是只有小弟我一個人在灌水而已[洋蔥cry]

小弟有去下訂了1300mAh的電池..
有了心得再和各位palm友分享一下..謝謝各位..

[ 本文最後由 genuine_wu 於 2007-6-26 19:31 編輯 ]

作者: poooo 時間: 2007-8-31 01:07
標題: Re: Re: 騙人的palm!

原文由 genuine_wu 於 2007-6-24 22:42 發表
摔機.. 只是心裏想想而己啦~
至少我不會跟coco過不去~

我藍芽,紅外線,都關了,背光最小,也沒用來聽音樂,能省則省,
一天頂多只接2通電話各約3分鐘.
除了電話功能外平時只做PIM及字典用.
所以我很奇怪 ...

這就讓我想起一句話:「有電當用直需用，莫待無時空悲切!」

作者: vandyck 時間: 2007-8-31 09:19
標題: Re: ..........palm..Treo680
Treo 680 的電力真的蠻不夠的。

不過小心您買的 1300mah 電池也是假的，
我曾買過 ipod suffer 的300mah 長效鋰電池要裝在 Fossil PDA 手錶上，
結果把鋰電池的最外層包裝紙拆掉，
就看到裡面的包裝上寫著

260mah
Made in China

跟一般的 ipod suffer 鋰電池一樣。
被騙了！

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)