[幹攪]為什麼.. 拖車那麼好賺?

chihhsiungchen

原文由 brad_cat 於 2007-8-13 15:13 發表
我只是不爽, 為什麼拖吊業出車拖一台車就要一千塊?
這個數字是怎麼定出來的?

是反應拖吊業者的成本嗎?
如果已經超出經營成本太多,甚至是暴利
這不就是變相的懲罰以及圖利特定團體嗎?

拖一台車,當天領車 ...

我倒覺得1000不離譜。
就像您說的，一般拖吊也要好幾百。

說到變相懲罰，或許有那麼一點點相關，不過真要這麼做，肯定不是1000了事。
我覺得與其罵拖吊，不如發狠去檢舉路霸，把可以臨停的地方弄出來（當然是因地制宜）。

雖說是鼓勵拖吊業者積極行動，但反正也是警察在場，記錄後才可拖吊，不是業者他想拖就拖吊。
還有一個衍生問題，大台北市很多交警的值勤時間，被處理拖吊佔去，這樣的社會成本加上去，我想是很可怕的。

這樣好了，建議拖吊費不漲（汽油漲，拖吊業者利潤變低），罰金提到 3600，這樣似乎大家心裡好過一點了吧(才怪 )，路霸的話，一天開罰 3600，可連續開罰。

我之前在台北開了約十年的車，沒被拖吊過。
（目前截止：我開車被拖吊都是因為拋錨 ）
因為明知前往停車不便的地方，就是看狀況，利用捷運，公車，小黃，摩托車等。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2007-8-13 16:01 編輯 ]

小酒蟲

原文由 brad_cat 於 8/12/2007 23:13 發表
如果已經超出經營成本太多,甚至是暴利
這不就是變相的懲罰以及圖利特定團體嗎?

那你也可以改行加入「被幹譙」行列。[洋蔥em48]

lalalala

我覺得，我前天被拖走是最好的選擇耶，因為當時：

1. 車上兩個小的在睡覺，一個是嬰兒，一個不到兩歲。
2. 正在下雨。
3. 一堆物品。

所以當時所有人都待在車上，我先把物品運上樓；之後跟老婆一人抱一個上樓。下樓後車不見了，但我沒有選擇，我寧可車被拖走也不要吵醒在睡的小孩。

brad_cat

原文由 chihhsiungchen 於 2007-8-13 15:57 發表

我倒覺得1000不離譜。
就像您說的，一般拖吊也要好幾百。

說到變相懲罰，或許有那麼一點點相關，不過真要這麼做，肯定不是1000了事。
我覺得與其罵拖吊，不如發狠去檢舉路霸，把可以臨停的地方弄出來（當 ...

這我也讚成阿.. 無耐有魄力執行的公權力畢竟不多
台灣人的習性畢竟也是不喜歡多事, 大家會忍受的原因不外乎
1.大家都是鄰居
2.有些人購樓成本,一樓本來就必較高(非店面式的公寓, -而是房屋買賣才有的默契, 多花幾十萬,可以當沒人敢坑聲的路霸)

因為我現在是租房子, 我沒有以上兩點的考慮!!
如果那天真的是長期鄰居, 我會不會很勇敢的不管誰有沒有人說話就停車, 我也不敢說!!

回到那一千塊的問題, 您說的沒錯啦, 如果罰金是3600. 而錢都是入了國庫. 我想我會比較平衡些!

那你也可以改行加入「被幹譙」行列。 [洋蔥em48]

有土地, 有關係的話. 那還真的是可以考慮的行業呢....
反正被罵被討厭的是手下的司機跟警察.
當老闆的. 錢收的還是一樣很開心

bluem23

出發點是對的.(說實在.很多人臨停往往阻擋交通)
不過民間業者和把警察為了業績,搞的像是變相拖吊.
還是小心些吧~!

jianhaw

剛剛從法國自助旅行回來, 看到這篇真是感觸良多.
這趟旅行裡其中有一段是租車在蔚藍海岸趴趴走.

話說到馬賽的一天, 住在市區的Holiday Inn. 使用者付費的停車場要價一天8歐元[洋蔥shy] …為了省吃檢用當然問一下哪裡可以停車不用錢. 櫃檯小姐也很大方的就說: 對面馬路的分隔島可以停車. 就給他停下去.
隔天早上醒來, 開開心心的吃早餐, 發現馬路的分隔島竟然有市集…那…那…我的車跑去那?[洋蔥reng]
一問之下: 馬路的分隔島每天早上5:00AM到12:00PM有市集不能停車. 可是路旁是沒有寫…[洋蔥mad]

我的車車就被拖去拖吊場了. 花了178(拖吊及保管費)+35(違規停車罰單)+5(租車公司處理罰單手續費)=218歐元(台幣218*46=9810)才解決. 總覺得被法國政府跟Holiday Inn的櫃檯小姐給搶了…不過也是個經驗. 這樣比起來, 感覺法國的拖吊費更貴…

PS. 簽車時, 法國警察還很開心的用我聽不懂得法文亂哈拉, 感覺他在笑說: 又一個死觀光客被噱了...[洋蔥lol]

小酒蟲

反正摸女人十秒不犯法，所以車子只停個五分鐘應該也沒事？

akuang

原文由 rain 於 22/9/2007 01:47 發表
我將mail一封一封傳給所有的政府機關

告訴你~別讓費時間我傳過了
我還申訴過了勒~!

依規定是AM7點拖車,我跟鄰居調監視器6:47就拖了
監視器誤差應該沒那麼大吧,加上我家樓下到拖車停車場,用走的大約10分不到
他也不願意給我看車子拖進去時間,最後不了了之

加上他很奇怪很喜歡走我家巷子抄近路進去提防再到拖車場,吵加上速度不慢
反映過沒有用

之前我有車友給我一個算是蠻爛的建議,因為我那台車前面狗骨頭很容易損耗要我弄得要壞不壞
給拖車拖然後凹他賠修,他跟國產車零件規格不合,一定要英國件兩邊加起來大約8千多,罰單快3千他說很划算
但是我想想算了~這樣玩沒保險

irdiot

原文由 akuang 於 2007-8-12 19:01 發表
恕刪

我不想搭公車原因很簡單
1.車子座的很不舒服
2.車子老舊沒辦法, ...

台北的公車已經是很新的了，印象中好像八年就要汰換，汰換下來的往往就到中南部繼續服役。
至於坐得舒不舒服是見仁見智，總不能搞得像國道客運總統級座椅吧？

xskh

剛剛騎車到公司加班，
經過一間台中有名的餅店，
應該是因為中秋節到了，
又在下雨，
一排車(超過5台)就把慢車道當停車場停起來了
摩托車就在省道上和快車道的公車卡車擠。
我就打電話去希望拖吊車趕快來....
看那些想要買餅回去的要怎麼辦。

bbknight

老家在台中北屯，有次晚上要帶女王去中友百貨逛逛，
但是機車鑰匙在我開車出去的老爸的褲子口袋裡。
正在無奈的時候，老媽說坐公車啊！
對喔，以前中學坐了多年的公車，現在都忘了。
原本女王抱怨連連，不過到了中友已經完全改觀了，
坐公車舒服有冷氣，又不用找車位，感覺還比較快，
而且不用身在繁忙的交通中爭先恐後，輕鬆多了。

大眾運輸有進步的空間，但也需要更多的乘客使用，
也才能有更大的壓力推動管理者去改進。

good4321

原文由 cychang 於 2007-8-12 09:52 發表
我想大家都是不得已才違規停車的，但就是政府不了解，
而且啊，先拖誰的都不公平，又沒辦法一起拖，
應該修改法律讓人人都可以免於停車的恐懼。
如果考慮到妨礙他人行車自由的問題，
那就請交通警察幫忙指揮 ...

原文說的拖車費是蠻詭異的沒錯
但是cychang把違規停車說的就像應該讓我很不以為然

我個人倒是覺得沒有什麼「不得已才違規停車的」
你急著載病患上醫院嗎？
你急著要去救火嗎？
99%的違規停車純粹就是一個字懶

常常開車、騎車在路上搞得滿肚子火
並排、三排、逆向停車、還有橫著停在路中間的是怎樣？
明明就是為了自己的方便少走幾步路
明明就是為了自己的荷包少繳停車費
結果交通阻塞造成大家的不方便
還大言不慚的把自己的違規行為合理化？

就是考慮妨礙他人行車自由
才會有紅線、黃線禁止停車的規定
一堆腦殘人士違規停的亂七八糟要交通警察指揮什麼？