[轉貼]平均1科2.8分可上大學？

筠心

21 主題	3 好友	3175 積分

該用戶從未簽到

文章: 1287

發消息

32^#

發表於 2007-8-9 16:02 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

想當年,
第一次考第三類組,391分落榜...
第二次考第二類組,312分落榜...
第三次考第四類組,375分落榜...
第四次考第一類組,420分,終於有學校唸(還是私立的)...

唉...

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

33^#

發表於 2007-8-9 16:07 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由筠心於 2007-8-9 16:02 發表
想當年,
第一次考第三類組,391分落榜...
第二次考第二類組,312分落榜...
第三次考第四類組,375分落榜...
第四次考第一類組,420分,終於有學校唸(還是私立的)...

唉...

一到四類組你都玩過了～[洋蔥em48]

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

adam.lin

2 主題	0 好友	173 積分

該用戶從未簽到

文章: 242

發消息

34^#

發表於 2007-8-9 16:08 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

現在技職體系畢業的大學生實力也比以前差很多
我現在Interview一些新人, 本來想找自己的學弟
(從前是二專,現在己經昇級成四技), 但實力真是
差的讓我用不下去,讀了四年,一問三不知,真是不
知道這4年讀了什麼東西到腦袋去了

回復

阿輝

3867 主題	126 好友	2626 積分

TA的每日心情

	怒 2011-4-12 00:15

簽到天數: 3 天

連續簽到: 2 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 35006

發消息

35^#

發表於 2007-8-9 16:12 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

想當初二技班上前三名 (到數)

甄試上研究所，大概可以說是傳奇了...

回復

aziena

19 主題	1 好友	2123 積分

TA的每日心情

	奮斗 2014-10-20 10:37

簽到天數: 672 天

連續簽到: 1 天

[LV.9]以壇為家II

文章: 486

發消息

36^#

發表於 2007-8-9 16:32 |只看該作者

Re: Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 camel 於 2007-8-9 13:00 發表

您這樣寫真是比在大學博覽會裏的介紹人員說破嘴來的有用啊....[洋蔥em22]

不過再過個幾年就不一定
我記得台灣的新生兒男女出生比率去年好像就是 110:100 了吧（世界第四……另類台灣之光？ [洋蔥] ）
印象中以前就失衡了……（還是說以中國人為主體的社會很少有平衡的？）

已有 1 人評分	分享	收起理由
chihyi	+ 10	這樣男多女更少..不是更好推銷嗎..XD

總評分: 分享 + 10 查看全部評分

編寫程式時，
請假設將來維護這個程式的人是有暴力傾向的，
而且……他知道您住在哪裡。

回復

269 主題	1 好友	2055 積分

該用戶從未簽到

文章: 1996

發消息

37^#

發表於 2007-8-9 17:27 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

『大學』門檻降低了，可是『一流大學』門檻並不會比較低。
我覺得這沒有什麼好擔心的。

回復

adam.lin

2 主題	0 好友	173 積分

該用戶從未簽到

文章: 242

發消息

38^#

發表於 2007-8-9 17:50 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 tsai2824 於 2007-8-9 17:27 發表
『大學』門檻降低了，可是『一流大學』門檻並不會比較低。
我覺得這沒有什麼好擔心的。

這就講到重點了, 現在一般公司基本上祗承認原有過去『一流大學』的學歷
目前新成立或昇格的科大或大學,還是定位成過去的專科
那為什麼要多浪費2年的時間去讀?
出來的成果還比過去的差, 浪費社會的資源.

回復

210 主題	0 好友	1309 積分

該用戶從未簽到

文章: 1726

發消息

39^#

發表於 2007-8-9 17:55 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

(引用某水果總編輯)
學校那麼多...怎麼唸,隨便念嘛

教育部真不知道在幹嘛,除了弄那些狗屁啦渣事情很積極外正事沒做幾樣

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

40^#

發表於 2007-8-9 19:27 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 akuang 於 2007-8-9 17:55 發表
(引用某水果總編輯)
學校那麼多...怎麼唸,隨便念嘛

教育部真不知道在幹嘛,除了弄那些狗屁啦渣事情很積極外正事沒做幾樣

說真的，
他們很清楚自己在做什麼，
只是你的「正事」跟他的「正事」不一樣啊！

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

269 主題	1 好友	2055 積分

該用戶從未簽到

文章: 1996

發消息

41^#

發表於 2007-8-9 19:33 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

有必要這麼憤慨嗎？
讓想念的人就去念，讓覺得有個學位比較好看的人也有機會滿足一下虛榮心

剛剛查詢了一下，日本光是短期大學就有670所，願意念的，人人都可以是大學生。
http://www.gogo-japan.com.tw/about_org03.asp

而想進去東大的，一樣得從小拼命。

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

42^#

發表於 2007-8-9 19:37 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 tsai2824 於 2007-8-9 19:33 發表
有必要這麼憤慨嗎？
讓想念的人就去念，讓覺得有個學位比較好看的人也有機會滿足一下虛榮心

剛剛查詢了一下，日本光是短期大學就有670所，願意念的，人人都可以是大學生。
http://www.gogo-japan.com.tw/a ...

我不知道其他人怎麼憤愾啦！
我是知道一點所以很不爽啦！
說真的，
就我所得到的官方資料，
日本有他的條件與社會背景，所以適合這麼作，
台灣呢？
那可不一定！

已有 1 人評分	分享	收起理由
akuang	+ 5	一針說中台灣很多政策問題

總評分: 分享 + 5 查看全部評分

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

269 主題	1 好友	2055 積分

該用戶從未簽到

文章: 1996

發消息

43^#

發表於 2007-8-9 19:41 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

去BBS版看了一下
其中有一部份不爽的理由是覺得自己的大學生身份被『稀釋』了

已有 1 人評分	分享	收起理由
gwoking	+ 1	連我專科學歷一樣被稀釋掉了. PS我是 ...

總評分: 分享 + 1 查看全部評分

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

44^#

發表於 2007-8-9 19:43 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 tsai2824 於 2007-8-9 19:41 發表
去BBS版看了一下
其中有一部份不爽的理由是覺得自己的大學生身份被『稀釋』了

喔…這些話我工作上也接到過，
無聊而且沒有意義，
就我的工作來說，
我看的就不會只是這樣的事情，
我不爽的是＊＊＊＊＊＊（消音）…

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

lyr

167 主題	0 好友	1338 積分

TA的每日心情

	怒 2011-4-8 02:23

簽到天數: 3 天

連續簽到: 0 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 1205

發消息

45^#

發表於 2007-8-9 21:21 |只看該作者

Re: Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 bm2000 於 2007-8-9 19:37 發表

我不知道其他人怎麼憤愾啦！
我是知道一點所以很不爽啦！
說真的，
就我所得到的官方資料，
日本有他的條件與社會背景，所以適合這麼作，
台灣呢？
那可不一定！

能不能跟你請教一下日本的教育體制跟社會背景呢？
從沒接觸過，好奇想問問看！

...睡生夢死...

回復

kageyama

79 主題	3 好友	1051 積分

TA的每日心情

	奮斗 2011-6-16 15:41

簽到天數: 2 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1315

發消息

46^#

發表於 2007-8-9 22:09 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

就我所知，日本的短大系統相當於我們的二專，是屬於技職體系的一部份！
注重的是在職業教育的養成方面！

就我們當初在職業教育的考量上，有考慮到，有某些職業教育並不需要太多的理論跟實作，畢竟以「可以實務操作」為目的，所以，就這一部份的教育而言，二年的教育就已經足夠！
那二技的部分，是給除了在實作基礎上，想要更加深理論基礎的人，一個進一步的管道！

這是當初規劃的目的！

但是。。。。。。。。。。。。
以前因為大學生很稀奇，而很多家長、學生希望自己（或兒女）是大學生
所以就有人在叫什麼聯考怎樣怎樣的事，批評的不亦樂乎，根本不顧每個教育系統的目的跟適才適教的情況----這點跟目前的所謂資優班的狀況，如初一轍！
講難聽啦～～滿足很多小白跟小白家長啦！
所以，四技跑出來了，跟二專、二技在質上面根本分不出來哪裡不同！
學校爽了，因為他們叫「大學」啦～～～
學生爽了，因為他們叫「大學生」啦～～～
家長爽了，因為我兒子上大學啦～～～

但是，我不爽了！
這個根根本本地沒有目的的在亂搞～～
不先分清楚台灣要的教育系統到底是什麼，不先定義大學教育到底是精英養成教育還是通才教育
反正，大家爽就好～～承辦員也是～～妳不作，長官就另外找人辦。。
要升格大學可以，變成一種利益交換，汝娘之。。。。。

------------------------
另外一個例子：
高中職社區化～這個就更精彩了！
無釐頭到一種無以復加的地步，有一段時間，全中華民國只有承辦人跟他的科長懂，以外的人，沒一個懂得情況～～

算了～用打字太辛苦了～～就偷懶了！

今天哭、明天笑、不求有人能明瞭、一身驕傲。
歌在唱、舞在跳、長夜漫漫不覺曉、將快樂尋找。

回復

210 主題	0 好友	1309 積分

該用戶從未簽到

文章: 1726

發消息

47^#

發表於 2007-8-9 22:49 |只看該作者

Re: Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 bm2000 於 9/8/2007 19:37 發表

我不知道其他人怎麼憤愾啦！
我是知道一點所以很不爽啦！
說真的，
就我所得到的官方資料，
日本有他的條件與社會背景，所以適合這麼作，
台灣呢？
那可不一定！

一針說中台灣很多政策問題,推行政策就說是"他國潮流"
拿之前廢除死刑來說,也說是世界趨勢,問題是台灣適不適合不再選項之中

回復

269 主題	1 好友	2055 積分

該用戶從未簽到

文章: 1996

發消息

48^#

發表於 2007-8-9 22:50 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

我只想說
早早在國中畢業的階段就定位誰要接受職業教育誰要接受菁英教育其實也是不公平的

已有 2 人評分	分享	收起理由
bm2000	+ 1	綜合高中也快都全掛了……
tacchang	+ 1	所以綜合高中才是正解咩

總評分: 分享 + 2 查看全部評分

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

49^#

發表於 2007-8-9 23:12 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 kageyama 於 2007-8-9 22:09 發表高中職社區化～這個就更精彩了！
無釐頭到一種無以復加的地步，有一段時間，全中華民國只有承辦人跟他的科長懂，以外的人，沒一個懂得情況～～

這個真的很好笑，「高中職社區化」說得很好聽，
可是沒有人懂啊～！XD
現在還知道有這「東西」的人，
大概只剩下承辦人、承辦科長及承辦學校了……

高中職社區化是什麼？
嗯……問天吧～

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

313 主題	22 好友	7358 積分

TA的每日心情

	無聊 2011-4-27 21:18

簽到天數: 3 天

連續簽到: 1 天

[LV.2]偶爾看看I

文章: 7076

發消息

50^#

發表於 2007-8-9 23:14 |只看該作者

Re: Re: Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 lyr 於 2007-8-9 21:21 發表

能不能跟你請教一下日本的教育體制跟社會背景呢？
從沒接觸過，好奇想問問看！

你不知道現在某某部在管制機密了嗎？
這種「嚴重關切到國家教育機密」的事情，
連MSN都不能用了，就是因為害怕洩密啊！
怎麼可以「告訴」你呢～[洋蔥em22] [洋蔥em22] [洋蔥em22]

<a href="http://www.plurk.com/nateyoung/invite/4" target="_top"><img src="http://images.plurk.com/image_avatar_3425926_h.png" border="0" /></a>

回復

hali2k

39 主題	0 好友	450 積分

該用戶從未簽到

文章: 346

發消息

51^#

發表於 2007-8-9 23:29 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

辛苦工作了十年，最近看這狀況看來終於等到有機會念個大學了...
自問是為了文憑嘛？到不是 ... （現任工作用不了，未來寧可創業，文憑變成只是掛起來好看～）
自問是為了求知識？也不是...（說實在，實務經驗十年...自學知識都比給人教的快也學的深入徹底，畢竟所學進去的都是實實在在要用上戰場）？
那到底為了啥？... 花個幾十萬只不過真的是為了有張文憑.....
晚間與朋友笑談，明年要找個大學念，要提出證明的話就是開個幾張支票把總共四個年度學費附上去，
反正私以為現代私塾林立大多只是要錢（未來人數不夠，會更缺錢！？），部分說的崇高教育理想在我看來不過是道貌岸然的 PE 話...

[ 本文最後由 hali2k 於 2007-8-9 23:36 編輯 ]

回復

筠心

21 主題	3 好友	3175 積分

該用戶從未簽到

文章: 1287

發消息

52^#

發表於 2007-8-9 23:46 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

說個個人感受...

我有個表弟(他媽比我大不了幾歲),去年考上台大,算是台大自然組的後段系(比較少人填的)...
第一個學期就二一退學了,我跟他聊過,我覺得以他的實力,應該上不了台大,頂多是私立前段的程度..
上課時聽不懂老師說什麼,下課也看不懂講義裡的東西,同學間沒人教他,學長整天混社團不理他..

大一上學期的東西會有多難?都是些通識課程,為什麼會被當掉?在我跟他聊天的過程中得知:

他的程度不高,會上台大根本是僥倖,因為大學變多,很多程度好的,以往只能往台大擠的學生現在可以往其他學校有興趣的科系去讀;本來台大會被這些系收進來的好學生不見了,補進來的就是如同我表弟那樣的程度稍差的學生.而教授教法沒變,大部份的學生程度也夠,但是這些差一點的學生就遭殃了....

依我看,在排擠效應下,所有的科系程度都降低了,如果教授宅心仁厚一點,降低授課標準...那麼,整個世代的程度通通降低了...想到就不寒而慄...

回復

210 主題	0 好友	1309 積分

該用戶從未簽到

文章: 1726

發消息

53^#

發表於 2007-8-9 23:56 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由筠心於 9/8/2007 23:46 發表
說個個人感受...

我有個表弟(他媽比我大不了幾歲),去年考上台大,算是台大自然組的後段系(比較少人填的)...
第一個學期就二一退學了,我跟他聊過,我覺得以他的實力,應該上不了台大,頂多是私立前段的程度..
上 ...

這讓我回想到當年念國中時我是第一屆的白老鼠班(免試升學),有的同學在校三年可以念到明星高中但是真的進去的念到趴,聰明的往後退三個學校念

回復

gcvincent

367 主題	14 好友	5283 積分

holy god 在...

TA的每日心情

	慵懶 2011-6-29 00:42

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 5295

發消息

54^#

發表於 2007-8-10 00:10 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

雖然說是只是要錢, 還是要雇個書童去上課才行.
四年下去恐怕就破四百萬了.

想像一下,
跟一群小鬼頭一起上體育軍訓的樣子...
簡直就是痴漢天堂.

鍋蓋的好，只有鍋懂!

回復

gcvincent

367 主題	14 好友	5283 積分

holy god 在...

TA的每日心情

	慵懶 2011-6-29 00:42

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 5295

發消息

55^#

發表於 2007-8-10 00:21 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由筠心於 2007-8-9 23:46 發表
說個個人感受...

我有個表弟(他媽比我大不了幾歲),去年考上台大,算是台大自然組的後段系(比較少人填的)...
第一個學期就二一退學了,我跟他聊過,我覺得以他的實力,應該上不了台大,頂多是私立前段的程度..
上 ...

孩子通常不會說出真正的原因.
現在的小朋友沒有以前單純, 相信片面之言會吃虧的.
但是沒辦法, 大家都要戴個面具才能活下去.
不要知道真相會活得比較快樂...

以前在戲辦的時候, 如果有空去了解的話.
1.簡單詢問本人. ( 雖然有人認為我很機車, 但是還是有願意跟我講真話的. )
2.簡單詢問父母. ( 父母通常講講場面應酬話, 大部分不問也罷. )
3.多問幾個同學. ( 有兩類, 熟的, 不熟的. 通常真相就出來了. 通常我也解決不了.
然後心情就會很糟. )
4.盡力開導. 通常沒有用, 他心理其實不想念, 只是還有點猶豫,
講半天一個機婆進來一句話就破功了, 不想念就不要唸啊! 吾汝彼娘的.

導師費又不會分我半毛錢, 我以前真是自找麻煩.

[ 本文最後由 gcvincent 於 2007-8-10 00:30 編輯 ]

鍋蓋的好，只有鍋懂!

回復

hali2k

39 主題	0 好友	450 積分

該用戶從未簽到

文章: 346

發消息

56^#

發表於 2007-8-10 00:53 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

嗯，說的也是考慮花錢去拿個學歷不如多認養幾個貧童或補助一些困苦吃不起營養午餐等失餐失學的國中小生。
（畢竟這些人才是我們台灣未來的基礎，失餐失學就有機會讓這些孩童走向不好的未來，
或許將來因此為非作歹就非社稷之福）...

真的去上，我也是得把軍訓體育課給想辦法搞掉，對這些課程實在沒勁，不知道上這些課程幹啥子，
就像是叫我上數學（帳沒算錯過）、國文（國台英三聲帶都還OK，夠我一生受用，
頂多想學個客語跟原住民的話語...當然有機會也學個日語也不錯這樣看片才不會只懂伊伊呀阿的）、
歷史地理（世界各國地理位址主要城市所在概略記得、歷史部分名詞記住源由不深究也可以活一輩子沒事）
這些工作上將來八竿子打不著的東西。
（寧可去健行、玩生存，就是對這種TEAM GAME沒勁）
軍訓，自己已經貢獻國家過雖然才幾天...
在者這種課程加一加不如去東南亞旅遊時拿M16實彈在叢林靶場打個幾百發來的過癮，有錢的可以買幾個火箭彈摳摳....
聽這些戴帽子講古訓話...不如回家上PIL）
體育，以前從小到大在學上過的體育課次數加總用手指頭都數的出來...
因為實在覺得看人家拿棒子打球或追著球跑比自己下去有趣多了，反正不適激烈運動證明隨時可開。

說實在，很排斥唸自己沒興趣的課程，我也證明了當年沒升學我過的還不錯，技能也學了幾樣可以在社會上騙吃騙喝...
想回鍋去念還真的只是當初的夢想、怨念罷了...或許有個大學學歷可以稍微滿足一下自己的虛榮心....

原文由 gcvincent 於 2007-8-10 00:10 發表
雖然說是只是要錢, 還是要雇個書童去上課才行.
四年下去恐怕就破四百萬了.

想像一下,
跟一群小鬼頭一起上體育軍訓的樣子...
簡直就是痴漢天堂.

[ 本文最後由 hali2k 於 2007-8-10 01:00 編輯 ]

回復

269 主題	1 好友	2055 積分

該用戶從未簽到

文章: 1996

發消息

57^#

發表於 2007-8-10 01:04 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

看個笑話吧
http://www.ettoday.com/2007/08/10/91-2139074.htm

[ 本文最後由 tsai2824 於 2007-8-10 02:03 編輯 ]

回復

210 主題	0 好友	1309 積分

該用戶從未簽到

文章: 1726

發消息

58^#

發表於 2007-8-10 01:18 |只看該作者

Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

回到平均1科2.8分可上大學主題
讓我想到上次在電視上看到陳昇說的星光幫亂象
劣幣驅逐良幣
"阿貓阿狗也可以出唱片"

這句話跟平均1科2.8分可上大學,有一點相似
想起來以前我當兵在桃園後勤學校受訓時,有一次幫隊職官修電腦,他給我看4年前(1995)的課表,那時候早操是3000公尺,到我們時是2000公尺聽說以後下修到不用天天跑了,為何標準要求越來越低,在當下的我沒想那麼多...

這標題延伸話題,我想應該是
是誰把標準降低,何原因把標準降低?
之前在毒舌痞子看到一篇這樣文章蠻有趣的(其實聽說現在學生10個8個素質是這樣)

PS.SORRY痞子引用您的連結

[ 本文最後由 akuang 於 2007-8-10 01:20 編輯 ]

回復

leox

201 主題	6 好友	1986 積分

該用戶從未簽到

文章: 2638

發消息

59^#

發表於 2007-8-10 01:22 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由筠心於 2007-8-9 23:46 發表
說個個人感受...

我有個表弟(他媽比我大不了幾歲),去年考上台大,算是台大自然組的後段系(比較少人填的)...
第一個學期就二一退學了,我跟他聊過,我覺得以他的實力,應該上不了台大,頂多是私立前段的程度..
上 ...

台大我不清楚
不過排名接著下來的某兩間學校在某些課程上面教授的確已經把標準降低了
問我怎麼知道的......因為我就是上了那些課程的人啊XD
上課的時候教授直接拿出十年前的考試成績和現在的相比
雖然還是一樣每班都會有幾個怎麼考都是九十分以上的同學
但是及格標準已經下修
這是不是表示學生程度的降低不見得全是在錄取分數後段的學校
在所謂的"好"學校也是發生一樣的事

回復

player

143 主題	39 好友	1681 積分

人生如夢,夢如煙,煙如屁,所以人生如放屁?!

TA的每日心情

	難過 2012-4-3 12:57

簽到天數: 141 天

連續簽到: 1 天

[LV.7]常住居民III

文章: 3020

發消息

60^#

發表於 2007-8-10 01:48 |只看該作者

Re: Re: [轉貼]平均1科2.8分可上大學？

原文由 gwoking 於 2007-8-9 14:04 發表
變態的大企業用人標準.
以學歷徵人.
變成大學學歷是最低門檻.
台灣的人力市場造就的惡果.

說實話,您只說對了一半,why?
因為近來的大企業,越來越多只承認"公立大學生"及少數"私立學校的大學生",
若您唸的不是一流私立大學相關科系...說實話,通常連interview的機會都沒有.
所以囉...接下來就是一堆人又繼續唸"私立學校的研究所"...
說穿了,只是教育時間的延長,對於素質?再說吧....

回復