適合 SOHO 使用的 Raid 5 NAS ？

小酒蟲

最近考慮架起適合 SOHO 使用的 Raid 5 系統，但在維護及使用方便需求之下，還是傾向獨立的 NDS...呃...NAS。基本需求大致如下：

• 支援 Raid 5
• 支援多國語系檔名
• 支援 UPS
• 最好能買到不含硬碟之空機
• 支援硬碟熱插拔

在 PriceGrabber.com 上較便宜的方案是 Buffalo TeraStation 系列（USD$670），但它的東西一直有不支援多國語系檔名的疑慮；另一個則是 LaCie Ethernet Disk RAID（USD$680），但...不清楚評價為何。

而 PCHome 購物上列的一堆 Raid 5 更是一個比一個貴，不含硬碟都比前二者貴上許多。

不知大家有何建議機型？

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-9-17 16:41 編輯 ]

Jam~

我推 Synology CS407e NAS
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AGAC14-A11159719&SR_NO=AGAC0P&ROWNO=10

或 Synology CS407 NAS
http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=AGAC14-A13197050&SR_NO=AGAC0P&ROWNO=14

速度快 效能好  功能也很強大

原廠的機種比較網頁
http://www.synology.com/enu/products/compare_spec.php

小酒蟲

看半天看不出這兩者的功能差異，只有 RAM 大小不同？

tesla_du

我是用ReadyNas (www.infrant.com) 有賣空機, 也吃UPS, 跑了兩年還健在

Jam~

原文由 小酒蟲 於 2007-8-9 12:19 發表
看半天看不出這兩者的功能差異，只有 RAM 大小不同？

插在RAM跟 Windows ADS的支援...

不過據說光是RAM 就讓效能突飛猛進了

HUANGLIFU

LaCie Ethernet Disk RAID其實就是Intel OEM的產品，我只能說Windows ADS的功能是後來Intel有專案要求加上去的，也有實際的公司在用，規格的限制也寫的很清楚，效能不怎樣是真的，穩定度我認為可以接受，不過不支援UPS就是了。這個東西的RAID的軟體Error Handling的規範跟測試算是我做出來的，基本上還可以。有什麼東西就私底下問吧，免的檯面上講太多有被告的風險。

jeromel

關於NAS，我是覺得後續的維護及支援最重要，不管你是用Raid1或Raid5雖然硬碟掛掉了都還可以將資料回復，但是若是數年後機版掛掉了呢？若廠商無法維修，那麼再先進的儲存技術你也拿不回你的資料。（可以將硬碟裝到其他NAS上來讀回資料嗎？我想應該沒辦法吧）

這是我的看法啦，不知大家對這一點有沒有其他看法？


另外，我有用CS-406，我不清楚和CS-407差異在哪，但我對它的抱怨是硬碟從待命狀態回復到工作狀態實在太久啦，大概要將近一分鐘（憑感覺，我沒實際去量測），不知道其他機種是不是也這樣？

hawk911

原文由 jeromel 於 2007-8-10 08:19 發表
關於NAS，我是覺得後續的維護及支援最重要，不管你是用Raid1或Raid5雖然硬碟掛掉了都還可以將資料回復，但是若是數年後機版掛掉了呢？若廠商無法維修，那麼再先進的儲存技術你也拿不回你的資料。（可以將硬碟裝 ...

Raid 技術的目的應該是保障工作不受到硬碟故障影響.
所以即使有了 Raid, 備份還是不得不作的工作.  

tzchang

LaCie Ethernet Disk RAID硬體跟我現在的公司有很大的關係... 軟體則是立夫兄剛離職的那家公司的啦... 硬體的效能不怎麼樣是因為當初某I公司搞了兩個濫設計... 不過如果要講穩定度的話, 目前1.4版的軟體應該還是目前市面上的4-bay NAS中數一數二的......

不過酒蟲你如果願意再等等的話, 耶誕節應該會有好戲可看..... MS的Home Server大概都是目前每家做SMB/SOHO NAS的廠商都在等著看的... 預計據說HP那台樣板機的成本加license約在USD$200以下, 所以大家都在擔心到耶誕節4-bay NAS的市場就爛掉了...... 最近去談一些客戶, 4-bay的價格越砍越低, 某W廠商是喊USD$150以下, 另一家I開頭廠商已經喊出Sub USD$100的價格了......

以上價格為ODM/OEM廠報價... Retail價格約*2... 請自行換算... 不過如果真的到sub $100的話, 那大概市場就只能拱手讓給郭先生去努力了......

Synology CS-407的硬體架構效能算是便宜4-bay中不錯的, 不過他敢賣這個價錢還是出乎我們意料之外..... 還真是敢賺呀...... 407e的架構完全不同, 就不予置評了......

[ 本文最後由 tzchang 於 2007-8-11 01:47 編輯 ]

小酒蟲

目前 Raid 0/1 的「觀念」已慢慢進入 SOHO 市場，所以我還在撐...看看明年 Raid 5 會不會崩盤。[洋蔥em22]

HUANGLIFU

原文由 jeromel 於 2007-8-10 08:19 發表
關於NAS，我是覺得後續的維護及支援最重要，不管你是用Raid1或Raid5雖然硬碟掛掉了都還可以將資料回復，但是若是數年後機版掛掉了呢？若廠商無法維修，那麼再先進的儲存技術你也拿不回你的資料。（可以將硬碟裝 ...

LaCie Ethernet Disk RAID 的RAID可以用Linux掛起來......只要是Linux Software RAID的NAS都可以用Linux掛起來，所以不是問題。

小酒蟲

最近看到 Fry's 在賣 PROMISE NS4300N，要價 USD$349：
http://www.promise.com/product/p ... .asp?product_id=177
http://shopping.pchome.com.tw/?m ... =AGAC1L&ROWNO=5

少了一些簡易 server 功能的樣子，所以大概得在它和 Synology CS-407 之間擇一了。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-10-22 01:46 編輯 ]

小酒蟲

正在裝 Synology CS-407，不過它不支援硬碟熱插拔，所以有需要的人大概得跳過。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-10-26 12:07 編輯 ]

小酒蟲

今天為了 CS-407 而入手 Panasonic BL-PA100，因為它家中唯一一個只支援有線網路的電腦器材，偏偏架設地點又和 router 隔了好幾個房間。

http://panasonic.co.jp/pcc/products/plc/blpa100spec.html


[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-10-27 22:59 編輯 ]

小酒蟲

現在很多 RAID 0/1 家用型 NAS 價格都不貴，也不需要支援 AD。
如果你的資料重要到需用 RAID5 和 remote backup，那應該也不會在意多花點錢買好一點的 NAS。

HUANGLIFU

原文由 gnauh 於 2007-12-12 13:38 發表
不知道有沒有前輩用過QNAP的產品？
公司用過 QNAP TS-101... 不過不支援 AD，而且多人同時連線（差不多15人）會快葛掉的感覺！

目前更新到 PROMISE 的 NS4300N，還不錯用，不過他跟 AD 互通時，會有 KERBER ...

我之前作的產品沒有聽說有KERBEROS的問題啦，Intel那個可以參考看看，不過IO的效能Promise可能比較漂亮吧。

小酒蟲

Synology 系列 NAS 出了新版 beta 公測，相當值得更新啊。
admin 畫面總算從 Windows 2000 的水準進步到比 XP 好一些了。

http://www.synology.com/enu/news/2008/02.04_DSM2_beta.php
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=110&t=508998

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-2-8 03:46 編輯 ]

ysj

前陣子在考慮要不要把目前那個用IDE硬碟的NAS砍掉重練，

後來還是狠下心來，再去買個500G 的IDE硬碟(而且還比SATA的貴好幾百元)來擴充，

剛剛看了一下PCHome的NAS，發現 Synology CS407e現在只要9999元

看了一下凍漲天數，只能怪自己當時買硬碟時，沒有去查NAS的價格

小酒蟲

那個...是「空機價」，不是 $9999 含 4TB 硬碟。

ysj

原文由 小酒蟲 於 2008-9-10 17:23 發表
那個...是「空機價」，不是 $9999 含 4TB 硬碟。

不含硬碟這我知道啊，而且就算我買了，硬碟也是以後一個一個慢慢擴充，

目前有些2 BAY的NAS都還要6、7千元，

相對來講，這個4BAY的，價格算是很便宜了，功能又多，

不過就算我買了的話也只是拿來當網芳使用

其他的功能可能都不會用得到。

Cancer

有想過找個3bay的IDE NAS來用
不然手邊三顆250G的IDE都只能用一個放照片
另外兩個還丟在那邊涼...

不過現在都找不到RAID5的IDE NAS了...

小酒蟲

Synology 放出 0717 版，與 06xx 版相比，功能又改進了些：
http://download.synology.com/dow ... are/Quasi-official/

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-9-17 16:48 編輯 ]

Peterho

Synology release DSM 2.1-0832，詳細 release note

這一版經過兩個月的 beta，終於出了正式版，算是一次比較大的改版，
synology 東西雖貴，不過在 NAS 軟體發展上還算用心。

小酒蟲

基於網站流量需求提升，幾番掙扎還是決定找新機上線，期間也有看過 QNAP TS-239 Pro，但它的 virtual host 設定還停在手動修改 .conf 檔的年代，而 Synology 這方面倒是已有改進；DS-509+ 因價格過高而暫時出局，夾在中間的 DS-409+ 其實也只比 DS-209+ II 多出 4Bay 功能，所以最後新訂了一部 DS-209+ II 而讓 CS407 退居第二線備用（或是該直接脫手？），到時把 CS407 的完整備份直接倒給 DS-209+II 就快速搞定系統升級也是另一考量。

單以硬體規格來看，目前 Intel ATOM 系幾乎全數勝出，只不過 QNAP 在我最需要的網站架設部份還沒追上 Synology，也期望它能在相互競爭的情況之下把軟體部份追上來。

Peterho

Synology 另一次大改版 3.0 又開始 beta 了，3.0 Beta Release Notes
好消息是有維持傳統， 7 系列以上都還能更新，
不過已經有不少 feature 開始不支援較低階的產品了。

小酒蟲

目前用的是 DS-409+ 改 1GB RAM，不過現在變懶了...等正式版出一個月後再更新。:p

小酒蟲

DSM 3.0 最大問題（兼挑戰）是 php 升到了 v5.3.2，一堆老程式都會卡死。

gcvincent

pcdvd上有說到這台HP N360L ProLiant Micro Server
看來還不錯，不過軟體要自己搞定～

小酒蟲

單賣硬體就便宜了，像 Synology 就幾乎是一直免費更新軟體到硬體跑不動為止。

Peterho

的確，NAS 最大的價值是在軟體上，而非硬體。

不過，或許因為機器是 7 系列低階款，在這次 3.0 感受不到什麼效能改進，
反而在 P2P 上很明顯變慢， 且偶爾會出現問題(eMule list 會消失)，
如果是老機器可能還是先停在 2.3 上，再觀望一陣子比較好。