善意的謊言嗎？SONY GPS-CS1

[複製鏈接]

chihhsiungchen

250 主題	1 好友	7930 積分

準潛水會員

該用戶從未簽到

文章: 6737

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2007-10-30 16:28 |只看該作者 |倒序瀏覽

善意的謊言嗎？SONY！

前言：
相信SONY官網的資料，讓我白花不少時間。

我不曉得問題點出在哪裡？真的是善意的謊言嗎？
總之，古人所云：盡信書不如無書，是有道理的。
先到官網查資料是參考的重要依據，但是有心要進一步瞭解的人，還是要多花一點時間多搜尋一點資料來看。

進入主題：
問題出現在用了約一年的好物，SONY的衛星資料記錄器GPS-CS1（以下簡稱CS1）：
這是台灣官網連結的資料，內容說明相當貧乏：

即使我到日本 SONY STYLE官網查CS1的資料，也主要是多了一些圖像解說，沒多什麼功能。
總之，官網的說明，這是一個記錄衛星資料的隨身機器，重要功能：
1，透過軟體，利用時間統合觀念，將GPS資料匯入相片，使照片具有地點資訊。
2，透過軟體，將照片顯現在地圖系統（如GOOGLE EARTH）上。
就僅是如此～～～～

雖然功能陽春，但此CS1因為符合我的需要：幾乎一在台灣上市，我就買來用了，操作方便穩定，愉快。
主要認為的優點（或特點）：
1 吃3號電池，我的電源管理方便，一顆充電電池可以撐10小時或超過。
2 非藍芽傳輸介面（不多花費兩機器的電力），本身可以獨立儲存GPS資料。
3容量可供360小時記錄（以15秒為單位紀錄定位點），市面上類似機器大多僅約在60小時以下。
4 與電腦端間的傳輸與檔案管理，簡便極了。
5 GPS資料批次匯入相片的操作介面與軟體，真是簡利而人性化。
6 整個元件設計可以符合野外使用，一些接口都是被包覆起來的。
7 路徑過程中，定位燈號即使顯示未定位，但事實上很多情況都是已經定位成功（不是很多人知道），但是訊號可能會飄就是了，我是使用了一年的經驗才略有瞭解。

已經使用了一年，他幫我匯入了很多GPS資料到我的照片中，至少接觸過的其他類似軟體均相形失色。尤其重要的，用了一年，沒有當機出過狀況，紀錄的資料都無異常，信賴度超高。

但截至上週末為止，我對此物所知僅是如此。
PS：關於CS1在照片支援的部分，已有相當多文章討論，在此不多贅述。

>>>>>>>>>>>>>> 分隔事件 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

最近因為常利用假日騎自行車，而且是走山路，或是鄉間小路找尋驚喜拍照。
雖然CS1可以提供解析拍攝地點的方案，但是一旦沒有拍照的地方路徑交錯複雜的話，並沒有辦法知道我所經過的路線，也就是行進軌跡，對於將來的科學記錄或資料分享，總是少點什麼。

於是開始搜尋其他機器的解決方案，扣除單純藍芽GPS記錄器後，其實選擇不是很多。
其中很多人推薦的：
Wintec GPS WBT-201
基本上大多符合我的需要，機器本身可獨立記錄資料，但是吃鋰電池這點，我就稍微退卻了。
加上經過網路搜尋資料後，發現在將GPS資料匯入照片的軟體方面，並不是很符合我的期待。
所以就不考慮了。

最後，找到了市面上最符合我需求的產品：
環天 DG-100 GPS軌跡記錄器
優點是：吃三號電池，耐力久，直接記錄軌跡資料於機器中。

雖然這是一台軌跡記錄器，但是也可以利用locr GPS Photo，匯入GPS資料到相片中。檔案下載點如下：
http://locr.com/downloads.php
但這個軟體目前對我來說還是有些大缺點，例如沒有記到衛星的地點，他就不會匯入。
CS1沒這個問題，他會採用附近有紀錄的點，雖然不一定完全精準，但有附近地點資料總比沒有強多了。

所以原本要購入環天DG-100 GPS搭配使用來專做軌跡紀錄，反正吃一樣的電池，電源好管理。
但是，無意中，讓我找到了一些蛛絲馬跡，改變了我對CS1的看法。

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

因為在去年買CS1時，我就想知道可否記錄軌跡並顯示出來，當時的主要討論在於支援哪些相機？
軌跡記錄的是其實沒太多討論。我想是因為使用藍芽GPS記錄器的人很多，但是會花3千多元買一台只能紀錄照片GPS位置的人極少。

直到現在，台灣官網上面有關CS1的問答，還是這個樣子。
但相對的搜尋到的訊息越多，懷疑慢慢開始出現。

另一頁，這當然也衍生出一些我懷疑的問題，這四個懷疑，請先放在心裡，等下會有答案：

經過我前幾天因為胡亂搜尋，從網路上，獲得一個重要訊息（其實我早該要知道的）：
事實上，GPS-CS1的儲存格式是符合NEMA-0183規格的。
以上這句話，有興趣深入瞭解NEMA(美國Natinal Marine Electronoics Association)的人請自行搜尋相關資料。在這裡說得簡單些，提供給網友的訊息就是：可以做*.log檔案和*.kmz的轉換，可相容於google earth。

可相容於google earth，在現在是多麼重要有用，我想我不必說太多，大夥兒心裡有數。

有些討論推薦，可以下載程式轉檔，再於GOOGLE EARTH上看軌跡及其他資訊。如下網址：
http://www.gpsbabel.org/

還有，也有一批提倡線上轉檔的人建議，可以線上將log轉成kmz，也可線上畫軌跡圖，網址如下：
http://www.gpsvisualizer.com/map?form=googleearth
操作介面和善有條理，但要調整輸出的圖檔時，還是限制頗多，一旦不滿意先前設定，要再適度調整很難很煩。

總之，以個人經驗，以上兩種方法有些令我難以接受的缺點，第一個的操作介面不是很直覺。第二個需透過網路處理，而上傳的檔案通常都是數百KB以上，等上傳的時間讓人沒耐性，而且只能單項目操作，輸出的線上軌跡圖形也是不盡理想。
但軟體是看人玩，我資質頗差，希望有興趣的人還是可以試試，做更有用的分享。

經過我週末整個半天的嘗試，想要嘗試應用CS1來解決軌跡的問題，Claude GPS to KML conversion tool是入門者（進階者也可以玩）最好的解決方案。連結網址有操作介面圖示提供給（預設值就可以了，大概就是考慮設定輸出圖的長寬，還有英制單位設成公制單位的選項），左側有下載點，是免費軟體，如下網址：
http://www.claudegps.altervista.org/manual_i.htm

稍微瞭解Claude GPS to KML conversion tool之後，那還客氣什麼？來玩吧！
這是先前在PIL上面POST的文，有關人倫林道騎乘：
http://forum.palmislife.com/thread-80485-1-1.html
其中的路徑圖，是土法煉鋼做出來的，按照拍攝照片資訊，PHOTOSHOP軟體上點出來的。
圖右下角的綠色大箭頭（含GPS值），其實是我拍攝照片的地點資訊。

就利用當初記錄的這個log檔，拿來實際操作，以確定SONY在網路上公告的懷疑點。
打開軟體，連結檔案路徑，會自動產生output file (KML或KMZ格式均可給google earth讀取軌跡)。

選項調整一下比較通用，像是單位之類的。

Convert案件後，三秒光景轉檔和做圖都搞定，速度非常快。檢視目的資料夾：

看到png圖檔了嗎？那就是依你要輸出的選項而自動產生。
有帶地球標誌的*.kml檔案，直接點選就會直接連結到google earth（當然要先有灌google earth這軟體）。

連上後的圖，可和我先前那個土法煉鋼圖比較一下。

軌跡圖的上半部放大，可以看到這部分因為遮陰比較多的地方，軌跡比較飄。

接下來，就看看自動做出來的圖檔。
在一個斜坡地形，收到5顆或6顆為主的紀錄，這樣的定位我已經可以接受了。

這是高度變化圖：

這是速度圖（是騎腳踏車騎山路上坡，不是開車）：

這是接收到的衛星編號，以及相對位置記錄資料：

所以，此篇文章的重點是：

（1）CS1是有紀錄海拔高度，也有紀錄衛星編號的。只是他們官方軟體並不主動匯入這些資料到相片中而已。

（2）而且因為符合NEMA-0183格式，可以經由轉檔為kmz或kml格式，順利在google earth顯現出軌跡來。

（3）對於想要用CS1記錄軌跡圖的話，善用Claude GPS to KML conversion tool，你會事半功倍。

後記：
CS1啊，不是我誤會了你，而是官網誤導了我。現在，覺得CS1變美了，所以特地幫他拍一張紀念照。

[ 本文最後由 chihhsiungchen 於 2007-10-30 17:41 編輯 ]