孫運璿是什麼人

scats

原文由 andy2000a 於 2007-12-14 16:57 發表
我只有聽說 ... 因為那時沒進園區
當年 孫 眼光好  和工研院電子所 (後來多了電通所)  一堆 工程師  還有一堆人賭 cmos process ,  非當年的  主流 bipolar  
一開始老曹還說 t公司沒志氣只做代工  
但是 事 ...

只能說大家只記得孫老作對的事情，那做錯的事呢？台灣的汽車工業在哪裡呢？

IF

有啊, 人民要求國民黨負責, 國民黨失去人心, 失去了執政權.
那現在的政府拿到了執政權, 為什麼收尾沒收好還越補越大洞?

[ 本文最後由 IF 於 2007-12-14 17:07 編輯 ]

IF

原文由 scats 於 2007-12-14 05:03 PM 發表


只能說大家只記得孫老作對的事情，那做錯的事呢？台灣的汽車工業在哪裡呢？

如果大家都只記得孫老的好, 我想, 那是因為大家都願意原諒他犯的錯.
現在有多少人願意原諒陳水扁?

scats

原文由 GeorgeS 於 2007-12-14 17:02 發表
先離題者叫我針對議題討論耶,
有夠怪的

這樣可以加分嗎? 這不關政治耶  

我一直在討論最近的孫運璿新聞阿，有離題嗎？

WhatThis

嗯,性義工?!
我還以為只有Alicesoft的Game裡面會出現這麼"博愛"的人耶
(雖然最後都是會被主角欺負 (爆))

scats

原文由 IF 於 2007-12-14 17:03 發表
有啊, 他們對人民負責, 失去了執政權.
那現在的政府拿到了執政權, 為什麼收尾沒收好還越補越大洞?

對人民負責，失去執政權？所以不能再討論他們的過錯了？

GeorgeS

那對不起了, 我見鬼了
下面的字是別人打的
sorry

------------------
如果一切根據當時的調查的話，那麼：
1. 228 是共黨策動
2. 白色恐怖時期的受難者都是匪諜。
3. 美麗島事件是民眾主動向軍警挑釁。
4. 大陸同胞很慘，只有樹皮吃。
------------------

原文由 scats 於 2007-12-14 17:06 發表


我一直在討論最近的孫運璿新聞阿，有離題嗎？

scats

原文由 IF 於 2007-12-14 17:05 發表


如果大家都只記得孫老的好, 我想, 那是因為大家都願意原諒他犯的錯.
現在有多少人願意原諒陳水扁?

等他去世後再來說吧。華人都有死者為大的習性。

GeorgeS

還沒去看這個 link,
不過我覺得這個分支討論比較好玩耶,
應該加入這邊才對

原文由 WhatThis 於 2007-12-14 17:07 發表
嗯,性義工?!
我還以為只有Alicesoft的Game裡面會出現這麼"博愛"的人耶
(雖然最後都是會被主角欺負 (爆))

scats

原文由 GeorgeS 於 2007-12-14 17:10 發表
那對不起了, 我見鬼了
下面的字是別人打的
sorry

------------------
如果一切根據當時的調查的話，那麼：
1. 228 是共黨策動
2. 白色恐怖時期的受難者都是匪諜。
3. 美麗島事件是民眾主動向軍警挑釁。 ...

這個是回應有關吳淑貞被無辜的鐵牛車撞的討論。

liaolc

原文由 IF 於 2007-12-14 16:51 發表
就我看來, 兩個政黨都不怎麼樣, 我也不靠近任何一邊, 只單純就事論事.
叫兩個政黨領導人單槍匹馬來跟一個注意時事的高中生來做辯論, 他們一點贏面都沒有.
因為現在的政治, 只懂得選舉跟鬧事, 不懂得做事.
...

I don't think so.年輕人有的是正義和熱情，任何一個時代的年輕人只要有心都有能力拿在位者的缺失大加躂伐，這不是什麼了不得的能力，天天看新聞台就找得到題材。真要真槍實彈搞國政搞協商，不是光有正義和熱情就能解決的。釣魚台是不是台灣的，要怎麼解決，怎麼執行，不是一句不惜一戰就可以搞定的。

政治這個東西不是非黑即白，而是以成敗論英雄，當初高鐵難產，主張拿錢出來疏困的當時被罵翻天，還要被追究圖利責任。到現在高鐵變成南北交通動脈，國內航空業被打得無力招架，現在這些反對的聲音到那裡去了？

IF

原文由 scats 於 2007-12-14 05:08 PM 發表


對人民負責，失去執政權？所以不能再討論他們的過錯了？

Sure, 高興就好.

只是, 針對同一件事, 每到選舉就拿出來討論嘲諷及漫罵,
對我來說, 就像我老媽一天到晚問我桌上怎麼那麼亂, 是一樣的讓人感到厭煩.
(媽, 對不起, 真的是因為工作啦~~~~)

Jerry

以前沒有那麼透明的資訊，所以沒有人知道搞了什麼事。
現在有了那麼多管道，做了什麼事就會被挖出來。
媒體又多，只要你出了名了，什麼祖宗八代都會被挖出來。
誰好，誰不好都在各自的心中。
每黨都談了那麼多，會有這些口水不多是因為"利"嗎。
選舉又快到了，還沒有看到誰談到，若真的當選會讓強光法案通過的。
各自心目中的對象，請各位不要在pil上爭論了。

krisher

阿厚, 這火是我點的.

我只是覺得, 一個人哪有可能是完人, 一定有功有過.
所以我也有 google 找到批評他的討論區串.
大前研一也有評錯的時候, 巴菲特也不是每一筆投資都賺錢.
時空背景就是那樣, 他已經算很不錯了.
高玉樹, 李國鼎, 孫運璿, 歷史上大多數給予的是正或負面評價,
大家心知肚明, 沒必要拿放大鏡一一檢視.
而且也沒必要一個人放大到整個政黨都是必然的好或必然的壞.
這世界哪來絕對的二分法.

木必蠹而後風入之, 體必虛而後病乘之. 以往藍的綠誰好誰壞,
人民不就用投票來決定了嗎? 所以 KMT 換成了 DPP.
再來的投票, 偏向哪邊相信大家心裏的天平早就偏好,
政治的事說再多也只是各說各話, 誰也別想辯倒誰.

逝者己矣, 功過早就蓋棺論定.
只希望以後多出幾位有能力的官僚, 而非出一堆只有嘴的官僚.
這串鎖了也好.