PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 5621|回復: 8
打印 上一主題 下一主題

那一家的GPS 中文輸入比較好用?

[複製鏈接]

430

主題

0

好友

1474

積分

  • TA的每日心情
    開心
    2012-9-20 19:24
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    1499
    跳轉到指定樓層
    1#
    發表於 2008-3-6 16:15 |只看該作者 |倒序瀏覽
    一直想買GPS, 但是過去看過幾次都沒有去買.
    因為大部份的GPS都是用注意輸入的,
    就算用手寫的,好像也有辨識力不夠的問題.
    應該說自己的中文字寫得太難看,GPS的辨不出來.
    對一個不會注音的人有點困難.
    不知現在那一家GPS的輸入較容易,
    何如可以用倉頡或是簡易,或是手寫辨識較好的?
    最近是在考慮TOMTOM的XL,只是沒有實机.
    網上的介紹也沒有說它的輸入方式.
    有點猶豫要不要購買.
    想還是先聽大家的建議吧.也許可以找到較好的廠牌.
    謝謝各位.
    分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

    2

    主題

    0

    好友

    688

    積分

  • TA的每日心情
    開心
    2013-11-25 10:03
  • 簽到天數: 167 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.7]常住居民III

    文章
    619
    2#
    發表於 2008-3-6 16:28 |只看該作者

    Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?

    Max 用過 TOMTOM,辨識能力還不錯
    不過 GPS 應該首重圖資與定位速度...
    中文辨識強應該不是 GPS 的先決條件

    燦坤, COSTCO 有展示機,去試用看看就知道了
    回復

    使用道具 舉報

    244

    主題

    52

    好友

    6188

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    6359
    3#
    發表於 2008-3-7 00:39 |只看該作者

    Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?

    大多數GPS手寫中文的辦識引擎都還是用蒙恬的核心,如果是針對地址查詢的功能,MIO和 GARMIN的PND的查詢系統都還蠻推薦的,以行政區設定搜尋範圍,再進入道路搜尋。這種查詢方式比較合乎我們查地址的習慣。
    GARMIN的導路搜尋以手寫和注音輸入為主,這點就不如MIOMAP 2007版的搜尋方式來得智慧化,只要點選路名第一個字的注音部首,後面就是直接列表點選候選字,不必像PAPAGO的注音快選要想每個字的部首再一個個輸入,以地址查詢而言,MIOMAP2007做得最深得我心。
    回復

    使用道具 舉報

    160

    主題

    2

    好友

    1864

    積分

    xdavid

  • TA的每日心情
    郁悶
    2011-4-18 16:45
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    2117
    4#
    發表於 2008-3-7 13:44 |只看該作者

    Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?

    用手指: Garmin 好過其它GPS.
    用觸控筆: 其它家好過Garmin.
    辨識率我覺得都不錯, 不要寫的太離譜都還可以, 看使用習慣囉.
    回復

    使用道具 舉報

    123

    主題

    9

    好友

    1497

    積分

    平凡人

    該用戶從未簽到

    文章
    1975
    5#
    發表於 2008-3-7 16:41 |只看該作者

    Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?

    與其考慮中文輸入比較好用,個人認為看用途

       如果是業務工作,每天有不同點需要跑,中文輸入是否好用很重要,用過garmin與tomtom,個人覺得沒有太大差異,畢竟在中文輸入辨識度已經是非常成熟的產品,當然有慣用特定輸入法除外,但這2家好像只有注音跟手寫,另外圖資與定位速度除介面外個人覺得最重要
      
       以Garmin c320 跟 TOMTOM ONE用過的介面感想是

      G牌操作介面十分直覺,無論長輩或女王都可以快速上手,容易設定目的地,如果是定點客戶,加入我的最愛特別容易好用,用門牌來尋找也很方便,畫面也夠細致,更新及售後服務更為眾人贊賞

       T牌的介面讓我痛苦不堪,美工簡直慘不忍睹,接手到今天,還是讓自己搞的快腦殘,要導引到新地點,常常再三嘗試才設定完成,唯一的優點是定位準,重新計算新路程也很快,還沒帶著我亂跑亂繞過

      結論是如人飲水,自己用過最清楚[洋蔥time]
    回復

    使用道具 舉報

    160

    主題

    2

    好友

    1864

    積分

    xdavid

  • TA的每日心情
    郁悶
    2011-4-18 16:45
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    2117
    6#
    發表於 2008-3-14 16:56 |只看該作者

    Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?

    注音輸入方式多是這樣吧? MIO也是如此設計的, 但PAPAGO如用"手寫", 辨識率還是不大好, 要寫工整點才行.
    回復

    使用道具 舉報

    244

    主題

    52

    好友

    6188

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    6359
    7#
    發表於 2008-3-14 22:44 |只看該作者

    Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?

    手寫大概都差不多,注音輸入PAPAGO和MIOMAP2007的智慧注音輸入有一點分別,PAPAGO是把詞語的每一字的拚音部首輸入再做索引,比如忠孝東路三段要打ㄓㄒㄉㄌㄙㄉ,有時候還要想一下部首還要找按鍵。
    MIOMAP2007則是只要輸入第一個字的拚音部首,之後就有文字索引可以直接選取,打ㄓ以後選忠->孝->東->之後就可以選路進入門牌搜尋了。
    在注音的部份GARMIN就最原始了,從2610, C320時代就要一個字一個字拚完,才給你選字,到現在還是沒什麼改變,四年前一指搞定的號召也許受人激賞,到2008如果還是一成不變,就變成乏善可陳了
    回復

    使用道具 舉報

    430

    主題

    0

    好友

    1474

    積分

  • TA的每日心情
    開心
    2012-9-20 19:24
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    1499
    8#
    發表於 2008-3-15 00:24 |只看該作者

    Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?

    不知道在國外賣的同款台灣產品會不會有倉頡輸入法.
    畢竟注音不是每個地區都可以用.
    很久以前把弄一下在賣場的demo机.
    手寫了半天才能輸入.
    所以就放棄了.
    若有倉頡輸入法就好多了.
    回復

    使用道具 舉報

    1234

    主題

    10

    好友

    1萬

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    23084
    9#
    發表於 2008-3-15 01:23 |只看該作者

    Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?

    連中文字都不支援了,還肖想中文輸入法?
    [1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-4-20 00:05 , Processed in 0.058299 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部