PALMisLIFE 討論區

標題: 野蠻的微軟要出手了 [列印本頁]

作者: morden 時間: 2008-4-7 14:07
標題: 野蠻的微軟要出手了
微軟最後通牒　限雅虎三週內接受收購提案
台灣有人敢這樣惡搞嗎?
美國怎麼都沒有提報流氓管訓啊!

作者: bm2000 時間: 2008-4-7 14:14
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
企業間的戰爭這樣是正常的，不是嗎？
台灣？不都是到人家公司去開扁的嗎？（By 霹靂火）

作者: 小酒蟲 時間: 2008-4-7 14:22
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
台灣不都是帶兄弟去「請」對方簽字嗎？

而且怎麼就沒人對當年 Adobe 併購 Macromedia 意圖一統平面/線上出版的意圖有意見？還是說只要微軟幹什麼都是該死？

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-4-6 22:28 編輯 ]

作者: bm2000 時間: 2008-4-7 14:26
標題: Re: Re: 野蠻的微軟要出手了

原文由 小酒蟲 於 2008-4-7 14:22 發表
台灣不都是帶兄弟去「請」對方簽字嗎？

嗯～所以台灣「有禮貌」多了～

作者: p20053 時間: 2008-4-7 14:34
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
看不出來
那裡不對了
錯在那裡

作者: lmp 時間: 2008-4-7 15:15
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
很正常吧,要玩陰的就不會先預告了...

作者: player 時間: 2008-4-7 15:39
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
野蠻嗎?倂購後會玩的遊戲是還不清楚啦,
不過,還沒見過用高於市場價格要求倂購反被稱野蠻的耶...

作者: chiuj 時間: 2008-4-7 15:44
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
不接受條件的話就按市價無上限收購，這樣有很奇怪嗎？
台灣股市不也是有一些外資溢價收購台灣企業（例如飛瑞、僑銀...），
之前的開發、最近的大同也是有市場派、公司派為了經營權在市場上收購股份。

作者: Gman 時間: 2008-4-7 16:09
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
這應該是一種商場手法吧？
微軟強勢的表達『我就是要花這麼多錢買你們！多久之內做好決策，不然就破局，我用其他方式來買！』
微軟實質出價的確是比Yahoo市場股價高，但是有很多東西不能完全以股價作估價依據，我想Yahoo是這樣想。
而微軟應該也知道Yahoo有其他價值無法從現在的股價上反應，所以上次提案失敗後，這次用更強硬的方式，應該是在賭股東的心理吧。
賭股東對於Yahoo本身的信心和投資與回收，以及未來性，是不是不只微軟出的價格，如果有足夠信心就可以不甩微軟，讓它從市場上收購，如果信心不足可能就在期限之前答應賣個好價格了吧～

作者: Katsuya 時間: 2008-4-7 16:25
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
M$ 要的話更可以惡意收購 (進股市，把所有Yahoo的股份買走)
M$的做法一點也沒錯，一點也不野蠻

作者: Gman 時間: 2008-4-7 23:23
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
http://yhoo.client.shareholder.c ... fm?ReleaseID=303369
Yahoo! 也很快速的回應了
大致大意也就是說Yahoo! 的價值不只是他們所評估的那樣（以股價市值評估），
Yahoo!的運作和計畫都在順利的進行中，也都會在各項服務、平台、人事等等營運中取得平衡，還是有發展性的。
（當然還有很多細節啦，全文蠻長，有興趣自己看，如果我有離解錯誤的部份請指正）

我想，如果微軟如果再用強烈的反應回應，不曉得會不會讓Yahoo!乾脆找Google談談，這可能是微軟最不願意的情形吧？

作者: 小酒蟲 時間: 2008-4-7 23:29
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
Google 目前自身難保裁員中，根本沒空理股價一路跌的 Yahoo。

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-4-7 10:14 編輯 ]

作者: akuang 時間: 2008-4-8 09:53
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
呵~笑
我覺得不用對這新聞去評斷微軟或是Yhaoo,甚至是GOOGLE要有什麼舉動
媒體說的話...當參考
穿鑿附會...文字情緒...對章取義

別太認真去聽或是看...當笑話笑笑就好
如果有完整的錄影或是錄音再說吧!

媒體不就是...比拿起來黑白"捽" 稿子拿起來黑白"講"
所以聽聽就好

[ 本文最後由 akuang 於 2008-4-8 09:55 編輯 ]

作者: dawnjr 時間: 2008-4-9 10:50
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
http://www.ithome.com.tw/itadm/article.php?c=48340
來自IT新聞的續集～
微軟和Yahoo兩家態度都很強硬，後續會怎麼發展呢！？
總而言之，有好戲看囉！

這種劇情總比八點檔的來得精彩些…

作者: willyhuang 時間: 2008-4-9 12:49
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
我應該說，我也搬了一張板凳看戲嗎

作者: TsuNaMi 時間: 2008-4-9 12:51
標題: Re: Re: 野蠻的微軟要出手了

原文由 小酒蟲 於 2008-4-7 14:22 發表
台灣不都是帶兄弟去「請」對方簽字嗎？

而且怎麼就沒人對當年 Adobe 併購 Macromedia 意圖一統平面/線上出版的意圖有意見？還是說只要微軟幹什麼都是該死？

我記得當初有幾位Flash界的撰文表示不看好，還蠻激烈反對的 :p

作者: bm2000 時間: 2008-4-9 12:59
標題: Re: Re: 野蠻的微軟要出手了

原文由 willyhuang 於 2008-4-9 12:49 發表
我應該說，我也搬了一張板凳看戲嗎

你也是演員啊！不要下台跟觀眾搶位置～

作者: willyhuang 時間: 2008-4-10 00:14
標題: Re: Re: Re: 野蠻的微軟要出手了

原文由 bm2000 於 2008-4-9 12:59 發表

你也是演員啊！不要下台跟觀眾搶位置～

我是真的在看戲啊

比起來，禮拜一的事情跟我還比較切身一點。

太平洋對岸現在都還在放話，沒我們什麼事XD

作者: ffg551 時間: 2008-4-10 19:52
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
連講都不講直接從市場上買才是惡意併購吧
之前台灣的金融業就是這樣搞
微軟的最後通牒比較起來還算善意～～

作者: willyhuang 時間: 2008-4-10 22:33
標題: Re: Re: 野蠻的微軟要出手了

原文由 ffg551 於 2008-4-10 19:52 發表
連講都不講直接從市場上買才是惡意併購吧
之前台灣的金融業就是這樣搞
微軟的最後通牒比較起來還算善意～～

企業併購法上，只要是雙方沒有達成合意，一方被他方併購，就算是惡意併購（或敵意併購），
不是以講或不講為要件的。

http://fund.bot.com.tw/z/template/glexp_5120.asp.htm

作者: Katsuya 時間: 2008-4-10 23:02
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
微軟擺明沒有要惡意併購併購阿
只不過限期接受這個案子
不然就請廣大股民撤換雅虎董事後
再接受微軟的併購案

作者: willyhuang 時間: 2008-4-11 11:27
標題: Re: Re: 野蠻的微軟要出手了

原文由 Katsuya 於 2008-4-10 23:02 發表
微軟擺明沒有要惡意併購併購阿
只不過限期接受這個案子
不然就請廣大股民撤換雅虎董事後
再接受微軟的併購案

那還是惡意併購（敵意併購）。
http://www.deloitte.com/dtt/press_release/0,1014,sid%253D41939%2526cid%253D67092,00.html

只要是未經雙方合意的併購行為，不管使用什麼手段，都是叫惡意併購。
更何況，現在並不是籲請廣大股民換董事吧，是M公司先喊話不接受協議，就自己從公開市場上買股，還有徵求贊成併購股民的委託書。

這跟其他惡意併購沒有兩樣，不過是多了先喊話的程序。

作者: Elize 時間: 2008-4-11 11:28
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
就算yahoo有高於股價的潛在價值, 如果yahoo的經營者不能把那些潛在價值反映到股價上, 對股票持有者來說, 給微軟併購說不定是一個比較好的選擇....

微軟說要併購yahoo已經好幾個月了, 一直到最近這幾天才看到yahoo有開始宣布一些可能改善營收的新聞

作者: AlgerChen 時間: 2008-4-11 14:24
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
併購就併購,人類就是愛發明新名詞還加個惡意(我猜是中文翻譯的問題).

作者: 小酒蟲 時間: 2008-4-12 03:01
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
惡意併購通常是指另一方董事會不同意之下強行購股以取得控制權，不然難道強暴也等於兩情相悅炒飯去？

如果不清楚的可以參考部長搞跟做第一集。

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-4-13 16:08 編輯 ]

作者: AlgerChen 時間: 2008-4-12 23:18
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
強行購股合法否？

作者: 小酒蟲 時間: 2008-4-13 03:06
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
你...你在說笑話嗎？

作者: AlgerChen 時間: 2008-4-13 11:02
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
在開放市場用白花花的銀子東西還會被人家念.真是有趣的世界.

作者: 小酒蟲 時間: 2008-4-14 07:49
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
股票上市本來就是兩面刃，好處是像自己合法印鈔票一般吸金，壞處是一不小心就會被人趕出公司。

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-4-13 16:08 編輯 ]

作者: bartslin 時間: 2008-4-14 09:07
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
個人覺得，
某種商業行為是否屬於「惡意」，
判斷上是很主觀的。
其實在這裡討論意義不大。

微軟樹大招風，很多動作都會被認為是惡意，
畢竟財大氣粗又近乎獨佔，當然一舉一動都會被放大檢視。

我覺得比較有意義的討論應該是：
如果Microsoft真的吃下了Yahoo，
對目前網路與軟體市場的發展會有什麼影響？
其他對手的可能反應？

作者: dawnjr 時間: 2008-4-14 10:53
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
　　惡意與否全看站的視角為何？

　　如以現今 Yahoo董事會掌權者的角度，微軟這種行為確屬惡意。因為一但被併購，權力被強行奪走，今後就連能不能繼續坐在原本位置都有問題，更別談今後的規劃能不能親手實現。

　　但以 Yahoo大多數小股東的立場，我想被微軟併購這消息應屬於利多消息，拖越久只是徒增時間成本，拖延賺錢的時機。
　　在普遍全世界都有通膨問題的現在，錢越晚賺到損失越多。

　　可是再退一步，以網路使用者的角度來看。
　　令人擔憂的是當微軟又吞食網路之後，會不會變成一家獨大的企業，為所欲為？
　　當然如果執行長仍會繼續督促企業的進步是很好，但如果成了獨大的企業，就算它不進步也沒人能對它怎樣。

　　統一天下的角色總是容易充滿爭議性，如秦始皇，歷史學者仍對「功過，何者為多」難以定論。
　　當然有個獨大的企業也並非沒有好處，就現今的網路架構而言並不是最佳的設計，而因各家都有些權力而沒辦法做大幅度的革新。假若以微軟整合的能力，畢定是可以做場轟轟烈烈的革新，不過成功與否又是另一回事了。

　　這是與男友討論後的想法…
　　不過 Yahoo與微軟這親事成不成，我們還是只能一起和鄉民看看熱鬧而已啊！

[ 本文最後由 dawnjr 於 2008-4-14 10:54 編輯 ]

作者: willyhuang 時間: 2008-4-14 16:20
標題: Re: Re: 野蠻的微軟要出手了

原文由 dawnjr 於 2008-4-14 10:53 發表
　　惡意與否全看站的視角為何？

對法律人而言，惡意與否，全看法律的定義如何.........

無論站的視角如何，不會影響法律上對於惡意併購的定義....

作者: dawnjr 時間: 2008-4-15 00:41
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
　　法律，是由文字定的，卻也無法完全定義成死的。
　　因為畢竟還是由人去解釋、去執行、去判斷，還是有太大的模糊空間了。

　　一件事要怎麼說，以哪個重點去進行辯論。
　　在定罪之前不認定對方是有罪的，這個無罪假設似乎也是法律有規定？
　　那在法官判定微軟是否是「惡意併購」之前，應該也不能說是惡意…假如說要用「法律」來規定的話。

　　不過我實在是不喜歡法律治國的這個方式，但在找不到更好的辦法之前似乎也只能順應如此情勢…

作者: haha 時間: 2008-4-15 23:26
標題: Re: 野蠻的微軟要出手了
大家.... 好像有點雞同鴨講

把"惡意購併"四個字放在一起，那就要知道這是有個特殊定義的
姑且不論是法律上、財務上、還是教科書上，總之這個term是個不含價值判斷的行為描述
請參考willy兄的連結，裡面有說明(不知道有多少人點進去)

至於想要"惡意購併"的微軟是"好意"、"惡意"、"故意"還是"無意"，這當然就隨便大家講了

大家假使想要繼續討論下去，拜託請指明，看想要討論的是微軟的意圖是否"惡意"，還是想要討論微軟的"惡意購併"這個行為，混為一談下去，這一串就不有趣了

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)