PALMisLIFE 討論區»討論區 › 生活資訊 › 民生問題討論版 › [疑惑] 油價上漲真的合理？

123 4 5 / 5 頁下一頁

返回列表

樓主: mfhsieh

[疑惑] 油價上漲真的合理？

[複製鏈接]

winkat

13 主題	0 好友	66 積分

該用戶從未簽到

文章: 76

發消息

31^#

發表於 2008-4-12 16:40 |只看該作者

Re: Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 gcvincent 於 2008-4-12 15:56 發表
>個人以為, 聯合國必須強制通過法案
1.世界各國必須強制刪減軍費, 十年內必須達成 -50% 的預算
刪減的預算必須投入民生教育種田教書, 軍人沒事幹就派到西伯利亞或者東北或者
哪裡去種田, 不想種田的就送到外太空自己去玩星海爭霸
2.不刪減軍費的國家當然要尊重他, 所有聯合國必須禁運, 禁航, 禁止與該國所有貿易.
該國人民每餐吃子彈就好了. 並且支持該國反對黨, 讓鷹派下台.
3.要打就直接滅了該國政府. 不怕一個打五個, 就怕五個打一個.
4.舉辦世界第一武道會, 聯合國主席由第一名來當一年, 明年主席由明年冠軍擔任 ...

噗哧!!這太好笑了!!害我差點把滿嘴的芝多司噴到螢幕跟鍵盤上!!

[ 本文最後由 winkat 於 2008-4-12 16:42 編輯 ]

回復

使用道具舉報

mfhsieh

218 主題	9 好友	3516 積分

我沒有頭銜！

TA的每日心情

	開心 2011-8-12 07:38

簽到天數: 110 天

連續簽到: 3 天

[LV.6]常住居民II

文章: 2679

發消息

32^#

發表於 2008-4-14 13:21 |只看該作者

到台塑加油讓國庫止血

原文由 liaolc 於 2008-4-11 12:43 發表
......
很有趣的是對凍漲的看法，媒體，即將上台的在野黨，態度都在3/22之後大逆轉更有趣的是用油的老百姓也在這個時候開始理智起來了，開始支持合理的漲價是必需的不知道這些人是不是現在都去台塑加油了。

有人在呼籲這樣幹了 (2008/03/30 )：
到台塑加油讓國庫止血

已有 1 人評分	分享	收起理由
liaolc	+ 1	真佩服他們能這麼想XD

總評分: 分享 + 1 查看全部評分

我的 BLOG: mfhsieh's BLOG: 我的隨手雜記 - My Life, My Way, My Photos, and Others
我女兒的生活照片: O Sole Mio - Tammy: 我的小太陽 - My Baby, Tammy
我的相簿: http://www.flickr.com/photos/mfhsieh/

回復

使用道具舉報

kentdong

428 主題	121 好友	4369 積分

我是鹹魚爸

TA的每日心情

	開心 2012-7-19 12:21

簽到天數: 7 天

連續簽到: 1 天

[LV.3]偶爾看看II

文章: 10611

發消息

33^#

發表於 2008-4-14 13:34 |只看該作者

Re: 到台塑加油讓國庫止血

原文由 mfhsieh 於 2008-4-14 13:21 發表

有人在呼籲這樣幹了 (2008/03/30 )：
到台塑加油讓國庫止血

這是雞生蛋，蛋生雞的問題
掏自己荷包去支持國庫？
呵～違反人性吧～
我承認我最近只加中油的油～
錢真不好賺...

現役iPhone4、MBP、GF1、iPad
走過的痕跡IBM C3->Palm Vx->sony clie s300->sony n600->sony n700->sony sj30->palm zire 71->快譯通P168->Treo 650 ->Palm T|X、Nokia E61、SE P1i、iPhone 2G.3G.3Gs.iPad

回復

使用道具舉報

lmp

100 主題	1 好友	672 積分

該用戶從未簽到

文章: 795

發消息

34^#

發表於 2008-4-14 14:10 |只看該作者

Re: Re: Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 akuang 於 2008-4-12 13:02 發表

米國的修車品質好不好不知道
但是在台灣我會等到5年後再考慮油電車

PS...他不是40KM以下吃電...那在米國隨便都40KM以上

prius 是油電混合的,一起輸出,不是過那個門檻就不做事的

所以雖只有1600cc的汽油引擎但可以達到2000cc同級的性能吧

回復

使用道具舉報

james2mac

494 主題	15 好友	8455 積分

TA的每日心情

	開心 2018-5-15 04:36

簽到天數: 2485 天

連續簽到: 27 天

[LV.Master]伴壇終老

文章: 1446

發消息

35^#

發表於 2008-4-14 14:37 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

如果中油的盈收不繳回國庫的話.

那現在它到底是虧還是賺呢?

回復

使用道具舉報

mfhsieh

218 主題	9 好友	3516 積分

我沒有頭銜！

TA的每日心情

	開心 2011-8-12 07:38

簽到天數: 110 天

連續簽到: 3 天

[LV.6]常住居民II

文章: 2679

發消息

36^#

發表於 2008-4-14 14:50 |只看該作者

Re: Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 james2mac 於 2008-4-14 14:37 發表
如果中油的盈收不繳回國庫的話.
那現在它到底是虧還是賺呢?

按照消基會的說法，浮動油價的浮動基準點多算了 2.5 元。 (去年的新聞)
按照中油的浮動油價公式，稅金大概有 7.4 元。
按照台塑的說法，油價應該調整 2.8 元。

2.5 + 7.4 - 2.8 = 7.1，所以在台塑再度調高 7.1 元前，換算起來，國庫不會虧本，不過，會相當於少收很多稅，而且中油的人會領不到 4.6 個月的年終獎金。

比起前面的用私人口袋補國庫的作法，我比較喜歡我的邏輯！

--

某人說：你都挑對你有利的算！
我回說：廢話，不然那叫抱怨呀！

回復

使用道具舉報

SQUARE

60 主題	5 好友	936 積分

該用戶從未簽到

文章: 1079

發消息

37^#

發表於 2008-4-14 16:30 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

上次在跟老師討論，台灣要賣油有一個規定，那就是必須要有煉油設備，法規裡面有，這也是為甚麼外國汽油無法進口的主要原因之一.......

方塊、廣場、SQUARE

回復

使用道具舉報

viso

84 主題	1 好友	1307 積分

該用戶從未簽到

文章: 1763

發消息

38^#

發表於 2008-4-16 21:59 |只看該作者

Re: Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 SQUARE 於 2008-4-14 16:30 發表
上次在跟老師討論，台灣要賣油有一個規定，那就是必須要有煉油設備，法規裡面有，這也是為甚麼外國汽油無法進口的主要原因之一.......

立法的用意應該是為了保護本國的石油產業吧？舉日本為例，就好像它們的農產品價格佔民生消費有蠻高的比例是同樣的道理。

追求新聞的真正本質
【和諧的媒體與和諧的社會，新聞自由萬歲！】
「大頭症」及「自以為是」是一種普遍存在的傳染病。

回復

使用道具舉報

gcvincent

367 主題	14 好友	5283 積分

holy god 在...

TA的每日心情

	慵懶 2011-6-29 00:42

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 5295

發消息

39^#

發表於 2008-4-17 01:03 |只看該作者

Re: 到台塑加油讓國庫止血

原文由 mfhsieh 於 2008-4-14 13:21 發表

有人在呼籲這樣幹了 (2008/03/30 )：
到台塑加油讓國庫止血

我只能說國之將亡, 必有妖孽

已有 1 人評分	分享	收起理由
liaolc	+ 1	別這樣說，人家還是教育工作者呢:P

總評分: 分享 + 1 查看全部評分

鍋蓋的好，只有鍋懂!

回復

使用道具舉報

polar168

322 主題	8 好友	2559 積分

該用戶從未簽到

文章: 2347

發消息

40^#

發表於 2008-4-17 02:06 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

台電建議電價漲3成每戶多200元/月

台電老董陳貴明：電不漲台電後年倒

反正開始進入高負擔的時代了[洋蔥shocked]

大家來種樹會不會使台灣涼快一點[洋蔥shy]

回復

使用道具舉報

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

41^#

發表於 2008-4-17 02:15 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 viso 於 4/16/2008 05:59 發表
立法的用意應該是為了保護本國的石油產業吧？舉日本為例，就好像它們的農產品價格佔民生消費有蠻高的比例是同樣的道理。

我可以理解立法保護本國農民的想法，但是保護本國石油產業？去掉國營的中油不論，基本上就只是立法圖利臺塑而已吧？石油產業的進入門檻極高，除了財團之外，有那個「死老百姓」能玩得起？

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-4-16 10:17 編輯 ]

已有 1 人評分	分享	收起理由
zsfox	+ 3	受教了, 還沒想到最終受益者那一層.

總評分: 分享 + 3 查看全部評分

[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]

回復

使用道具舉報

cheanpen

380 主題	0 好友	2133 積分

該用戶從未簽到

文章: 1930

發消息

42^#

發表於 2008-4-18 22:59 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

期待越高,失望越高.

阿博上任兩個月,民意支持度由80%掉到31%.那些當初把阿博當成英雄偶像的媒體,怎麼現在都不提阿博了?!

選前不是老提韓國有多好,台灣有多糟嗎?

怎麼不提他們貧富差距有多大?物價有多高?官商勾結有多厲害?(三星最近有人爆開了)

當韓國人真的是比當台灣人爽阿?現在都不說話了?

已有 4 人評分	分享	收起理由
chiuj	+ 5	Can't agree with you more
中森明菜	+ 1	南韓的起薪比我們高一點,但是民生消費 ...
bahamut	+ 1	深有同感
viso	+ 1	反正都是用騙的，只有立場沒有是非....

總評分: 分享 + 8 查看全部評分

回復

使用道具舉報

mfhsieh

218 主題	9 好友	3516 積分

我沒有頭銜！

TA的每日心情

	開心 2011-8-12 07:38

簽到天數: 110 天

連續簽到: 3 天

[LV.6]常住居民II

文章: 2679

發消息

43^#

發表於 2008-4-23 14:46 |只看該作者

油電水氣馬上漲每戶月支增1440元

請參考：油電水氣馬上漲每戶月支增1440元

......國內油、電、水、氣價格都可能陸續調漲，其中油價最快在六月一日就會一次漲足，若再加上天然氣、桶裝瓦斯、電價與水價的漲幅，一家四口每個月的相關支出至少會增加一千四百四十元。......

稍微換算一下，一年大約是 17,280 元，大概是一部小折 T3 的價錢。

看來漲勢是擋不了，還是想辦法讓自己加薪比較實在。

國內消費性支出的相關行業股票可以考慮出手了，還有人有其它看法的嗎？

回復

使用道具舉報

JustMe

4 主題	0 好友	24 積分

該用戶從未簽到

文章: 81

發消息

44^#

發表於 2008-4-23 18:07 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

題外話
prius 我老爸正在開
就我看起來真的是超省油....
平地吃油充電
上坡油電引擎齊上
下坡都跑電力引擎除非你重踩油門
不然都不吃油....
(因為它有一個LCD會顯示現在用哪個引擎輸出,充電否)
官方數據是21~24km/l 省到爆....

回復

使用道具舉報

giya

1 主題	0 好友	23 積分

該用戶從未簽到

文章: 54

發消息

45^#

發表於 2008-4-23 19:22 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

最近有一句話挺流行的叫做市場機制
也就是讓市場去反應真實的需求價值
只希望這裡面沒有所謂炒作
這個社會已被畫成兩塊了
端看世界也都是如此,昨天聽新聞
美國人典當黃金換汽油
希望大家都能加飽油開好車
這樣一來世界太平

[ 本文最後由 giya 於 2008-4-23 19:26 編輯 ]

回復

使用道具舉報

cheanpen

380 主題	0 好友	2133 積分

該用戶從未簽到

文章: 1930

發消息

46^#

發表於 2008-4-23 23:28 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

最近又流行陸資炒樓..

原來活絡經濟,就是把房價炒的天高,就是救經濟,愛台灣.(亞太會館03/28拍賣底價69億,最近一炒,底價變成149億)

照這邏輯推演,開放陸資來炒油價,這就更愛台灣了.

房子或許可以不買,但汽電油水,您能不用嗎?
這些通通都炒,通通都漲,市值在帳面上看起來就會很壯觀.但用這種方法來製造經濟很好,經濟很熱的泡沫,真的就是愛台灣嗎?

可能有人會提出汽電油水民生必許品,不可能這樣搞.喔,我個人認為,這幾年來立法院諸公們的水準由不得我們如此樂觀.(搞不好還連氣同枝,互插乾股)

又有人會問:不是有媒體監督嗎?

呵呵~~

一切依法辦理~

我們尊重市場機制~

如有不法,歡迎檢舉~

依法辦理,法可以改..

市場機制,通常有錢人決定市場機制..

歡迎檢舉?通常查無不法,我們只能道德勸說..

我笑了~~
改天網路也漲,或是網路會智慧自動鎖住某些關鍵字,大家也不用覺得奇怪.誰知道哪一天網路市場不會通通被陸資吃下來..

大家應該要準備好進入陸資時代吧~

糟糕~~突然發現,我一點都沒準備耶!?

您準備好了嗎?

[ 本文最後由 cheanpen 於 2008-4-23 23:51 編輯 ]

已有 2 人評分	分享	收起理由
viso	+ 1	我已準備好要跳樓了......
mfhsieh	+ 10	一切依 "我們立的" 法辦理 :)

總評分: 分享 + 11 查看全部評分

回復

使用道具舉報

cheanpen

380 主題	0 好友	2133 積分

該用戶從未簽到

文章: 1930

發消息

47^#

發表於 2008-4-23 23:56 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

其實陸資也不一定是什麼洪水猛獸啦~~

但看看這幾天媒體營造出來的氛圍,不知怎麼搞的,就是很讓人憂心..

回復

使用道具舉報

giya

1 主題	0 好友	23 積分

該用戶從未簽到

文章: 54

發消息

48^#

發表於 2008-4-24 10:00 |只看該作者

Re: Re: Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 viso 於 2008-4-16 21:59 發表

立法的用意應該是為了保護本國的石油產業吧？舉日本為例，就好像它們的農產品價格佔民生消費有蠻高的比例是同樣的道理。

一般常聽到的都是國際原油美桶漲到100多美元

原油是石化原料, 可以提煉得到的不只是汽油,加上汽油燃點低,能讓汽車跑也能讓屋爆
感覺裡面應該是很少有海運汽油的吧,好危險,這要是做C.I.F的話
那保險費應該也是天價才是,這條船在那爆掉都不知道

回復

使用道具舉報

mfhsieh

218 主題	9 好友	3516 積分

我沒有頭銜！

TA的每日心情

	開心 2011-8-12 07:38

簽到天數: 110 天

連續簽到: 3 天

[LV.6]常住居民II

文章: 2679

發消息

49^#

發表於 2008-4-24 12:19 |只看該作者

Re: Re: Re: Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 giya 於 2008-4-24 10:00 發表
......
感覺裡面應該是很少有海運汽油的吧
......

按照前一陣子的新聞來看，中油及臺塑都有做汽油出口的生意。臺灣沒有對外的油管，也不可能空運，9 成 9 還是採用海運吧！

中油因為要補足國內的使用量，經濟部已經不淮中油出口汽油；也曾有民代要求政府禁止臺塑出口汽油，不過，好像沒有成案。

回復

使用道具舉報

giya

1 主題	0 好友	23 積分

該用戶從未簽到

文章: 54

發消息

50^#

發表於 2008-4-24 17:11 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

是的,真有做出口生意耶, 我們公司的一些液體產品,船公司都拒絕運輸
所以觀念裡汽油出口的安全不是更危險
原來是我們公司太"魯肉腳"沒船公司愛
汽油是可以漂洋過海的,我錯了,一鞠躬道歉以正視聽.

[ 本文最後由 giya 於 2008-4-24 17:13 編輯 ]

回復

使用道具舉報

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

51^#

發表於 2008-4-24 17:29 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 giya 於 4/23/2008 18:00 發表
感覺裡面應該是很少有海運汽油的吧,好危險

不然油輪是做啥用的？

回復

使用道具舉報

polar168

322 主題	8 好友	2559 積分

該用戶從未簽到

文章: 2347

發消息

52^#

發表於 2008-4-24 17:32 |只看該作者

Re: Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 cheanpen 於 2008-4-23 23:56 發表
其實陸資也不一定是什麼洪水猛獸啦~~

但看看這幾天媒體營造出來的氛圍,不知怎麼搞的,就是很讓人憂心..

這樣新聞才能炒的久咩... (被害妄想發作)

回復

使用道具舉報

joe1073

238 主題	0 好友	2007 積分

該用戶從未簽到

文章: 2516

發消息

53^#

發表於 2008-4-24 17:55 |只看該作者

Re: Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 giya 於 2008-4-24 17:11 發表
................
原來是我們公司太"魯肉腳"沒船公司愛
汽油是可以漂洋過海的,我錯了,一鞠躬道歉以正視聽.

也不全錯啦...基本上我也沒聽過有人船運"汽油"的
大部分是"原油"

今天剛看了半部電影"第11各小時"
也是環保宣傳片...裡面我比較震驚的是一家石油公司的總資產原來大過全世界汽車生產商的總和
晚上繼續
(李奧兄拍了血鑚之後好像越來越"公益"了)

真是太厲害了
很久之前也有各科幻片,一各學著發明出用水代替石油的方法,結果馬上被石油組織追殺

回復

使用道具舉報

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

54^#

發表於 2008-4-24 23:44 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

原文由 joe1073 於 4/24/2008 01:55 發表
我比較震驚的是一家石油公司的總資產原來大過全世界汽車生產商的總和

所以布希才不在意原油價格炒作。

已有 1 人評分	分享	收起理由
viso	+ 1	自己家在開不是嗎？

總評分: 分享 + 1 查看全部評分

回復

使用道具舉報

ClieFan

88 主題	1 好友	282 積分

該用戶從未簽到

文章: 231

發消息

55^#

發表於 2008-5-3 20:27 |只看該作者

Re: [疑惑] 油價上漲真的合理？

"台灣的油真的很便宜"？這要看怎麼比，目前中國上海93的汽油價格大約合台幣22-23之間，遠低於台灣中油號稱虧損的價格，更別提台塑在寡占市場下盈餘不必回歸國庫，而能取得鉅額超額利潤情況下所訂的更高價格........聽說520之後，油價還要「大幅」一次「漲足」來「尊重市場機制，反應成本」........不知中國原油是否和台灣一樣，也是以進口為主，若是的話，假設二者買到的原油價格相同，運到二者的運費不知有多大成本差異？至於其他成本結構局外人就無法得知，如果台灣政府與企業的經營效率遠遠不及中國，「反應成本」或許大家就能理解.......的確台灣該好好反省，研究如何提昇經營能力。

[ 本文最後由 ClieFan 於 2008-5-3 20:36 編輯 ]