看雜誌作股票- 長期績效追蹤 [BW30]

chiuj

看到某財經雜誌的所謂「五折買好股」，無聊就做了個統計。他們推薦了總共30檔股票(簡稱BW30)。若我們以出刊日前一日的收盤價為基期，假設買入1000股並長期持有，同時參加除權息，與同時期台灣五十ETF(0050)的報酬比較，比0050績效超過3.5%者為正績效，落後3.5%為負績效，在正負3.5%之間為持平。

該刊出版日為7-28-2008，前一交易日（7-25-2008） 台股收盤為7233.62，本期台股收盤為 7040.9，下跌192.72 （或-2.66%）。0050收盤為53.9，本期0050收盤為 53.4，下跌0.5 （或-0.93%）。BW30成分股超越台灣50績效者為6(20%), 持平者為10（33%），落後者為14（47%）。值得注意的是，績效落後個股平均有12%跌幅（直接平均，未加權）。跌幅最深者接近-25%報酬。總結：本期買ETF超越BW30亂數選股。

隨手亂做難免簡陋，歡迎各位對統計方法提出指教與改進方法，謝謝。



[ 本文最後由 chiuj 於 2008-8-20 23:44 編輯 ]

zard

全部的BW30各買一張起來也要花不少錢,
所以BW30主要是實際操作上的可行性?

懶人投資法還蠻推0050的,
看大盤跌到太低的時候就買一點回來放中長期的

chiuj

其實我的意思是亂選一支超越大盤的機率只有1/5; 而且還有可能績效大爆發(向下) [洋蔥]

QEKJORSVE

說真的，台灣的股市能套用理性的分析嗎?
太多非經濟因素會影響到股價了…

我覺得台灣的股民真的很可憐…

mayakeq

呵～是某"出貨週刊"嗎？
其實統計已經有人作過了
http://www.wretch.cc/blog/bonddealer&category_id=6103279

所以如果真的想投資，還是把心思放在怎麼樣賺到錢上面
這樣報酬率才會高喔

simonpeng

原文由 QEKJORSVE 於 2008-8-21 00:43 發表
說真的，台灣的股市能套用理性的分析嗎?
太多非經濟因素會影響到股價了…

我覺得台灣的股民真的很可憐…

把台灣去掉，套用任何一個地方都可以。

jaohsien

原文由 simonpeng 於 2008-8-21 21:19 發表


把台灣去掉，套用任何一個地方都可以。

非理性波動是人性所致
但是我覺得台灣股市特別嚴重~~
這可能跟我們的地理位置有關吧(旁有惡鄰)

markyu

這些雜誌的記者都愛胡謅 推薦股票 ...真懷疑是自己有買請讀者幫忙抬轎

猜得準就大作文章  , 不准就絕口不提另闢專題了!

神準的話他還需那麼辛苦在雜誌社上班  應該是在VIP上班了!

tacchang

拜託，連keroro是45歲的推論都做得出來，還有什麼不行的？！

科科

color1

出貨週刊我很同意
外加上口下口大師,號稱下鄉談出貨.............................
整天喊那個產業有機會...................哈
還是靠自己罷

simonpeng

原文由 markyu 於 2008-9-19 11:00 發表

神準的話他還需那麼辛苦在雜誌社上班  應該是在VIP上班了!

神準的話就不用上班了。

mayakeq

對阿
這次的事件，連雷曼，美林這種專門出投資報告
建議人家要投資哪家公司的都要倒了
光靠別人要賺錢，真的是不容易阿

simonpeng

低點是不知道到了沒有，不過有閒錢的人，
現在慢慢買股票，3～5年要賺一倍應該是很有機會。