PALMisLIFE 討論區

標題: 唱片賣不好，外快有法寶？ [列印本頁]

作者: 小酒蟲 時間: 2008-10-15 07:58
標題: 唱片賣不好，外快有法寶？
開店要小心了？

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081014/115/17lpi.html
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081014/69/17m9c.html

作者: bm2000 時間: 2008-10-15 08:28
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
下一招就是會到大街上聽手機鈴聲，
要是手機鈴聲用某某爛歌手的歌，朋友打電話進來，又手機鈴聲給大家聽到，
人家可是會主張「公開播放」要負侵權責任的喔！
小心！「台灣音樂著作權人聯合總會」就在你身邊…邊邊邊邊邊邊邊邊邊邊………

作者: 小酒蟲 時間: 2008-10-15 08:40
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
說不定連在飯局上拿麥克風高歌一曲也要被告。

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-10-14 16:59 編輯 ]

作者: bm2000 時間: 2008-10-15 08:43
標題: Re: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？

原文由 小酒蟲 於 2008-10-15 08:40 發表
說不定連在飯局上高歌一曲也要被告。

以後千萬別在大街上哼歌！[洋蔥tongue]

作者: MailCone 時間: 2008-10-15 08:51
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
警廣的路況報導不就是播給大眾收聽的嗎?!
現在聽路況都要收費喔!?
不太懂那個司機這樣聽路況有什版權問題!?

作者: bm2000 時間: 2008-10-15 08:54
標題: Re: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？

原文由 MailCone 於 2008-10-15 08:51 發表
警廣的路況報導不就是播給大眾收聽的嗎?!
現在聽路況都要收費喔!?
不太懂那個司機這樣聽路況有什版權問題!?

播路況的空檔時會放音樂啊！
以下是新聞節錄：
（YAHOO新聞，華視新聞：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081014/69/17m9c.html）

公車司機在車上聽警廣，沒想到節目中有播放音樂，因此被控侵權，乘客也說太超過。…

[ 本文最後由 bm2000 於 2008-10-15 08:56 編輯 ]

作者: MailCone 時間: 2008-10-15 09:01
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
這真的是太~超~過~了~

那我路況聽完就關掉，
或是只開自己聽得到的程度，
這樣應該沒問題了吧!!

聽個路況也這麼累?

作者: Checko 時間: 2008-10-15 09:02
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
對照最近海角7號原聲帶的問題。
對這個產業的人真的沒有好感。

作者: GeorgeS 時間: 2008-10-15 09:17
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
奇怪了, 警廣最近不是一直在說,
因為和「台灣音樂著作權人聯合總會」談不攏,
所以不再撥「台灣音樂著作權人聯合總會」旗下的的歌曲,
並請擁有音樂著作權的所有者, 獨自授權給警廣撥放音樂嗎 ?

那這個「台灣音樂著作權人聯合總會」幹嘛去抓聽警廣的司機?
警廣並不會播「台灣音樂著作權人聯合總會」所授權的歌曲呀,
狗抓耗子 ?

作者: 小酒蟲 時間: 2008-10-15 09:19
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
可能是沒收到錢幹上了，就開始派爪耙子盯警廣聽眾，等到錄音搜證完才發現不是自家的歌？

[ 本文最後由小酒蟲於 2008-10-14 17:21 編輯 ]

作者: Roco 時間: 2008-10-15 10:16
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
PIL上的大部分的人沒開店, 所以不知道這個事情

這的確是存在的情形..
電視節目、廣播的確不能在未經授權（付費）的情形公眾播送

若要撥就要付錢..付錢金額還看營業類別還有使用面積..

而且這種授權的協會, 不只對店家收費,
甚至廣播公司要放歌曲, 也得付費..也才會有警廣的事件（付不起,乾脆不撥）

所以現在大家都鑽這個漏洞

二、店家打開廣播或電視機，若若僅打開開關，未加裝擴音設備或其他器材，再擴大播送的效果，不必取得授權；但若店家營業面積很大，或分隔成很多營業區塊，例如旅館的房間或醫院的病房或者好幾層的賣場，店家收訊後拉線到每一層樓或每個房間，藉由廣播的擴大機、喇叭等設備，或藉用許多電視機把節目裡的著作播放出來，就屬公開演出和公開播送，須取得授權。

藉此規避公撥授權費..

作者: bm2000 時間: 2008-10-15 10:23
標題: Re: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？

原文由 Roco 於 2008-10-15 10:16 發表
PIL上的大部分的人沒開店, 所以不知道這個事情

這的確是存在的情形..
電視節目、廣播的確不能在未經授權（付費）的情形公眾播送

若要撥就要付錢..付錢金額還看營業類別還有使用面積..

而且這種授權 ...

放佛號好了，版權問題一定比較少。

作者: oscarlue 時間: 2008-10-15 11:16
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
昨天看了一下新聞終於知道原因了
原來是著作權仲介協會對於歌曲想漲價
但是警廣是公家機關，無法自己拉廣告籌經費
所以要另外編列預算，而且要經過審查才能同意漲價
十幾年前他們就吵過一次
當時要求每首歌收15元，警廣無法接受
因此就不播協會的歌曲，只播一些老歌跟民謠
所以這次大概又是一樣的情況
只是這次找了個公車司機當代罪羔羊
要求警廣接受新價碼

作者: akuang 時間: 2008-10-15 11:20
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
我在想...他門去找警廣不如去馬路找店家比較快
台灣店家有一個很奇怪的文化...不管是賣啥,音樂催下去
一家比一家大聲!

作者: 雅虎總裁 時間: 2008-10-15 11:21
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
以後聽歌要用耳機聽.在路上開車聽音樂.音樂大聲點.別人聽到.也要罰錢[洋蔥reng]

作者: bm2000 時間: 2008-10-15 11:29
標題: Re: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？

原文由 akuang 於 2008-10-15 11:20 發表
我在想...他門去找警廣不如去馬路找店家比較快
台灣店家有一個很奇怪的文化...不管是賣啥,音樂催下去
一家比一家大聲!

如果這協會真的這樣做，我反而覺得是功德啊～

那些店家放音樂不知道是為什麼，我只是買個東西要被吵死……

作者: ysj 時間: 2008-10-15 11:36
標題: Re: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？

原文由 Roco 於 2008-10-15 10:16 發表
PIL上的大部分的人沒開店, 所以不知道這個事情

這的確是存在的情形..
電視節目、廣播的確不能在未經授權（付費）的情形公眾播送

若要撥就要付錢..付錢金額還看營業類別還有使用面積..

而且這種授權 ...

雖然不是放音樂，不過我看您店裏都有在放DVD，

這樣子不會有事嗎？

雖然說我同學家的DVD出租店也是這麼做……

[ 本文最後由 ysj 於 2008-10-15 11:43 編輯 ]

作者: akuang 時間: 2008-10-15 11:39
標題: Re: Re: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？

原文由 bm2000 於 Oct/15/2008 11:29 發表

如果這協會真的這樣做，我反而覺得是功德啊～
那些店家放音樂不知道是為什麼，我只是買個東西要被吵死……

如果陪人逛街...可以的話我都不進去
在外面抽菸....因為我也很難理解...為何要這樣

作者: liaolc 時間: 2008-10-15 12:09
標題: Re: Re: Re: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？

原文由 akuang 於 2008-10-15 11:39 發表

如果陪人逛街...可以的話我都不進去
在外面抽菸....因為我也很難理解...為何要這樣

炸到你受不了時，比較容易買單，結單快才能接下一組客人

作者: gcvincent 時間: 2008-10-15 22:07
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
身為愛買東西的會員。
每次到某些賣場就要聽很難聽的歌。
e.g.
1.會員智商，絕對低下～
所以不打折絕對不進去。
2.天天都騙你～
好討厭被騙的感覺～

作者: andy2000a 時間: 2008-10-15 23:16
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
其他blog 看到

警廣不是沒付因為有其他類似協會
但警廣獨跟 must  不合

why ? 網路說法是說覺得一直漲  不合理
其他家著作權協會就不會

所以目前警廣請  原來寫歌  作者主動授權
這下換 must  麻煩了
因為原作者加入 must 也提供給警廣

其實主要問題是一個協會養人要錢
只好找人開刀
只是警廣  是公益  又不是一般有播廣告的電台何苦要求如此多錢
警廣還是有播錢只是不被對方接受

我實在不懂可以免費"打歌的電台" 不好好利用 .  MUST 可以要求
警廣播一條流行歌  得加播 2條要打新歌
這樣不是雙贏嗎 ?

對拉公園卡拉 ok
這怎不抓  ??

作者: Roco 時間: 2008-10-16 01:38
標題: Re: Re: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？

原文由 ysj 於 2008-10-15 11:36 發表
雖然不是放音樂，不過我看您店裏都有在放DVD，
這樣子不會有事嗎？
雖然說我同學家的DVD出租店也是這麼做……

我是靠租DVD賺錢的...所以該協會（或者DVD片商）不會來找我麻煩
就跟這些鳥協會不會要唱片行"付錢授權"的道理是一樣

再者, 我在櫃臺都看得到電視, 也沒經過擴大機或加裝第二螢幕
可以解釋為"自己看"

其實對於租書店來說..公播的事小,
書籍分級這檔事才真正麻煩...沒有分類判定的機關,卻只有罰則.
到底怎樣算是違禁書...每次得法官說的算..

就算最後判不罰..但光是跑法庭就夠擾民了

作者: OVER 時間: 2008-10-16 03:23
標題: Re: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？

原文由 andy2000a 於 2008-10-15 23:16 發表
其他blog 看到

警廣不是沒付因為有其他類似協會
但警廣獨跟 must  不合

why ? 網路說法是說覺得一直漲  不合理
其他家著作權協會就不會

所以目前警廣請  原來寫歌  作者主動授權
這下 ...

因為如果抓公園卡拉OK的話，鄉民會暴動，鄉民一暴動must must 受不了

作者: brad_cat 時間: 2008-10-16 09:32
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
想到的是
如果在家party打麻將之類的
撥個cd或dvd
剛好客廳又有一組擴大機
我這樣不是也得關了??

這行業反感+1

作者: akuang 時間: 2008-10-16 11:55
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
我是認為這法規多半是寫好玩的,寫得很含糊

雖然這是保障音樂人權力,但是感覺上矯枉過正,或是說柿子挑軟的
一般我們經過服飾店等等地方,都心知肚明那是copy版的,而且還蠻吵
那為何她們不去伸張她們權力?

廣播公司我想應該沒那個種,用COPY版的吧!

作者: Jerry 時間: 2008-10-17 08:36
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
這法規寫的本來就很含糊。
第二點中......但若店家營業面積很大，或分隔....
什麼叫面積很大。

以後公園早上跳舞的人，可能要人人帶耳機才可以跳了。

作者: simonpeng 時間: 2008-10-17 13:58
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
法律寫明確的話，那大家日子還過的下去嗎？

作者: willyhuang 時間: 2008-10-17 18:32
標題: Re: 唱片賣不好，外快有法寶？
重點是，現在音樂著作的授權非常不清楚。
以台灣來說，現在有七個協會都能管到音樂公開播送的授權，
但是每個協會底下的歌曲數量不一，
甚至連協會自己都不清楚有哪些歌....

最倒楣的如錢櫃，反正每一次有一個新協會成立，就會被扒一層皮，
而且有的協會費率過高。
基本上，MUST的態度很強硬，
他們還有針對一些平台有動作，
只不過新聞沒報而已。

在沒有一個合理機制的狀況下，
現在台灣的音樂授權，就是叢林法則，
看看這些權利人哪個跳出來要收保護費的，
使用人只能摸摸鼻子繳，還不知道自己到底買到哪些東西....

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)