滑來滑去真的方便嗎

cjhsu

滑來滑去,真的會比較方便嗎?
不知各位先進認為, 現在的高階手機, 使用上有效率嗎?
因為幾乎都是 ,滑來滑去的方式,來點選程式.

但我個人,一直覺得.
其效率很差, 也很沒組織性.
想當初, 蘋果應該也只是想要直覺上,使用方便 而以.
但他，絕對沒有！想要在 PDA這方面與 palm 一爭高下.
(實在沒得比)
所以若是程式一多，使用起來也很慢.

反倒是鍵盤式,palm treo  搭配RNS:HBX
外加 treo 內建"我的最愛"的快速功能鍵.
僅在此組合下,我可以輕易組合近 60個! 快速起動功能.
啟動常用程式, 連結網站 (如查油價),撥打常用電話.

重點在！單手操作 ！！且幾乎不用看螢幕.

(我還沒加上, teal phone 的快速功能組合 .
因為,已找不到需要的程式或網站.
甚至常需 撥話 的人,==> 生意沒做那麼大)

要不是我的 treo 680 CPU 太慢
想必很多事,可以在彈指間完成.
(treo 680 網路速度不快  EDGE , 外加內建 Web 搭配其 硬體.
有時開個網頁要 近 30 秒!)

語音功能?我是沒錢買 iphone .
單光想就很累!(講話需要丹田出力， 不是嗎)
且速度也不快，唉有點無病呻吟。
只是，覺得目前主流機種，似乎忘了效率,這最重要的事.

阿輝

iphone 我也不用滑的

我一樣是輸入找程式比較快，左滑一頁，輸入部分程式關鍵字，直接執行
或是直接用 Dock 呼叫

erictsai

UX是一件大學問，現在也變成顯學。
最有效率的，應該是每個功能一個按鈕，就像一秒變格格一樣隨按隨啟動。
所以，最好有一種手機有足夠app使用的按鍵，或者60個快速起動功能。
也像經典的核能電廠控制面板一樣，一堆按鈕加上一堆燈號，閃閃爍爍轉來扭去好不熱鬧。

直到三哩島事件才發現這樣行不通。

不喜歡看文獻的話，唐納‧諾曼（Donald A. Norman）一系列的翻譯書可以讀看看。
從一個房間如果有十個電燈，那電源開關要怎麼設計？到一個房間的門該怎麼開？都有探討。

最簡單的，最不簡單。

cjhsu

重新整理一下，希望！各位不會讀得太吃力。

cjhsu

erictsai 發表於 2012-7-20 17:30
UX是一件大學問，現在也變成顯學。
最有效率的，應該是每個功能一個按鈕，就像一秒變格格一樣隨按隨啟動。
...

HBX是組合鍵，方式！
也就是説，光四大天王，那四個鍵就可快速啟動，16個常用功能^_^

fw

palm 不就已經告訴你，好用的東西不見得好賣了嗎？
花俏，能把妹，行銷到變成宗教，才是王道。

我認為只要 iPhone 還在的一天，眾手機商都要朝向這些不人性化又難操作的方式學習，
你是要好用還是好賣，只能選邊站。

拍郎

並非每個人都想去記憶那些組合鍵
就連普遍認為應該是常識的 Ctrl+X, Ctrl+C, Ctrl+V
還是有很多人不願意去記
寧願用滑鼠慢慢點功能表
對這些人來說
iPhone的操作模式比Palm人性化千百倍

市場是站在大眾這邊
不是玩家那邊

而且現在的智慧型手機也有很多適合玩家的操作方式
按鍵並非唯一解

Palm在某些方面確實好用
但你要我現在再回頭用Palm的話
抱歉，我真的不願意...

mactaris

標題問方便嗎，內文卻是問有沒有效率，應該改一下標題，比較有組織性吧？

鍵盤對某些應用來講是比較快，但是對一整天會在手機上做的事情加起來，鍵盤不一定會佔到便宜，打殭屍，看地圖，看書，看漫畫，聽音樂之類的，大畫面加觸控比鍵盤效率差嗎？

我好像沒看過 Star Trek 裡面還有出現鍵盤，可見就算是 geek 也認為鍵盤一定會被消滅啊，哈哈！

dgg

方便，若不能與時俱進，那方便也是空的。

從650、680用到adroid系統(手上有有鍵盤的milestone、galaxy 9103二支手機)的感想

熟了，滑來滑去，也很快的，一點也不輸palm

andy2000a

問一下 , 看 pdf ebook 換頁有沒 button 可 up  down??  別用滑的 ,幾百頁 看雜誌快一點得一直翻
很累  , android 平板上軟體雖可點一下 或選頁跳頁 , 但是還是不如 keyboard
page up/down 直覺 .
不知大家如何看書?  還是都慢慢看

gcvincent

我印象中以前使用 palm os/ wince 讀書軟體都有auto scroll (自動卷頁) 功能。
ios 書報櫃好像沒有內建（還是我沒有看到？！）
android 用的程式沒有印象。

拍郎

滑動翻頁慢是因為機器硬體速度不夠
改用按鈕應該也是一樣慢
尤其Android的操控順暢度對CPU速度依賴很深
這裡的操控泛指觸控與按鈕

albatross

自從Nokia沒落後，還真懷念那實體數字鍵盤，打字真是快而有fu，不像現在觸控式
除了打字時怕摸到隔壁鍵，一天到晚還擔心不小心碰到螢幕會亂掉一類的事…

andy2000a

我沒提到翻頁慢, 是會累, 如同你玩 temple run , 光用手指一直滑 , 一直滑, 是很傷手指的 . iPad 看書 一頁剛剛好 , 如果是 6~  7吋 感覺字都太小 , 解析度雖高但字小, 看起來吃力,  sony P 就是如此, 至少我看得吃力, 個人覺得 畫面 10~11 " 剛好, 整體又不會太重 , 但是如果是看書, ebook 有 300~500 page 是很正常的, 但是翻頁會很累 .  iPad /android 平板 應該設計翻頁Key . 不過 iPad 可能定位是玩 game , 所以不把看書當主要功能 , 當然 kindle eink 類看書是不傷眼, 其實是很好的閱讀器, 可惜生不逢時 , 如果是看 text類 ebook 我會改用 nook 看 epub , 不過 kindle dx價格始終大於  u$199 ..   只能看書平板 還如此貴 . nook 6' 看雜誌來說, 雖然可以放大, 但看一頁要換來換去, 還是不如 10"大小方便,  如果讓平板多些 hot key 或 hardware key , 不是更方便嗎 ?

TSUBASA

為什麼要hotkey啊？看漫畫看書都是點一下畫面就翻下一頁，根本不一定要用滑的啊

拍郎

我也覺得很奇怪
很多人都愛說滑手機
可是我在用的時候
非必要我根本不想用到滑的這個動作

點一下螢幕跟按HotKey比起來
點螢幕輕鬆多了吧
根本不需要出力

至於滑手機會傷手指
這更是讓我覺得匪夷所思...Orz

kkk730819

現在已經有鏡頭偵測眼睛是否有盯這螢幕看了

以後應該就有眼睛控制了(光用想的就覺得很困難)

或是手勢控制(這個應該還好)

再過個10年....

說不定可以直接心電感應了...

Nokia 說的 經典名言 科技始終來於人性

smartkid

"滑動"應只是一個容易"上手"的動作，會吸引一些非"操作類型"的使用者，如女性、長者、小兒等來入門…
apple等的大賣應該就是因為這種"特性"而擴大市場…把手機與平板市場的餅做的比以前大了，
以前這些"非操作型的"人員，買用3c的比例是比較少的，或者說用到的功能也不多，滑動就足夠滿足

若要有效率或高頻的使用(如商務)，當然就比不上點放、組合鍵的動作

UGlee

滑動不夠準確，黑莓的那個光學觸摸板也不是很好用。

Sergio7382

還是不喜歡滑滑機, 用一下又想回 PALM, 強調甚麼 APP 遊戲, 我是玩 BF3 的人耶 ? 手機有桌機好玩 ? 別鬧了 !!
在台灣偏偏只有美國帶回來的 TREO 680 英文機, 按鍵又圓又大超好按, 換了 BLACKBERRY 都不習慣, 唉.............

shaoyen

也有滑桿可以一次拉很多頁
來自: iPhone客戶端

steven770112

Dock是jb的東西嗎？