關於空氣清淨機

misfit

就以前玩過數十台空氣清淨機的經驗來說（幾乎都拆過..... )～～

要有效果，得視環境而定。

先不談價錢，機器本身就只是個循環過氣通道，
主要的耗材除了濾網...............misfit 還會加上機器清理維護。

（ 另一篇濾網討論文中，blueguy 兄提到的那個賣家的說明～有興趣的人倒是可以看看。）

循環氣量是很多廠家都提上的，當然嘛～越大的空間自然需要相對提高循環氣量才能開始談效果。
（ 總不能落塵速度比被過濾的量還來得高吧。）
而這一點，一台高循環風量的清淨機，效果絕對比不上使用相同濾材、分置四處、總循環風量相等的數台小清淨機。

misfit 自己的感覺是會依階段～
不同時期使用不同的空氣清淨方式，并依不同的持續污染粒子（塵、蟎、煙、....），
進行階段式的空氣清淨，甚或混合使用。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

先期使用為求效果，單純的濾網式清淨算是最安穩簡單的了。
而那種號稱可以維持濾清效果半年的濾網～ misfit 還當真從來也沒信過！
濾芯用了半年的濾水器的水你敢喝？
濾芯用了半年的清淨機設若還能有效果～
......除非是靠日漸被塵埃堵塞而縮小的網眼來提高過濾能力，那一定前半年都在休息吧。

在落塵量較高都市，頭一次使用清淨機，濾網能撐上幾週、頂多兩個月就不錯啦～
.....半年？.........別逗了
（ 當年入手第一台的濾網，還用不到三個禮拜，就髒到稱得上碳黑啦！）

然而之後.....持續的空氣清淨仍繼續只用單純濾網式清淨的話，耗材可不是一筆小開銷。
（ 現在當然可以去買濾網回來自個兒裁裝，十幾、二十年前這種東西可不好零買咧）

坊間有種利用靜電集塵的清淨機，
可是靜電集塵的吸附力不高～直接效果.......若說有一尺都還高估了它.........

不過這種機器的耗材花費超低～甚至有機型是使用滾筒衛生紙的...................夠便宜了吧！
通常因為聲音很小，對環境干擾度極低，不貼近耳朵幾乎聽不見！
而且外型可以設計得很討喜，最適合當擺飾。
加上效果差，除了很乾淨的場地，還真沒啥用處...............

話說回來～很乾淨的場地，還要清淨啥呢？
就也只適合當擺飾罷了。

後期為了省耗材花費，負離子清淨機是一種不錯的選擇.........
專靠負離子清淨的機器，有幾款設計可以重複使用清洗後的負離子吸附濾層，甭提也就少了濾網耗材這一項。
缺點則是機器本身的清潔維護～這、早先提過的。

..............當年為了這個原因，還特別去買了一台工業級的超音波清洗機來洗負離子吸附濾層哩～那可不是一兩千塊的小傢伙呦！.....不過這不是絕對必要，只是因為 misfit 在每個出沒房間都至少有一台清淨機，最多的時候... ......同時有約十台此型清淨機在 24 小時不間斷地運轉著哪！假如不靠超音波來洗吸附濾層，光靠洗潔精、與水的反覆沖洗浸泡，加上洗後必要的乾燥就不知道要多花多少心力時間了。
（ 負離子吸附濾層的乾燥使用是機器運轉的必要條件～因為負離子能帶電是靠 6KV～12KV 的高壓放電催逼出來的。）

而因為這台超音波清洗機，也引出後來 misfit 發表的 Sonicare 系列............那文都快四年前了耶，只是似乎附圖大都看不見了呀？

負離子機型的另一個副作用是會伴隨著臭氧的產生，網路上有一堆資料可以參考，就不必多說了吧。

[ 本文最後由 misfit 於 2008-11-10 02:54 編輯 ]