將 ECS LIVA 搭配 TurnKey Linux 把軟體包裝成含硬體的解決方案

amigoccs

Dear all,

為了針對小型群組提供簡易的企業軟體，花費時間將 ZurmoCRM 移植到 NAS，預計會上架到 Asustor 與 Synology 這兩個平台。

昨天看到 6000元有找x86迷你PC，ECS LIVA內藏Intel SoC、雙頻網卡，用行動電源照樣跑 的介紹，也想試試看如果搭配 ECS LIVA，是否會更容易讓潛在客戶接受？

對於我的構想來說，他有下列優缺點：

優點：

1. 比 Atom D510 / D2700 快
2. 相對 NAS 更安靜
3. 相對 NAS 體積小
4. 相對 NAS 省電
5. 內建有線與無線網路
6. 比一般 NAS 提供更多記憶體
7. 32GB eMMC 已經足夠安裝與使用ZurmoCRM
8. 快速的 USB 3.0
9. 提供 VGA 輸出
10. 相對 Atom NAS 更便宜

缺點：

1. eMMC 寫入壽命疑慮
2. 沒有 Kensington Security Slot

相信對於許多 LAMP 程式也適用，執行效能可以參考 Asustor AS-602T as a ZurmoCRM Application Server Performance Report 的 Performance 表，應該比 Shuttle X50V2 更快！

詳細說明請參考 ECS LIVA is a Cheaper, Smaller, and Quieter Solution to ZurmoCRM than NAS

如果對您有幫助，請給我一點分數鼓勵，好讓我可以升級會員等級，謝謝！

Have a nice day!

Best regards,

Amigo

jouston

如果關閉SWAP、開啟ext4 TRIM support，應該eMMC的wear-out疑慮還好。將近2G的CPU加上2G RAM，執行single task已經非常充裕了。數年前我家裡用C600跑FTP, Movable Type + apache, 以及photo album已經有相當不錯的效率了。很難想像目前這樣的server配置還會跑不動。

amigoccs

jouston 發表於 2014-4-10 11:51
如果關閉SWAP、開啟ext4 TRIM support，應該eMMC的wear-out疑慮還好。將近2G的CPU加上2G RAM，執行single t ...

Hi jouston,

我也希望是如此呢！不過一切還是要實際測試數據，才能讓我的想法獲得證實～

當初在測試 NAS，也沒有想過與一般 Atom PC 相比，執行ZurmoCRM 居然有如此顯著的效能差異，所以我現在保守一些，看有沒有機會實驗囉！

Have a nice day!

Best regards,

Amigo