HP ZBook Studio G3 15.6吋行動工作站入手解析

windwithme

目前筆記型電腦在高階市場幾乎都是以電競設計為主
Gaming在這幾年內成長非常快速，也成為中高階新主力
而相對於Workstation定位的筆電，以往只有幾家廠商會推出
印象中就是全球前幾大的HP與DELL，在Workstation市場已有多年的耕耘
而MSI近兩年也開始推出工作站級的筆電，為這領域帶來更多的機種選擇



windwithme已經分享過MSI WS72 17.3吋Workstation筆電
此回要測試的主角為HP ZBook Studio G3，15.6吋的Workstation筆電
首先看到外觀類似Ultrabook的設計，走得是較為輕薄路線，也就是無光碟機的版本
寬深高分別為375 x 255 x 18mm，A面上蓋為金屬材質搭配伯爵黑設計


內部B面與C面一覽
比較可惜的是A與C面外殼材質較容易沾染指紋，在高亮度的環境下更為明顯
官方規格的重量約為2公斤，不過因為推出很多版本，內部硬體不同也會有所變動
測試中此款約2.1公斤算是略為偏高，不過以這種高規格來說也算是相當地輕巧


B面為15.6吋螢幕，HP ZBook G3這系列有14~17.3吋共三種
搭配內建硬體的不同，在網路上可看到共有十幾款不同的版本
螢幕也細分為四種，文中為FHD UWVA IPS / 防眩光 / LED背光
也就是霧面沒有觸控功能，1920X1080解析度搭配為IPS面板
前置鏡頭為720P HD網路攝影機，左右為雙麥克風設計


C面色澤與A面相似，都屬於HP所標示的伯爵黑，個人是覺得比較偏深鐵灰色
雙手置放處為搭配霧面處理的表面材質，使用起來觸感還算不錯


C面在鍵盤外圍邊緣有一條銀色金屬邊，現在常見的鑽石切割無縫設計提升質感
左下有四個狀態燈號，分別為Wi-Fi、電源、雙色電池充電、硬碟存取  


右上方分別有Wi-Fi與喇叭的開關快捷鍵，此外喇叭的孔位在鍵盤的左右兩側
音效技術在B面左上方有標示Bang & Olufsen，也就是與丹麥音響品牌合作


機身右方IO
左起 立體聲麥克風輸入或耳機輸出組合插孔 \ USB 3.0 \ HDMI 1.4
2 X Thunderbolt 3(USB Type-C) \ 電源接孔


機身左方IO
防盜鎖孔 \ RJ-45網路孔 \ USB 3.0 \ USB 3.0(具備充電功能) \ SD UHS-II插槽


螢幕翻開最高約140度左右，角度並不算太大，但一般使用環境下還算堪用
鍵盤敲打的回饋感在水準之上，手感偏軟一點的霧面按鍵，使用時會發出白色背光

windwithme

D面設計與大多數筆電完全不同，幾乎有1/3區域都為散熱孔位
外觀很特別設計感十足又能提升質感，當然散熱能力是否更出色也要透過底下的測試


Bang & Olufsen Audio音效軟體介面
看起來是一個簡約的軟體介面，該有的功能也有，並沒有豐富的調校功能


音效強化部分有三種已設定好的環境可以選擇
音樂、語音與電影這三種，以下會分享音質的表現水準


以下為喇叭的聆聽感，這部份屬於主觀的部分，以NoteBook內建喇叭為基準來比較
喇叭調整到音量最大時還算可以，室內使用音量還算堪用但不會太大聲就是了
高頻 - 沒有出現太過尖銳的音調，細節相當豐富，整體表現屬於高水準
中頻 - 整體細節清晰度還算不錯，人聲飽實感有些欠缺也是可惜的地方
低頻 - 低頻表現偏薄弱，雖然重低音太過混濁，不過聽起來有些乾扁的感覺
HP ZBook Studio G3 15在音質表現還算可以，可惜不會讓人有太驚艷的感受
以這個價位來看應該要有更好的音質水準，結果與許多大眾筆電的音質落差不會太大
除了中低頻的厚實度外，音場也是HP ZBook Studio G3 15該加強的地方

再來是有關效能的測試，因為標榜行動工作站的用途，除了第六代Core i7之外
也有提供Server級CPU的版本，採用Intel Xeon E3-1505M v5
同樣是Intel最新Skylake架構，基礎時脈為2.8GHz，四核心支援HT技術
14nm最新製程，TurboBoost自動超頻最高可達3.7GHz，Intel CM236晶片組
SmartCache高達8MB，內建GPU為Intel HD Graphics P530
當然也支援ECC DDR4，此版本內部有4GBX2 ECC DDR4 2133


硬體效能測試
CINEBENCH R15
CPU => 625 cb
CPU(Single Core) => 143 cb


Nuclearus Multi Core => 26702
Fritz Chess Benchmark => 25.59/12283


FRYRENDER
Running Time => 5m 09s
x264 FHD Benchmark => 23.5


PCMARK8 - 3844


在Intel Xeon E3-1505M v5的CPU效能並不比i7-6700HQ低
因為Xeon E3-1505M v5時脈為2.8~3.7Ghz，SmartCache高達8MB
而i7-6700HQ為2.6~3.5Ghz，對於SmartCache也僅有6MB
看起來Xeon E3-1505M v5的對手是更高階的i7-6820HQ或是6920HQ
此外有關整體效能的測試也得到很高的分數，在筆電領域中已屬相當高階的機種

C槽搭載NVMe規格的SAMSUNG MZVPV256  256GB M.2 SSD
D槽為WDC WD5000M22K，主要為存放檔案或資料使用
以下為C槽NVMe 256GB M.2 SSD測試
AS SSD Benchmark - 2232
Seq Read - 1871.09 MB/s Write - 831.15 MB/s
4K - 64Thrd Read - 1006.29 MB/s Write - 202.13 MB/s


ATTO DISK Benchmark超過32k以上測試時就達到最高讀取2187Mb/s，寫入1050MB/s
CrystalDiskMark
Seq Read - 1995 MB/s Write - 1262 MB/s


近兩年在高階筆電常有雙硬碟的配置，高速SSD當C槽開機使用
大容量的HDD則當D槽或其他分割配置，如此一來便能兼顧速度與容量
而採用NVMe規格的M.2 SSD可以發揮比以往SATA3 SSD更高幾倍的效能
還有M.2 SSD體積更小的優勢，未來應該會有更多的中高階筆電會採用

windwithme

DRAM效能測試
DDR4 2133 CL15 15-15-36 2T
AIDA64 Memory Read - 29852 MB/s
Sandra Memory Bandwidth - 24521 MB/s


第六代Skylake架構因導入DDR4而讓時脈與效能有明顯提升
行動工作站採用Intel Xeon CPU便能搭載ECC DRAM
雖然成本提高不少，但是穩定度表現仍是ECC DRAM的最大特色
尤其是對繪圖或是工作的環境，系統不能因為一次當機來造成商務上的損失

在GPU方面搭載nVIDIA Quadro M1000M專業繪圖級顯示卡
內建4GB GDDR5，雖然不是高階的繪圖卡，但是以薄型筆電來看已屬相當不錯
以下是一些專為3D繪圖設計的測試軟體做參考
SPECviewperf12
這部分效能測試M1000M表現不錯，拿來與高一階的M2000M相比之下其實落差並不大


TessMark => 16289 points
Dell Alienware 15搭載GTX 970M約為8834 points
MSI WS72搭載M2000M約為24289 points
M1000M還是比遊戲卡高上許多，不過與M2000M對比的效能落差也有明顯差距


Shader ToyMark 3.0
nVidia Quadro繪圖卡標榜有雙精度的浮點運算架構
與GeForce單精度比較起來有更好的精密機構運算能力，適合更專業更精密的計算設計


nVIDIA與AMD把自家GPU分類成DirectX與OpenGL已經有很長的一段時間
雖然以上繪圖測試軟體的頁數並不會太高，依測試項目不同會在10幾~50頁的區間
同時間使用算是高階遊戲卡的GTX 970M來做比較效能，應該更容易分析出其優勢
記得以前繪圖卡對比同級晶片的遊戲卡，在繪圖軟體中遊戲卡只有個位數的Fps，這方面差距相當地大

雖然nVIDIA Quadro M1000M屬於繪圖級顯示卡
不過還是會讓人好奇在DirectX的效能表現，難得測試到就一起分享有關3D效能
3DMark11 => P4470


3DMARK => 3389


M2000M雖然不是擅長於DirectX 3D效能，不過實際測試起來還是有不錯的表現
對照於一般常見的遊戲卡等級，大約落在接近GTX 960M的水準
選擇此款高階繪圖筆電雖然以繪圖或工作為主，但偶爾想玩些中上等級3D遊戲還是可以勝任

室內溫度約29度，進行CPU散熱能力測試
CPU為預設值2.8~3.7GHz，GPU為Quadro M1000M，電源模式為高效能
系統待機時 - 44~46度


AIDA64 System Stability Test - 75~88


搭載4C8T架構的Xeon同Core i7等級CPU，待機時CPU溫度壓在50度以下表現不錯
全速燒機的狀態中CPU最高約88~92度，和不少厚機身搭配更大型散熱模組的筆電相媲美
搭載Ultrabook薄型機身來看，ZBook Studio G3在散熱能力已達到高水準
還有散熱器發出的噪音也還算是偏靜音，不過有時全速運轉時會有些許的高頻聲是美中不足的地方

電池續航力表現，Windwos 10電源選項設定為平衡
ZBook Studio G3播放DVD影片經過90分鐘後約有77%
經過150分鐘後電力約剩64%左右，最高電力約達到6.5小時
電池規格4Cell 64WHr搭配如此高階的硬體配備來說
續航力表現已經達到很高的水準，算是很出色的電力表現

總結HP ZBook Studio G3優缺點
具有特色與優勢的部份
1.外觀設計很類似Ultrabook水準，金屬質感、機身厚度與重量皆很出色
2.搭載Intel Xeon CPU與ECC DDR4提升穩定度更符合工作站需求
3.FHD解析度霧面LG IPS面板，色澤表現與還原度都有高水準
4.256GB NVMe M.2 SSD搭配HDD兼顧效能與容量
5.特殊的散熱設計，讓薄型筆電內部的高階硬體也能有很好的散熱能力
6.電池續航力在一般使用下可以超過6小時，適合行動外出時使用
7.原廠3年保固比起一般消費或電競機種的兩年保固還要長

能夠再加強與改進的部份
1.外殼容易沾黏指紋，尤其在光線充足下更為明顯
2.喇叭音質僅有一般台幣三四萬元的筆電水準
3.視訊前鏡頭畫質還有很大的進步空間
4.行動工作站又有繪圖配備，還是建議要加入可自行調整色彩的應用軟體



效能比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
用料比 ★★★★★★★★☆☆ 85/100
規格比 ★★★★★★★★☆☆ 88/100
外觀比 ★★★★★★★★★☆ 92/100
性價比 ★★★★★★★☆☆☆ 75/100

HP在Zbook系列中推出許多不同的版本供使者用選擇，尺吋有14~17吋三種
其實跟個人上一款MSI WS72分享文章中的內部硬體搭配有些類似
都是採用Intel Xeon CPU與ECC DDR4，只差在繪圖卡等級的不同
當然WS72為17.3吋，而ZBook Studio G3為15.6吋，兩者在內部機構空間有所不同
所以尺寸較小的筆電機種，因空間限制能放入的硬體會造成等級、效能有所差異

ZBook Studio G3定位在行動工作站，其該有的表現是相當稱職的
像是搭載Server級CPU與DDR4提升穩定度與M1000M 3D繪圖級GPU
不過身為一台高階市場的筆電，台幣接近九萬元的機種，還是有該加強的地方
像是4K解析度螢幕，視訊的畫質或是喇叭的音效，個人認為都有提升的空間
畢竟除了工作用途之外，筆電有時還會拿來做些娛樂的行為
如果可以兼顧行動工作站之餘，又能提升影音享受，相信會有更高的附加價值
HP身為全球筆電銷售量龍頭的常客，也對於行動工作站耕耘多年
在筆電的品質、相容性與穩定度會有一定的經驗值，也希望未來Zbook可以更為精進
以上是windwithme對於ZBook Studio G3的心得分享，提供給3D繪圖有需要的網友做為參考

本文也發表在小弟的部落格WIND3C，歡迎3C同好參觀指教

player

這部機器是我放在家中使用的機器,也已經用上幾個月了,
基本上,有幾個地方要補充.
1. 散熱:底部的那些散熱孔,其實都是進氣孔,出風口的位置...在靠螢幕那個側面.不過因為底部有橡膠墊高,所以其實桌子乾淨的話,倒也不會吸入太多灰塵.
2. ZBook系列雖然有14",15",17"三個系列,但是Studio只出現在15"且是超薄設計,應該是因為這是主流市場吧?(歐美以15"為大宗,尤其歐洲)
3. 也因為超薄,所以當合蓋直立單手拿著行動時,手感有些奇妙.
4. A跟C並不容易沾染指紋啊,也許是我不出手汗吧?
5. 升上Win10 RS版,記得去hp下載更新Audio driver,不然會音效裝置會怪怪的,有時就直接出現沒有音效裝置.(今年的B&O音效機種都建議這樣做)