PALMisLIFE 討論區

標題: LED燈的變形金剛 [列印本頁]

作者: supertomato 時間: 2009-12-9 00:42
標題: LED燈的變形金剛
本文最後由 supertomato 於 2009-12-9 01:37 編輯

打報告很累，又收到好玩的東西，寫個開箱文吧！
第一次發這種文章，也是入手的東西是前所未見的。

下午收到董兄寄來的變形金剛LED手電筒，頭燈以及營燈三合一的套組，雖然有一點貴！搶光光特賣1500，但是當時在搶購的時候，也沒有什麼猶豫就下手了。
因為平常對這種小玩意，特別是可以在野外玩耍或是露營時可以有很大便利性的東西，我本來就沒有什麼抵抗力！對於利用一些小關節的變化，就可以有更多的功能，也是我一直很感興趣的！
所以才會在這個網站混這麼久，畢竟PDA手機也是很耐玩的，也具有上述的特點。

之前也跟董兄買了各式各樣的手電筒，絕大部分都送人當禮物了，手邊只留下RC-N3以及 Tiny Shot Cree Q2 五段式手電筒，都有他的特色，也都很好用
至於頭燈，我用Petzl這個牌子很久了，從傳統燈泡到3LED，都是登山的良伴，但是都是最入門級的。我沒有購入滷素燈泡等級，需要外連電池盒的頭燈，對於這方面無從比較起。
手邊沒有營燈，當時學生窮，也都是用繩子把頭燈固定在帳棚裡面就是營燈了。
現在到登山用品店可以燈種種品牌，但是營燈普遍size都很大，不適合打包在背包裡上山。

回到正題，這個產品的特色就是

變變變，在有限的空間中，讓LED的光源加上不同的包裝，功能就有有不同的變化，在不同場合使用，算是LED的搖擺人吧！

[attach]31221[/attach][attach]31222[/attach][attach]31223[/attach][attach]31224[/attach][attach]31225[/attach][attach]31226[/attach]

優點及缺點一起說好了：
1. 令人耳目一新的設計，讓一個LED燈泡，能夠有不同的功能，這是我覺得最讚的地方。
2. 頭燈中規中矩，如果以投射的範圍，不會比Petzl差，畢竟是3W的LED，但是聚光好像不如CREE 系列的好，燈光都散掉了！
整組頭燈加上電池盒約250克吧，頭帶彈性以及支撐都還不錯，也有注意到人體工學（靠近額頭以及後腦的塑膠有做弧線）長期？？配戴起來還好。我只有帶五分鐘啦，在家裡走來走去，前後平衡還好！也不會因為太重而不舒服，另外頭燈角度也可以調整約120 degree...所以可以照地面

缺點來了！電池盒的開模頗粗糙，電池陰陽極甚至還標錯，整體看起來也不耐水氣，沒有用橡膠做防水，所以在小雨的野外可能不是很適用，另外塑膠的材質感覺不會很耐久，怕不小心稍微粗魯一點就會散開的感覺。

3. 以一只手電筒來說，還是上述的問題，光會散開，聚光力不足，如果可以用更好的LED表現會更好，金屬外殼以及收邊都算精緻，這個部分在水準之上，可以用兩種電池來提供電力，也是優點啦！

4. 以一個營燈的角度，他可以發出還算均勻的白色光線，強度有點過強！
但是我覺得能夠在這種空間有多出這麼多功能，還不賴啦！燈罩上有鎖孔可以上小腳架，我是用勾拍樂啦！（產品本身送的那個實在是有一點雞肋）在現有的資源有這樣的表現我給予很大的認同。
一開始試用時我太太是說LED燈光太強，對小寶寶的眼睛會有傷害，因為燈罩將燈光發散，方向往四面八方散開，就沒有選擇性....

5. 整組打包起來可以塞在一個小包包，但是還是要注意營燈的玻璃。可攜性給予很高的評分
6. 可以改用兩顆三號電池供電，電力取得方便，也是加分吧！還可以跟過去買的RC-N3 共用一些配件，如LED燈可以加在燈罩上，電池套筒可以互通，也是加分。

我覺得可以改善的地方：
1. 或許可以有升級LED燈泡的選配方案，如果需要營燈多一些，那聚光性就不是重點，如果需要投射遠一點的功能，可以選配好一點的LED
2. 塑膠方面如電池盒可以再做精緻些，防水膠條也該做上去吧。
3. 可以出腳踏車套件
4. 可以選購一個大小適合的包包讓顧客可以收納方便，以免弄壞營燈的玻璃
5. 好好廣告吧！應該會有賣點！！鋪貨到各大登山用品店，這是近年看到最創新的LED應用，非常的利害。

或許可以請董兄在開團團購，一機多用，表現在水準之上

作者: kentdong 時間: 2009-12-9 08:21
呵～您還真的寫分享文，真是辛苦了

我怎沒有想到可以接這個章魚腳架～哈

另外您提到的缺點，都很中肯，Led的等級實有提升的空間
另腳架車車夾套件，這是小事，但沒有想到
清光光這三組是二個月前廠商剛引進時我就拿了
最近有機會我再去看看，不過這是新品，被我拿來清光光賣，
廠商知道應會三條線～呵

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)