PALMisLIFE 討論區

標題: Tablet PC (電磁式感應的) [列印本頁]

作者: jackyliu 時間: 2009-12-21 01:19
標題: Tablet PC (電磁式感應的)
徵求一下 Tablet PC (希望是 WACOM 電磁感應的), Thanks

作者: Jonry 時間: 2009-12-21 08:16
電磁式? 那就一定要用筆感應, 而不能用手指囉?

我是有一台工人舍, 不過想一想應該不是電磁感應的....

作者: jackyliu 時間: 2009-12-21 10:35

徵求一下 Tablet PC (希望是 WACOM 電磁感應的), Thanks
jackyliu 發表於 2009-12-21 01:19

工人舍那個不是電磁式感應的
我主要是要拿來看論文做筆記用的，不需要使用手去操作
我現在是有一個 WACOM 手寫版，只是便利性還是比不上 Tablet PC
所以才想說找一台 WACOM 電磁感應的 Tablet PC

作者: jackyliu 時間: 2009-12-21 10:41

電磁式，不曉得是要幾吋？光碟機需不需要內建？
ChiHua 發表於 2009-12-21 08:50

10"-12" 都可以
光碟機不內建也可以，只要用外接式光碟機可以開機，以便可以重灌就可以了

作者: 大鳥博德 時間: 2009-12-21 11:52
我有一部富士通 10 吋的

電磁筆，全平板無鍵盤那種，OK 嗎？

作者: jackyliu 時間: 2009-12-21 12:11

我有一部富士通 10 吋的

電磁筆，全平板無鍵盤那種，OK 嗎？
大鳥博德發表於 2009-12-21 11:52

可以啊，方便 PM 給我這台的規格嘛？
因為我只是拿來看論文寫筆記用的，沒鍵盤也 OK

作者: Jonry 時間: 2009-12-21 14:11

工人舍那個不是電磁式感應的

工人舍那台雖然不是電磁感應式, 但也是可以用筆寫字, 除了螢幕小一點(7"), 效能差一點,
也不能裝 Win7, 其實大2致上都還好....

作者: gcvincent 時間: 2009-12-21 16:01
以下只是個人偏見，不要太認真。

效能差一點的話，如果論文檔案不要太大，圖不要太多也還好，而且更省電。

三～四年以前用過12"的Acer tablet PC
（當時新出，有鍵盤可以翻折那種，筆尾可當橡皮擦，3~4萬元），效能勉強堪用。
要高效能電池就短命，機重三公斤上下。

工人舍用過兩台amd 500Mhz/ sh8 atom 800Mhz
這兩台都不適合在手上長時間使用，小鋰電壽命太短（降低頻率後有3hr+）機身太熱。
放桌上可散熱的話就還不錯用。
如果你不嫌棄脫褲子放屁的話，低效能tablet PC 用遠端桌面透過無線網路連結高速桌機倒是還蠻好用的。
這樣一來，工人舍也能輕鬆編輯 photoshop 圖檔。

即使末代X31還比大多數平價機種tablet快一點，
高階6萬以上的我想你也不會考慮。

當然一切距離startrek的手寫電腦還有很大的進步空間。

作者: vonjeff 時間: 2009-12-21 22:24
我也來發表一下個人心得好了,
如果要拿來看論文, 建議解析度最少要1024x768, 最好到1280x800
這樣縱向顯示剛好能放A4, 再小需縮放, 如果每個pdf都要調會很累.
螢幕大小看個人眼力, 最好有12"Wide.
CPU以省電為主, U7500 1.06G雙核已足夠應付大部分的pdf.
硬碟則建議換高階SSD(Intel X25), 好處有:1.快速休眠/喚醒 2.低溫 3.不怕晃動
至於是否需要電磁式觸控?
看有沒有在pdf作註解或繪圖的需要, 如果是單純操作windows則觸控就夠了.

作者: Jonry 時間: 2009-12-22 10:58
最近不小心又入手一台全功能的 Tablet PC - HP SmartTouch TX2 1003AU,
基本上該有的功能都有, 12"可翻轉式多點觸控(Win7可抓到4點)螢幕, LED背光, 電磁筆書寫, 解析度 1024x800, 可縱向顯示

這一台除了重量重了點, 硬碟慢了點, 風扇吵了點, 其他都還蠻讓我滿意的....

作者: OVER 時間: 2009-12-24 02:15
本文最後由 OVER 於 2009-12-24 02:18 編輯

11# Jonry

若是"非常"不在意KUSO CPU"笑能"的話，露天這台TC1000倒是可參考看看。
我前陣子帶了一台"近全新"的+全新底座+送的原電+原廠免插電光碟機=6500含郵，老闆人很好又阿沙力，那次交易過程中出了一點問題也會完全主動負責到底，已經好多年沒遇過這種好賣家了。

不負責感想如下：
- 傳說中的KUSO CPU笑能果真不同凡響，時脈都來到1G了，連久遠一點的V1100也比它強

- 多媒體功能完全不行，連YOUTUBE抓下來QVGA大小的flv檔(監獄兔)都會累格+CPU執行率100%，更別說是rmvb, avi, mp4, mpeg；Treo 680除了rmvb不能，其餘的播放效果，直上都比TC1000來得好很多…傻眼

- 分離式鍵盤太脆弱，裝過一次就不敢用了

- 經典的金屬機身設計、還可接受的電力消耙、螢幕可視角尚可、合理的機身週遭按鍵

- 10"螢幕用來"隨身"看一大堆的PDF外語文件，真是再合適也不過了！尤其電磁式感應的設計，讓我不必煩惱大手一壓造成誤觸，然後再來修修改改

- 以目前小筆電行的情況來看，我花6500買一台已經躺到棺材裏很久的TPC大概連嘯日飆都會罵我"笑偉"，但我的目的就只是可以"隨身"輕鬆地看PDF，造型看起來順眼，電力OK，重要是還可以畫畫筆記作重點，這就足夠了，不要像PDA手機，才開個10MB左右的PDF就說記憶體不足，再不然就是移下一行得等個10多秒，套一句朋友講的口頭襌：「等到都快過身了～」，害我得一直一直轉成Repligo的格式，麻煩透了。

作者: gcvincent 時間: 2009-12-24 16:45
2003的tablet PC，一般是256MB SDRAM，768MB其實也算威猛了...
當年的建議售價也是usd 1700有找的...
曾經，湯姆的硬體有評測6款tablet PC...
奈何，美人遲暮，英雄白頭...

作者: OVER 時間: 2009-12-24 22:46
本文最後由 OVER 於 2009-12-24 22:47 編輯

14# gcvincent

好有詩意的結語…@@

湯姆大叔那篇在我做功課的期間也看過了，到手之後才覺得大叔寫得真的很委娩。
這台當年不只主機價格驚人，連專用底座也是不遑多讓，聽說身價跟IBM的鴨子兔(Dock II)不相上下都是破萬(台幣)，但功能與設計個人覺得只有IBM的三分之一不到。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)