Originally posted by aaronyih at 2005-3-24 11:31 PM:
系統的穩定性及及資料的備份是相當重要的
RAID一定要做,現在的SATA RAID已經相當便宜
可以的話加一台TAPE,畢竟是要跑進銷存
Originally posted by chenhsiangjung at 2005-3-24 11:03 PM:
ASUS也可以考慮...也有三年保固
Originally posted by smartheihei at 2005-3-24 11:14 PM:
DELL 的價格也不錯,最近有一款1U 的在特價...
自己是用技嘉,剛好過了三年才出現一點小問題,整體感覺不錯。
Lab 上有IBM,HP各一台,價錢約GIGABYTE兩倍,
當然售後服務就是一流的了...
HP剛買時它的RAID卡出問題,一通電話隔天就上門換掉,
當然是希望這種事不要發生才好。
Originally posted by bv8aw at 2005-3-24 08:17 PM:
公司要用的,我建議你還是考慮買品牌的,
用組裝的幫公司省錢,
人家不一定會感謝你,
但萬一出問題一定是你的錯。
Originally posted by chenhsiangjung at 2005-3-26 13:28:
ASUS Server連SCSI都有挑,要裝不是ASUS的介面卡我覺得還是問一下ASUS的0800比較好
Originally posted by takehiro at 2005-3-27 02:59 PM:
這也是 不錯的選擇! 雖然是整套解決方案,採買的一方最好能夠事先作一些功課,避免單一家廠商「包山包海」式全包,到時價格又是天價一筆狠狠敲了使用者大條的。了解廠商的開出來的設備,同時詢問目前在市場上行情價格…至少買回來可以知道採買硬碟金額是否合理、以後需要升級售後服務的相關事項是合理。
Originally posted by infax at 2005-3-27 11:17 PM:
用過ASUS、IBM、HP、Compaq、Dell的Server.....
不是我不愛用國貨....
只是真的這種東西,還是別用國內的ASUS或Acer的吧
如果有價格的考量,Dell的倒是還不錯~ 價錢跟雙A差不了多少
倒是滿奇怪的~ 這些品牌的零組件很多也是MIT的....怎麼穩定性差這麼多
Originally posted by otto_chgx at 2005-3-28 12:11 AM:
不奇怪.
因為在 hardware board 都一樣的狀態下,最大的差異就是在 bios上(之前 acer用了自己的 bios弄出了一堆問題), 而hardware 是MIT 沒有錯.
可是在 firmware(BIOS)卻是 USA or other
像是 IPOD是MIT(英業達最大宗)可是英業達的 RD 對 hardware/software 沒有能插上一腳,只是做好代工生產...
而在 dell 的 server 上有一套 "Dell OpenManage"用過的人都說好用, 可是台灣的"廣達"沒有這一套 software(空有 dell 的外殼,但少了 dell 精神)
台灣好像老是差那麼一步....
加油台灣.....不是不用你. (而是工作要守著啊)
ps. dell 沒有月結的模式, 不管金額 1000萬~1萬. 在國外均是用公司卡, 因為個人沒有那麼多錢.(如果有月結是因為中間有一家財務公司,看發票是誰開就了了)
Originally posted by edlin at 2005-3-28 10:18 AM:
Acer 也可考慮.
Originally posted by haha at 2005-3-28 10:32 PM:
既然要有品牌的server跟磁帶機
那應該就hp了吧?
最後,NT backup真的很糟糕,非常糟糕!不知道hp的磁帶機有沒有送什麼軟體?
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |