Originally posted by ameba at 2005-4-13 11:22 PM:
我一年前也是在考慮這個東西。
我在乎的是兩點:
1. 我最不相信廣告說的天花亂墜,以及只會花大錢請明星來表演的噱頭。
2. 說實在,我們看不到實際儲存的狀況,而且未來又那麼遙遠,一家公司是否會永續經營那麼久嗎?
最後我選擇保險,而且有一家保險公司是推出繳20年,可以保終身免費醫療。小孩一生出來的保費最便宜,而且保到20歲,就可以終身免費。
當然,這只是個人的意見...
Originally posted by kkman at 2005-4-14 03:35:
抱歉
這一點我不同意歐
你所謂成功和醫學上所謂的成功\一樣?
還是只是手術成功
醫學的成功定義在於長期追蹤
癌症至少要五年長期追蹤
才算
Originally posted by biko at 2005-4-14 02:07:
個人淺見:
保險公司也未必會經營那麼久,
不過真要保險當然愈早愈好,
然後祈禱不會倒~
Originally posted by ameba at 2005-4-14 10:54 AM:
不過說到這個,我也想抱怨離題一下。
有人跟我說,臍帶血那10萬,還不如去美國生小孩。
我周遭已經出現過2個例子,直接殺到美國LA去生。
他說,有綠卡還比臍帶血有保障...
大概是20萬就好了,有一個生回來後,還不申請國內國籍,只為小孩保留美國國籍。
真想檢舉他們。
Originally posted by k2 at 2005-4-14 16:36:
目前儲存臍帶血有分公捐跟私存兩大類。
私存就是一般私人臍帶血銀行有個人專戶保存,
公捐則是像一般捐血一像,捐血中心會統籌管理運用,
當捐贈者需要時會幫忙配對合適的臍帶血提供使用。
捐血中心跟和信及慈濟等醫學中心都有公捐的臍帶血銀行。
臍帶血最主要就是目前幹細胞的重要來源,但是隨著科技發展。
幹細胞的來源多元化之後,幹細胞的培養增生技術進步。
未來要取得幹細胞的困難度降低了以後。
私人儲存臍帶血的重要性就比較像是種流行運動了。
Originally posted by kkman at 2005-4-14 17:20:
對!但是小孩是得到哪種癌症 或是哪種病 可以請你提共一下資料嗎?謝謝
理論上 急性淋巴白血病 不需要亟帶血 本身就有85%以上 目前也有醫學中心也提出至少有90%以上治癒率
其他的白血病 利用脊帶血作骨隨移植 效果應該不好才是
萬一地中海貧血需要移植 老實說嚴重的 都早死在腹中
也是用不到
Originally posted by ameba at 2005-4-13 11:22 PM:
.............略
最後我選擇保險,而且有一家保險公司是推出繳20年,可以保終身免費醫療。小孩一生出來的保費最便宜,而且保到20歲,就可以終身免費。
當然,這只是個人的意見...
Originally posted by xiaolung at 2005-4-14 08:44 AM:
保險公司當然會倒啊!!(不然保誠是從哪來的??)
不過每一間保險公司都會再保…
所以就算公司倒了,當初的合約還是有效的
Originally posted by xiaolung at 2005-4-14 08:44 AM:
保險公司當然會倒啊!!(不然保誠是從哪來的??)
不過每一間保險公司都會再保…
所以就算公司倒了,當初的合約還是有效的
Originally posted by xdavid at 2005/4/14/1010/56 10:21 PM:
離題指正一下:
1. 保誠是併購慶豐人壽, 慶豐也不算倒....台灣有史以來真正倒的只有"國光人壽" 一家.
2. 國泰就沒有再保, 他的規模自己吃的下.
3. 再保跟倒不倒沒關係, 跟保單有沒有效也沒關係.
Originally posted by xdavid at 2005-4-14 10:21 PM:
離題指正一下:
1. 保誠是併購慶豐人壽, 慶豐也不算倒....台灣有史以來真正倒的只有"國光人壽" 一家.
2. 國泰就沒有再保, 他的規模自己吃的下.
3. 再保跟倒不倒沒關係, 跟保單有沒有效也沒關係.
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) | Powered by Discuz! X2.5 |