PALMisLIFE 討論區

標題: [轉貼] 台灣記者的水準 [列印本頁]

作者: 82544 時間: 2005-5-16 23:04
標題: [轉貼] 台灣記者的水準
http://myweb.hinet.net/home4/passwd/123.rmvb

作者: etlink 時間: 2005-5-16 23:32
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
我已經對台灣記者的無知感到無耐
只能用亂報亂看圖說故事來形容

反正現在的台灣社會是
大聲的就是對了
本土大過於外來的....

個人觀感(ps. 我看的不多請多多見諒)

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-5-16 23:34
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
中天新聞，還是LIVE......

只能說，那記者根本就是流氓的料，入錯行了！
為他感到惋惜，替社會感到悲哀。

作者: ray0808 時間: 2005-5-16 23:36
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
同意你的想法
個人觀感,新聞連看都不想看
SNG連線可以沒水準到這種程度
真是又一個台灣奇蹟啊

作者: qmoisdog 時間: 2005-5-16 23:46
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
從書中得知道，民初的知識份子大多都有愛國的熱血
也許是時空背景的轉換

現在的知識份子(如果還有的話..)
也許是無奈也無力，所以好像都比較熱衷賺錢

--
人的素養啊
--
胡言亂話中

作者: Jerome 時間: 2005-5-17 12:31
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
我倒覺得應該想個方法改善記者的水準.
我相信記者也有記者的無奈,民眾愛看八卦,而收視率是很重要的指標,
Jerome's Blog 不要再提倪敏然
我猜想或許讓記者成為需要考照的"專業人員"能有些幫助,
至少比新聞檢查顯現出對新聞工作更多的尊敬!
國家考試似乎對醫師/律師/老師...的品質控制還做得不錯,
為什麼記者不可以?

作者: lepicier 時間: 2005-5-17 12:50
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準

Originally posted by Jerome at 2005-5-17 12:31 PM:
我相信記者也有記者的無奈,民眾愛看八卦,而收視率是很重要的指標,

我很不贊同這樣的論點,一向都是電視台決定給我們甚麼.而不是我們決定要甚麼...
而且收視率是跟其他新聞台來比的..去比一下同時段的其他節目看看.就知道觀眾喜不喜歡看了..目前電視台的八卦也都是引用八卦雜誌的內容..

作者: busykevin 時間: 2005-5-17 15:22
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準

Originally posted by lepicier at 2005-5-17 12:50 PM:

我很不贊同這樣的論點,一向都是電視台決定給我們甚麼.而不是我們決定要甚麼...
而且收視率是跟其他新聞台來比的..去比一下同時段的其他節目看看.就知道觀眾喜不喜歡看了..目前電視台的八卦也都是引用八卦雜誌的內容..

我覺得這個最令人不齒，身為專業媒體，竟報導“別家的新聞“，連圖文都幾乎一樣？

況且絕大部分是八卦消息，我不禁想問，貴台的記者都在跑些什麼新聞？貴台的主管在想些什麼？報來報去都是一樣的，煩不煩呀～（以上為個人觀點）

作者: liaolc 時間: 2005-5-17 15:42
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
沒有一台報出這個同業的嘴臉，應該播出來讓他的老闆看看他的員工的素質。
至於現在電視新聞播社會版都是把臺週刊或是蘋果日報當新聞供應中心，播了半天的新聞，再對照報紙，原文照登orz那新聞編輯部的人都可以裁了，請個工讀生keyin 讀稿機還比較便宜。除了墮落還是墮落。

作者: achen 時間: 2005-5-17 16:30
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
檔案不能下載咧~

作者: axiang 時間: 2005-5-17 16:45
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準

Originally posted by busykevin at 2005-5-17 03:22 PM:

我覺得這個最令人不齒，身為專業媒體，竟報導“別家的新聞“，連圖文都幾乎一樣？況且絕大部分是八卦消息，我不禁想問，貴台的記者都在跑些什麼新聞？貴台的主管在想些什麼？報來報去都是一樣的，煩不煩呀～（以上為個人觀點）

星期三各大新聞台根本就是拿x週刊的內容在念…
所以看來看去都一樣…

作者: lcm3647 時間: 2005-5-17 17:24
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準

Originally posted by achen at 2005-5-17 04:30 PM:
檔案不能下載咧~

可能流量太大吧!?
還是被封殺

作者: takasi1216 時間: 2005-5-18 13:15
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
...
其實說真的...
一窩蜂去報一些人家隱私的新聞真的有那麼過癮嗎??
非搞得人家家破人亡或妻離子散嗎??
我想媒體應該有所節制吧...
不是人家報什麼就要跟著報什麼...
雖然要報真相...
但是若沒有根據一直咄咄低人也不好吧~

一點個人觀感~若有冒犯多多包涵~

作者: jedij 時間: 2005-5-18 13:39
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準

Originally posted by qmoisdog at 2005-5-16 11:46 PM:
從書中得知道，民初的知識份子大多都有愛國的熱血
也許是時空背景的轉換
現在的知識份子(如果還有的話..)
也許是無奈也無力，所以好像都比較熱衷賺錢
--
人的素養啊
--
胡言亂話中

誰跟你說現在記者是知識份子？

沒聽過什麼叫"文化流氓"嗎？:!(

作者: liaolc 時間: 2005-5-18 14:52
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
文化流氓拿掉了文化，就只剩下流氓而已了，我們是心靈被魚肉的鄉民，與大家共勉之

作者: kentseng 時間: 2005-5-18 20:22
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
文化的意涵原本便不包括道德與善惡價值，兄台大可不必刻意幫他們拿掉這個頭銜。
總之在資訊爆炸的時代，資訊的過濾、選擇是個體很重要的課題，當這一系列事件與報導持續發展演變，冷眼旁觀，其實還是可以一窺人性與集體意識有趣及悲哀的地方。

作者: liaolc 時間: 2005-5-19 03:00
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
謝謝kentseng兄的指教，補充說明一下，我的評語主要針對那些在記者會現場搶鏡頭搶到問候人家母親的記者們。
至於倪敏然事件，我也很欽佩這些記者主播們，在我認識的人提到倪案十之八九看到倪敏然就是轉台，這些新聞台的主管還在把它當重要新聞處理，完全脫離社會現實的新聞人

作者: lcm3647 時間: 2005-5-19 08:03
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
記者應該多報導正面新聞，對於犯罪細節、自殺過程簡單帶過，這不是基本的嗎?
出現自殺報導，也該報導訪問那些從自殺陰影走出來的人，他們的心路歷程
我相信社會上有許多盡責的警察，用心的老師，認真的醫師...
記者怎麼都找不到呢??而且報導的口吻常不客觀

作者: scrazy 時間: 2005-5-19 08:36
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
個人覺得這邊有些批得不錯:
http://blog.yam.com/starbugs/
很多記者可能連作文都無法及格 Orz..

[ Last edited by scrazy on 2005-5-19 at 08:38 ]

作者: dereklin 時間: 2005-5-19 09:07
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準
國內新聞畫面都不做處理，這次在日本看到的很多新聞畫面，都打上馬賽克，暴力、不雅、都不會出現在新聞畫面，台灣卻處處都是一些血腥、斷手斷腳、K來K去，這樣還不夠，沒拍到還叫記者去演一下，演不夠在做個電腦動畫來看一下，兩邊的差異可見一般。

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-5-19 18:07
標題: Re: [轉貼] 台灣記者的水準

Originally posted by liaolc at 2005-5-19 03:00 AM:
謝謝kentseng兄的指教，補充說明一下，我的評語主要針對那些在記者會現場搶鏡頭搶到問候人家母親的記者們。
至於倪敏然事件，我也很欽佩這些記者主播們，在我認識的人提到倪案十之八九看到倪敏然就是轉台，這些新聞台的主管還在把它當重要新聞處理，完全脫離社會現實的新聞人

這個新聞，昨天以比較和平的方式在進展（藝人和解），搞新聞的人可能會失望。

台灣的社會新聞媒體，多是唯恐天下不亂。
在台灣，以關懷社會為主的主題，真是不多，就算有，只要一紅，也會被其它新聞媒體炒作成另一宗聳動社會新聞。

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)