PALMisLIFE 討論區

標題: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。 [列印本頁]

作者: erlong    時間: 2005-10-6 00:31
標題: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
最近受了兩次氣:
1.今年五月由網路店家新購入的一台,剛到手就故障,馬上自己花了郵資寄回原購買處換了新品。故障品跟新品都是2004年7月出廠的貨品。用了不久,先是變壓器故障,換了新的變壓器。接著跟著故障,這次不想寄回購買處了(花了太多郵資),在7月時自己送去維修中心,經過了半個多月,東西回來了,人員說,物品『只依出廠日期後保固一年』,也就是這次修完就不保固了。..............
用了半個月,又壞了,真是XXXXXX的超級爛貨................
送修實在送到太煩了...........
也不想在跟他們爭吵.....

2.上個月購入一隻二手神腦代理的XDA II及專用的GPS,原主人說購入日期是2004年12月,機子上店家自己的保固貼紙也是註明這個日期。
但神腦的貼紙卻是2004年3月。
後來GPS故障了,因原出售的店家是在台中,我只好送到高雄的神腦。
神腦的人員還是制式的回答:『神腦只認神腦的保固貼紙』『這應該是店家進貨後幾個月才賣出,所以貼紙才不一樣』『保固以神腦的貼紙為準』
...........................................
以前買鮮奶一定買放在最後方,最近日期製造的鮮奶。
想不到買3C產品也要這樣。
吃一次虧學一次乖。
看來以後買東西一定要挑當月製造的產品,否則吃虧的還是自己。

[ 本文最後由 erlong 於 2007-7-7 10:09 編輯 ]
作者: gpc    時間: 2005-10-6 00:39
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
店家保固的貼紙當然只有送到原店家才有效.

原店家應該有辦法幫你送回原廠,以保固內的方式來處理.

如果是直接送廠或送修,那就只有發票或是機器製造日期才能做為保修的依據了.
作者: erlong    時間: 2005-10-6 00:47
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
Originally posted by gpc at 2005-10-6 12:39 AM:
店家保固的貼紙當然只有送到原店家才有效.

原店家應該有辦法幫你送回原廠,以保固內的方式來處理.

如果是直接送廠或送修,那就只有發票或是機器製造日期才能做為保修的依據了.


麻煩就在物品購自網路店家。
若東西本身的價值不高,光是來回宅配費用根本不划算。
像MSI 的AP才一千多,郵資已經花了3、4百元。
有線的GPS也1000元多一點。
所以我標題才說這是一種『想法』:
『如果能購買當月或近期製造的產品,自己送修不是更方便』
作者: LOLA    時間: 2005-10-6 07:26
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
Originally posted by erlong at 2005-10-6 12:31 AM:
2.上個月購入一隻二手神腦代理的XDA II及專用的GPS,原主人說購入日期是2004年12月,機子上店家自己的保固貼紙也是註明這個日期。
但神腦的貼紙卻是2004年3月。
後來GPS故障了,因原出售的店家是在台中,我只好送到高雄的神腦。
神腦的人員還是制式的回答:『神腦只認神腦的保固貼紙』『這應該是店家進貨後幾個月才賣出,所以貼紙才不一樣』『保固以神腦的貼紙為準』
...........................................
以前買鮮奶一定買放在最後方,最近日期製造的鮮奶。 ...


針對這一點,只要你有發票,我相信絕對可以讓神腦的客服閉嘴,問題是你沒有........B)

這年頭還有誰會相信店家的保固貼紙?買金額大的東西,最好還是有發票或官方保卡!
作者: Checko    時間: 2005-10-6 08:17
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
這年頭還有誰會相信店家的保固貼紙?買金額大的東西,最好還是有發票或官方保卡!


哇。燦坤的保固都是店家的保固貼紙.
還是說要把保固貼紙貼到原廠的回函卡上寄回作註冊動作後才算完成保固的動作?
可是這樣要送回燦坤時就拿不出貼紙了。
作者: Randolph    時間: 2005-10-6 08:27
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
題外話
無線網路產品我只敢買3COM,Linksys等品牌
退而求其次頂多Buffalo,SMC

其他牌子我實在不敢買
尤其是像微星這種非網路專業的廠家
作者: LOLA    時間: 2005-10-6 08:30
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
Originally posted by Checko at 2005-10-6 08:17 AM:


哇。燦坤的保固都是店家的保固貼紙.
還是說要把保固貼紙貼到原廠的回函卡上寄回作註冊動作後才算完成保固的動作?
可是這樣要送回燦坤時就拿不出貼紙了。


原廠保卡請店員蓋個章寄回,你可以根本不理會TK3C的店家保固!

只要可以,我都習慣直接找原廠的服務窗口,無論自己送或寄,我都覺得比送店家來的有效率!
作者: Charves    時間: 2005-10-6 09:21
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
Originally posted by Randolph at 2005-10-6 08:27 AM:
題外話
無線網路產品我只敢買3COM,Linksys等品牌
退而求其次頂多Buffalo,SMC

其他牌子我實在不敢買
尤其是像微星這種非網路專業的廠家



家裡有一台linksys的ap,說實在有夠穩定的|)|)
目前筆記型電腦用的pcmcia Orinoco Gold 11b也是從不罷工,
就算使用的溫度再高都沒問題,
但是從網路上郵購的SMC 54g的usb and PCMCIA穩定度跟orinoco比起來就真的是xx比雞腿,天差地遠囉~~~
小弟也是偏好那些大廠的產品,
貴一點但是爽度不只高一些喔~~~
作者: ricksg    時間: 2005-10-6 13:03
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
我現在就是用MSI的AP
他很穩,很實在又便宜,功能又很多
從未出現問題,也不會過熱

但是MSI有一台地雷代表作,單根天線那一台,真的是地雷
作者: erlong    時間: 2005-10-6 16:03
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
Originally posted by Randolph at 2005-10-6 08:27 AM:
題外話
無線網路產品我只敢買3COM,Linksys等品牌
退而求其次頂多Buffalo,SMC

其他牌子我實在不敢買
尤其是像微星這種非網路專業的廠家


您說得對,不經一事,不長一智。
我買的就是這台RG54G2
作者: Randolph    時間: 2005-10-6 16:16
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
其實我會這樣說
倒不是指非無線網路大廠的產品就一定不耐用
用料好一點,設計用心一點,仍舊可以很耐用

但是收訊,效能就不一定了
對無線電稍微有點了解的朋友就知道
高頻電波從天線,內部佈線走位等等對於收訊影響極大
而這種技術並無法速成
(看看國產的無線電手機,做了那麼多年,效能還不如10年前的日本手機,而且那還只是UHF/VHF))

好的機器,可以透過良好的天線設計,用低功率達到很好的效果
比較差的機器就只能靠催大功率才能達到同樣的效果(應該說只能達到單邊的效果)
伴隨而來的就是高熱+功率衰退快

日本有家無線電廠ICOM,有做無線網路設備
可惜台灣買不到,不然真想買來看看
應該不會讓人失望才是

[ Last edited by Randolph on 2005-10-6 at 20:46 ]
作者: 小酒蟲    時間: 2005-10-7 02:31
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
回到標題....

如果代理商/原廠都要求以發票做購買證明,那或許光華式現金交易行為會少一半吧?
作者: maxi    時間: 2005-10-7 11:35
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
Originally posted by ricksg at 2005-10-6 13:03:
我現在就是用MSI的AP
他很穩,很實在又便宜,功能又很多
從未出現問題,也不會過熱

但是MSI有一台地雷代表作,單根天線那一台,真的是地雷


這真的是地雷...
不過小弟保證新的MSI黑色AP不是地雷了
作者: K.K.    時間: 2005-10-7 12:34
標題: Re: [想法] 買東西只憑店家保固貼紙,代理商/原廠根本不保固。
如果你送回原購買廠商,他會認店家保固貼紙,可是送回原廠,他只認發票,不然就送出廠日開始計算,很多廠商如HP, Acer, 聯強等都是一樣,因為店家保固貼紙根本不能當憑證也無法追蹤,可是發票不一樣,有發票是可以查的,而且發票上有註明商品/名稱,也有購買時間。




歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/) Powered by Discuz! X2.5