PALMisLIFE 討論區
標題:
那一家的GPS 中文輸入比較好用?
[列印本頁]
作者:
lucasmak
時間:
2008-3-6 16:15
標題:
那一家的GPS 中文輸入比較好用?
一直想買GPS, 但是過去看過幾次都沒有去買.
因為大部份的GPS都是用注意輸入的,
就算用手寫的,好像也有辨識力不夠的問題.
應該說自己的中文字寫得太難看,GPS的辨不出來.
對一個不會注音的人有點困難.
不知現在那一家GPS的輸入較容易,
何如可以用倉頡或是簡易,或是手寫辨識較好的?
最近是在考慮TOMTOM的XL,只是沒有實机.
網上的介紹也沒有說它的輸入方式.
有點猶豫要不要購買.
想還是先聽大家的建議吧.也許可以找到較好的廠牌.
謝謝各位.
作者:
Max
時間:
2008-3-6 16:28
標題:
Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?
Max 用過 TOMTOM,辨識能力還不錯
不過 GPS 應該首重圖資與定位速度...
中文辨識強應該不是 GPS 的先決條件
燦坤, COSTCO 有展示機,去試用看看就知道了
作者:
liaolc
時間:
2008-3-7 00:39
標題:
Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?
大多數GPS手寫中文的辦識引擎都還是用蒙恬的核心,如果是針對地址查詢的功能,MIO和 GARMIN的PND的查詢系統都還蠻推薦的,以行政區設定搜尋範圍,再進入道路搜尋。這種查詢方式比較合乎我們查地址的習慣。
GARMIN的導路搜尋以手寫和注音輸入為主,這點就不如MIOMAP 2007版的搜尋方式來得智慧化,只要點選路名第一個字的注音部首,後面就是直接列表點選候選字,不必像PAPAGO的注音快選要想每個字的部首再一個個輸入,以地址查詢而言,MIOMAP2007做得最深得我心。
作者:
xdavid
時間:
2008-3-7 13:44
標題:
Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?
用手指: Garmin 好過其它GPS.
用觸控筆: 其它家好過Garmin.
辨識率我覺得都不錯, 不要寫的太離譜都還可以, 看使用習慣囉.
作者:
blueguy
時間:
2008-3-7 16:41
標題:
Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?
與其考慮中文輸入比較好用,個人認為看用途
如果是業務工作,每天有不同點需要跑,中文輸入是否好用很重要,用過garmin與tomtom,個人覺得沒有太大差異,畢竟在中文輸入辨識度已經是非常成熟的產品,當然有慣用特定輸入法除外,但這2家好像只有注音跟手寫,另外圖資與定位速度除介面外個人覺得最重要
以Garmin c320 跟 TOMTOM ONE用過的介面感想是
G牌操作介面十分直覺,無論長輩或女王都可以快速上手,容易設定目的地,如果是定點客戶,加入我的最愛特別容易好用,用門牌來尋找也很方便,畫面也夠細致,更新及售後服務更為眾人贊賞
T牌的介面讓我痛苦不堪,美工簡直慘不忍睹,接手到今天,還是讓自己搞的快腦殘,要導引到新地點,常常再三嘗試才設定完成,唯一的優點是定位準,重新計算新路程也很快,還沒帶著我亂跑亂繞過
結論是如人飲水,自己用過最清楚[洋蔥time]
作者:
xdavid
時間:
2008-3-14 16:56
標題:
Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?
注音輸入方式多是這樣吧? MIO也是如此設計的, 但PAPAGO如用"手寫", 辨識率還是不大好, 要寫工整點才行.
作者:
liaolc
時間:
2008-3-14 22:44
標題:
Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?
手寫大概都差不多,注音輸入PAPAGO和MIOMAP2007的智慧注音輸入有一點分別,PAPAGO是把詞語的每一字的拚音部首輸入再做索引,比如忠孝東路三段要打ㄓㄒㄉㄌㄙㄉ,有時候還要想一下部首還要找按鍵。
MIOMAP2007則是只要輸入第一個字的拚音部首,之後就有文字索引可以直接選取,打ㄓ以後選忠->孝->東->之後就可以選路進入門牌搜尋了。
在注音的部份GARMIN就最原始了,從2610, C320時代就要一個字一個字拚完,才給你選字,到現在還是沒什麼改變,四年前一指搞定的號召也許受人激賞,到2008如果還是一成不變,就變成乏善可陳了
作者:
lucasmak
時間:
2008-3-15 00:24
標題:
Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?
不知道在國外賣的同款台灣產品會不會有倉頡輸入法.
畢竟注音不是每個地區都可以用.
很久以前把弄一下在賣場的demo机.
手寫了半天才能輸入.
所以就放棄了.
若有倉頡輸入法就好多了.
作者:
小酒蟲
時間:
2008-3-15 01:23
標題:
Re: 那一家的GPS 中文輸入比較好用?
連中文字都不支援了,還肖想中文輸入法?
歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)
Powered by Discuz! X2.5