某科大學生：「請問你們回信裡的『台端』是什麼意思？」........XD

jedij

原文章由 matika 於 2006-5-30 16:08 發表
請洽教育部杜先生, 他會跟你說這個字只有聰明人才看的懂...

不對吧！
他應該是等他老闆用過後，才決定正確解釋吧！

kwang

原文章由 simonpeng 於 2006-5-30 15:40 發表
台灣的端午節要到了，所以提醒你們一下，台端！！

看到這裡就一定要回了，聯合國竟然同意端午節是韓國的！
最好是屈原是韓國人啦！

中時電子報原始新聞鏈結

moxamax

台科大就台科大，莫名奇妙扯到天大地大幹麻... =_=

發言者可能不知道這四個字的典故
但應該知道「天大地大」的揶揄意味有多濃厚
我是不清楚學長們在 BBS 上幹了什麼傻事，招來如此撻伐
不過，應該不會有人喜歡聽到自己的學校被貼上這種標籤

就在小弟就讀台北大同區某高中時，國中部發生了轟動一時的強暴案
每次與人談到我學校，對方總會嘴貧一句：「喔，就是那間強暴國中嘛！」

人又不是我 X 的，講給我聽是意圖讓我跟 rape 之間產生什麼關聯嗎 ? =_=

[ 本文章最後由 moxamax 於 2006-5-31 03:26 編輯 ]

leox

關於天大地大.....好像是從某一首打油詩裡面出來的
那首打油詩...真的很機車 =.="

Randolph

原文章由 leox 於 2006-5-31 10:08 發表
關於天大地大.....好像是從某一首打油詩裡面出來的
那首打油詩...真的很機車 =.="

樹大招風吧...
總是這樣

不過說實在的
身為台北工專(現在北科大)和台灣工業技術學院(現在台科大)的校友
小弟非常不喜歡那個抬蚵大的"故事"(?)裡面的戲謔口氣

阿宗

原文章由 bm2000 於 2006-5-30 15:18 發表

講實話，科大的學生國文程度真的比較差一點....................
因為我的工作跟這有點關係

呵呵...方不方便說一下您的工作為何可以證明科大的學生國文程度真的比較差一點?

bm2000

原文章由 阿宗 於 2006-5-31 13:27 發表
呵呵...方不方便說一下您的工作為何可以證明科大的學生國文程度真的比較差一點?

←請往左看
（好像有點不以為然的意思^^||）

[ 本文章最後由 bm2000 於 2006-5-31 16:18 編輯 ]

阿宗

抱歉,看不出來左側跟科大的學生國文程度真的比較差一點有何關係...

kageyama

原文章由 阿宗 於 2006-5-31 15:19 發表
抱歉,看不出來左側跟科大的學生國文程度真的比較差一點有何關係...

左側地說明～

他是那個地方因職務關係所觀察到的一種現象啦！

[ 本文章最後由 kageyama 於 2006-5-31 15:56 編輯 ]

bm2000

那........請看「來自」這個項目！
這樣說清楚嗎？^^

另，這問題不是很重要的啦！^^

moxamax

(左端頭像)

其實 BM2K 真正的工作是戰乙女 (驚)
「其實科大的戰魂真的比較弱啊...」

bm2000

原文章由 moxamax 於 2006-5-31 18:31 發表
(左端頭像)

其實 BM2K 真正的工作是戰乙女 (驚)
「其實科大的戰魂真的比較弱啊...」

哈哈～XD
被發現啦！

戰魂？！
要掛掉的才能加入勒！

這樣的話也難怪國文要不好了，
因為不通北歐的語言 LENNETH 就不會鳥啊～XDD

[ 本文章最後由 bm2000 於 2006-5-31 19:59 編輯 ]

阿宗

在下不清楚什麼是"來自 只「叫」不「育」的「部」",在Google大神也只能查到在PIL上有這個稱呼,不過我倒是知道有一個機關名為"教育部",bm2000兄是在這裡上班嗎?

小酒蟲

如果看不懂暗示，那就別追問了。

除非你擺明是要逼他承認什麼，不然有些話講太明就不好玩。

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-6-1 02:15 編輯 ]

kuodavid29

個人覺得這個事情還是有正面意義的，
至少這位同學願意問，
呵呵。

kageyama

原文章由 阿宗 於 2006-6-1 17:10 發表
在下不清楚什麼是"來自 只「叫」不「育」的「部」",在Google大神也只能查到在PIL上有這個稱呼,不過我倒是知道有一個機關名為"教育部",bm2000兄是在這裡上班嗎?

有些事情還是不要問的這麼清楚的比較好吧！～～～

在那裏工作的人，不管職級，對那個領域內所有的人，其所擁有的權力，是外人很難想像的！

（就這樣～不說了、不說了～～）

[ 本文章最後由 kageyama 於 2006-6-1 23:53 編輯 ]

k2

原文章由 kwang 於 2006-5-30 22:06 發表
看到這裡就一定要回了，聯合國竟然同意端午節是韓國的！
最好是屈原是韓國人啦！
中時電子報原始新聞鏈結

之前聯合國繁體中文鬧的笑話還沒有學乖

請用 google 查一下  "江陵端午祭"

bm2000

原文章由 阿宗 於 2006-6-1 17:10 發表
在下不清楚什麼是"來自 只「叫」不「育」的「部」",在Google大神也只能查到在PIL上有這個稱呼,不過我倒是知道有一個機關名為"教育部",bm2000兄是在這裡上班嗎?

想回你「鐵獅玉玲瓏」的那句話：「話若要......目屎........」（不會打說～"～）

說的比較清楚的：「知道的不要說；不知道的不要問！」

或是相聲的說法：「你剛畢業啊！」

抱歉！
我沒有耐心了！
在 PIL 上我很少直接公開的表達我的不爽！
我不喜歡用我的星星數壓人，
可是，至少尊重一下我在這站上也是花了不少時間，
（我也知道你註冊時間比我早半年以上）
我也被當過白爛被糾正過，
SO WHAT！認錯就得了！
所以，我很控制不隨便在站上「罵人」！

我不當站長、版主已經好幾年了，
大學時任版主砍文從不手軟，筆戰也不會害怕！
只是這樣很無聊，
有意見相互交流就是了，
激烈的對話不表是就是「筆戰」，
討論不就是這麼回事嗎？

我要公開地說，
如果對我這串討論有疑問的話，請直接提出！
我不喜歡被人追問我一再暗示回答的問題，
不明說就是有我的理由，一再追問就是不禮貌！

而且，
我沒有也不會貶低科大學生，
我看到的是一種現象，
如果不滿可以提出，
這樣的追問沒有意思、浪費時間又不禮貌！

再者，
那個「天大地大XXX」的不是我說的，
有人會在線索不全的情形下，自己引伸聯想到這些東西，
我表達佩服之意，可是我一點也不喜歡這樣的故事！

[ 本文章最後由 bm2000 於 2006-6-1 23:49 編輯 ]

bm2000

原文章由 kuodavid29 於 2006-6-1 17:45 發表
個人覺得這個事情還是有正面意義的，
至少這位同學願意問，
呵呵。

問得讓人無言啊～
如何回覆也讓人「不知所措」啊～XD

axiang

講句離題的，過去念職校就被人瞧不起，後來念了科大，還是被人瞧不起…
只不過是學習的體系不太一樣，為何總是有人愛拿普通大學生和技職體系的學生相比？

科大、普通大學我都念過，確實在普通大學的學習環境會比較扎實，但真正的好壞還是
要看學生個人的求學精神吧…

感覺在台灣，族群也要分本省外省，連學校也要分大學科大，不都是同等學力嗎？…

tales

原文章由 axiang 於 2006-6-2 01:57 發表
講句離題的，過去念職校就被人瞧不起，後來念了科大，還是被人瞧不起…
只不過是學習的體系不太一樣，為何總是有人愛拿普通大學生和技職體系的學生相比？

科大、普通大學我都念過，確實在普通大學的學習環境會 ...

話說我當年選擇讀高職的原因之一是，不想花三年準備一場考試，那會讓我覺得自己很蠢。
讀高職就算考不上，至少學了一技之長，
讀高中若是考不上，沒有其他競爭力的保證，

怎麼想都是念高職比較保險啊 ........

tako

原文章由 tales 於 2006-6-2 02:23 發表

話說我當年選擇讀高職的原因之一是，不想花三年準備一場考試，那會讓我覺得自己很蠢。
讀高職就算考不上，至少學了一技之長，
讀高中若是考不上，沒有其他競爭力的保證，

怎麼想都是念高職比較保險啊 .... ...

一樣的理由，我去唸了五專。
但又不知道哪根筋不對，又去唸了大學....
現在又要去念科大的研究所....

嗯..... 管他是科大還是一般大學，有學到東西才重要

小酒蟲

原文章由 tales 於 2006-6-1 11:23 發表
讀高中若是考不上，沒有其他競爭力的保證

單比「我是大學生」或「我是研究生」這種說法，而不比較各系所排名的話，現在應該沒有考不上大學的高中生，研究所應該也差不多。

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-6-1 12:48 編輯 ]

kageyama

其實我是覺得不管是技職體系或是一般大學體系，都是一樣的！
學校只是提供一個學習環境，重點還是在人身上！
甚至在實作的層面上，老實說，我覺得台灣的技職生還真得很厲害～
好好利用這個學習環境，比去爭執技職好還是一般大學好來的有意義！

北極星

比學經歷做什麼啊？比一下自己出社會後作了什麼貢獻、拿了什麼東西回饋社會好嗎？

專題做什麼？論文寫什麼？對學界業界有什麼幫助呢？

內鬥內行，要比就去跟外面的強者比啊！

[ 本文章最後由 北極星 於 2006-6-2 08:47 編輯 ]

jedij

不需要爭論：
在某些公司的HR裡，某些科大是不被承認是"大學"的。某些科大則不在此限。

小酒蟲

原文章由 北極星 於 2006-6-1 17:43 發表
比學經歷做什麼啊？比一下自己出社會後作了什麼貢獻、拿了什麼東西回饋社會好嗎？

文憑是沒啥用啦，但它是入社會的第一張門票....
現實面而言，很多公司根本不承認這種「經濟艙」；就像王永慶也沒學歷可言，不過你問他現在收不收國小沒畢業的人？

由我們這種「下位者」發表「學歷無用論」是完全沒有說服力可言的。Orz

原文章由 axiang 於 2006-6-1 10:57 發表
感覺在台灣，連學校也要分大學科大，不都是同等學力嗎？

這個....全世界都一樣啦。
例如 CIT（California Institute of Technology，加州理工學院）出來的「碩士」也和臺灣各科技大學「碩士」同等學力啊，只不過....


註：截至 2005 年，CIT 擁有 31 位諾貝爾獎獲獎者獲得 32 次諾貝爾獎，包括 17 位校友（其中 4 位同時也是教授）以及 14 位非校友的教授。

[ 本文章最後由 小酒蟲 於 2006-6-1 18:27 編輯 ]

北極星

原文章由 小酒蟲 於 2006-6-2 09:10 發表

文憑是沒啥用啦，但它是入社會的第一張門票....
現實面而言，很多公司根本不承認這種「經濟艙」；就像王永慶也沒學歷可言，不過你問他現在收不收國小沒畢業的人？

沒有要否認公私立大學、科大、技術學院有差別，但是這種差異不妨礙每個人自己的上進心。

缺乏資源跟機會是一回事，要不要努力是看自己，空有資源卻白白浪費，旁人說兩句就唉唉叫，出身再漂亮、血統再純正、工作能力再強一樣沒有貢獻。

門票不一定是文憑，相反的是有文憑的人太多，光有文憑卻沒能力又不懂得把握機會還愛抱怨的人才糟糕。

bm2000

原文章由 北極星 於 2006-6-2 08:43 發表
比學經歷做什麼啊？比一下自己出社會後作了什麼貢獻、拿了什麼東西回饋社會好嗎？

專題做什麼？論文寫什麼？對學界業界有什麼幫助呢？

內鬥內行，要比就去跟外面的強者比啊！

北兄別激動，
這邊沒有再比學歷啊！

最多是在討論國文程度的問題而已！^^

酒蟲啊！
MIT 也是技職體系，可是人家比我們要實在多了，
別跟人家比啦！