[新聞] Olympus E-330，出現了，LCD 取景 DSLR

阿輝

http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4326
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4325

支援 OM 體系 Digital Zuikos 鏡頭群
4/3 系統，790 萬象素 (實際像素 750 萬)
3fps 連拍，三點對焦；性能與 E300/E500 接近等級
比 E300 還輕，重量 550g 公克

E330 最特別的大概就是 LCD 取景吧，相信這會是一個很大的潛力市場

小酒蟲

嗯....該準備脫手 E-300 了？

kt

很讚很讚，CANON快出吧

Jonry

總覺得怪怪的....B)

說是 DSLR, 使用觀景窗卻不是很明亮, 像高級消費機;
用 LCD 取景構圖, 就沒有 SLR 的那種 Pro 感....

不過唯一的好處, 就是高舉起相機拍照, 不用擔心構圖的問題了... 8D

小酒蟲

五面鏡本來就亮不到那裡去，五菱鏡出現在入門級機身身上的可能性更低....除了那個不計成本把自己搞掛的 Minolta 之外。

不過若 E-3 來個五菱鏡加 LCD 取景的話，應該會很有意思。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-26 at 00:29 ]

maxi

第一個想到的是水底攝影的朋友可以不用隔著面罩看小小的觀景窗

阿輝

啊.. 突然想到好像感覺少了什麼...

錄影...

Jam~

Originally posted by 阿輝 at 2006-1-26 04:58 PM:
啊.. 突然想到好像感覺少了什麼...

錄影...

這個Sony會做在新的DSLR上..

小酒蟲

留點「第一」給 SONY 做吧。

krisher

O 家的 EVF 似乎常有速度跟不上的問題, 不過反正它是用來取景用的嘛...
希望這個不會有雙眼相機的 "視差" 問題, 要不然又要準備 LCD 保護貼+ 馬克筆畫框了.
說到這個, 忽然想到若是在 LCD 上貼不同線條的保護貼, 那似乎也不壞.
好比拍大頭貼時或什麼時, 可以先貼在 LCD 上 preview

小酒蟲

這篇的開宗明義某句話可以刪掉了：
http://forum.palmislife.com/viewthread.php?tid=40553

說不定再過半年另一句也得劃掉....|)

krisher

最近流行 "雙"嘛.
雙頻, 雙螢幕, 雙鏡頭... DSLR 來個 "雙 CCD/CMOS" 也算流行嘛.

keroro

感覺好像可以換鏡頭的R1
不過也是蠻期待新機上市.....

lifaung

Originally posted by krisher at 2006-1-26 19:23:
最近流行 "雙"嘛.
雙頻, 雙螢幕, 雙鏡頭... DSLR 來個 "雙 CCD/CMOS" 也算流行嘛.

OM這台就是雙MOS吧
感測器換了,不過這種SNESOR不知道是哪家生產的產品

視野率並沒有百分之百

DSLR的觀景窗視野率除了某些頂級機以外,也一樣沒有百分之百
附帶一提的是即使是頂級機種也不一定有全視野率,視差是一定有吧
不過應該可以忽略才對
--
喔,忘了說,其實不少DC的LCD視野率也沒有百分之百
不過很少人提到而已|)

rafale18

live-MOS是olympus自行研發的新sensor  http://photofan.jp/camera/html/m ... id=1413&forum=2
昨天曾經有人放出iso1600試拍照,雜訊改進很多,但是馬上拿掉了...
很有趣的是如果真的在雜訊這點上有重大改良的話,那4/3系統以往被人詬病的缺點馬上少掉一個,
短期內對這個對數位優化的新系統應該可以提升不少競爭力~~

[ Last edited by rafale18 on 2006-1-27 at 09:43 ]

苦力爺

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-1-26 04:20 PM:
五面鏡本來就亮不到那裡去，五菱鏡出現在入門級機身身上的可能性更低....除了那個不計成本把自己搞掛的 Minolta 之外。
[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-26 at 00:29 ]

請不要忘了PENTAX....

lifaung

Originally posted by rafale18 at 2006-1-27 09:37:
live-MOS是olympus自行研發的新sensor  http://photofan.jp/camera/html/m ... id=1413&forum=2
昨天曾經有人放出iso1600試拍照,雜訊改進很多,但是馬上拿掉了...
很有趣的是如果真的在雜訊這點上有重大改良的話,那4/3系統以往被人詬病的缺點馬上少掉一個,
短期內對這個對數位優化的新系統應該可以提升不少競爭力~~

[ Last edited by rafale18 on 2006-1-27 at 09:43 ]

雜訊還是要和細節一起看,滿多機種不過是內建了ANR之類的東西
例如D200在乾淨上的確是比D70乾淨,但是問題在於細節上卻感覺不如D70

畫質乾淨還是要仰賴感光元件本身特性,如果是靠演算法的話那慘大概是必然,
而不是偶然

chihhsiungchen

Originally posted by lifaung at 2006-1-27 01:03 PM:


.......................
例如D200在乾淨上的確是比D70乾淨,但是問題在於細節上卻感覺不如D70
..............................

以我個人在這兩台的使用經驗上，倒沒有D200在細節上不如D70這回事。

D200的有關畫質調整選項都試過後，在下對D200有了更好的評價。

lifaung

Originally posted by chihhsiungchen at 2006-1-27 13:30:


以我個人在這兩台的使用經驗上，倒沒有D200在細節上不如D70這回事。

D200的有關畫質調整選項都試過後，在下對D200有了更好的評價。

之前某人拍的那幾張夜拍國泰金融大樓
注意一下牆面.d70的細節較為清晰,d200在這個地方反而有塗抹的痕跡

當然,如果打算只拍raw轉檔的話就沒差了,應該只會影響到jpg而已

chihhsiungchen

Originally posted by lifaung at 2006-1-27 02:04 PM:



之前某人拍的那幾張夜拍國泰金融大樓
注意一下牆面.d70的細節較為清晰,d200在這個地方反而有塗抹的痕跡

當然,如果打算只拍raw轉檔的話就沒差了,應該只會影響到jpg而已

那一篇之前我也有看過，現在忘了出處。B)

D200出來過了這麼久，類似說法的文章也就是那一篇。
記得那篇的爭議不小，就是因為太怪了。
不過也只有拍照當事人能瞭解當天晚上的所有光線環境，我是覺得看看就好。

其它都是題到軟調之類的說法，等等。就不論了。。。但是基本上，同鏡頭下D200 1020萬畫素獲得比D70更多的訊息是肯定的，不管之後的後製要怎麼玩。
對於想要更進階到D200的人士，不需畏懼。
（當然，想等D200s也無妨）

我自己在版上POST的那篇，已經說明我自己實測的資料了，而且那還是在我使用D70相當熟練以及D200還是相對陌生的條件下所測。

僅個人淺薄經驗，參考即可。

小酒蟲

Originally posted by 苦力爺 at 2006-1-26 19:16:
請不要忘了PENTAX....

它還沒掛啦....雖然一堆人都開始猜下場會和 Minolta 一樣。

jonion

您有D200了媽
若都沒有  只是看看別人評測的  
我看評測看看就好
姑且不論高iso的雜訊
就以400-800左右 D70的畫面就真的比D200糟了

Originally posted by lifaung at 2006-1-27 01:03 PM:


雜訊還是要和細節一起看,滿多機種不過是內建了ANR之類的東西
例如D200在乾淨上的確是比D70乾淨,但是問題在於細節上卻感覺不如D70

畫質乾淨還是要仰賴感光元件本身特性,如果是靠演算法的話那慘大概是必然,
而不是偶然

阿輝

伊達淳一!【速報版】
～ E-330 像

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/02/08/3156.html

小酒蟲

Originally posted by krisher at 2006-1-26 03:23:
最近流行 "雙"嘛.
雙頻, 雙螢幕, 雙鏡頭... DSLR 來個 "雙 CCD/CMOS" 也算流行嘛.

OM 的機子還可以玩「內閃 + 外閃」併行的雙閃燈模式。|)

leox

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-2-9 08:06:

OM 的機子還可以玩「內閃 + 外閃」併行的雙閃燈模式。|)

對這點一直很有興趣，不知道這種內外雙閃是否可以自行調配兩顆閃燈的出力
如果可以的話連一條離機閃燈線來拍人像應該很棒

krisher

其實 DC 這種取景感光元件=拍攝感光元件才是王道, WYSWYG 嘛.
單一感光元件+高像素 EVF 能不 lag 的話 (至少至少也要 30fps 嘛 |) ),
才是無缺點的取景+拍攝方式, 至少我覺得現在的 DC 在這點上就比 DSLR 好.
看會不會有廠商用降溫裝置加到大眾消費市售機身上, 那也不用什麼幾稜鏡什麼反光鏡,
要 MF 也簡單多了, 局部焦點局部放大來合焦, 還可以在 EVF 上 preview 照片更加省電.
反正有想像才會有進步嘛 (h).

其實之前的 Olympus 有出好多台這種的 DC, EVF 可以邊顯示拍攝資訊, MF 時也會局部放大,
AF/AE lock 時 EVF 會增亮一下子以便看清景物方便取景.
可惜 EVF 會 lag, 而且 EVF 解析度不足, 連拍又會過熱.

小酒蟲

Originally posted by leox at 2006-2-8 18:33:
對這點一直很有興趣，不知道這種內外雙閃是否可以自行調配兩顆閃燈的出力
如果可以的話連一條離機閃燈線來拍人像應該很棒

沒試過，不知 OM 外閃本身有沒有手動調整出力的功能？

常看到的做法是外閃一樣直接接上機身，然後內閃直打、外閃打跳燈。

f(YES)=Tel+Palm

Originally posted by krisher at 2006-2-9 10:51 AM:
要 MF 也簡單多了, 局部焦點局部放大來合焦

局部焦點放大對焦？很難用耶～用過幾台DC的放大焦點對焦…
晃啊！除非相機是鎖在腳架上面，要不然「手晃」啊！

50mm等效焦長的視角才45度，若放大三倍則螢幕視角只剩15度，手稍稍動個一度，整個畫面就是上下1/15在晃動。
就算是有裂像屏的單眼相機，要把150mm穩在裂像圈內都算有難度的。
而這還是相機貼在臉上依托唷。到200mm以上，任誰都是漂啊～漂啊～漂啊～

十倍放大對焦，而且是雙手撐在空中？這真的是個很糟糕的玩笑。

科技是萬能，但是遇上人類就萬萬不能～

krisher

十倍放大對焦是鬧出糟糕玩笑人要的, 我要的只是像 O 記現在採用的 1.3x~2x 就夠了. |)
而且可以把 EVF 做得大一點, 真的還是覺得太小或不怕耗電還能改用外部那個大 LCD 取景,
超大型的 EVF, 要對焦就更容易更輕鬆, 而且這個功能有不少 DC 都有, 足見其並非完全不可取.
EVF 很好, O 記用兩個感光元件, 就是想在技術尚未到達前, 在取景和拍攝中取得一個平衡,
很多人都想那個光學觀景窗怎麼不大一點, 甚至還有拿舊 DC 接在目鏡上當 "EVF" 的,
就是要取得更大的觀景或對焦空間.
裂像對焦, 說實在的在呈一直線時, 常常還是有一點空間在, 若是能略略放大, 自然更能方便快速對到焦.
甚至是控制略增 EVF 亮度, 消極的克服變暗的對焦區. 這個功能可開可不開, 不想用關了就是.
當然啦, 這也要 EVF 的 FPS 夠, 解析度夠, 感光元件不因長時間開啟而增加熱噪才成.

阻礙人類進步的原因, 常常都是劃地自限造成的

ovm

Originally posted by f(YES)=Tel+Palm at 2006-2-9 01:58 PM:
十倍放大對焦，而且是雙手撐在空中？這真的是個很糟糕的玩笑。
科技是萬能，但是遇上人類就萬萬不能～

B mode is designed for close up photography, do some research before making nonsense comment, plese.