[轉貼] 防詐騙 ATM轉帳1天限1萬

Priller

看到這新聞除了不爽還是不爽~~!!!
上個月才刷了一台LCD TV跟兩枚Tiffany,那
這下繳卡費不就要分十幾二十次轉??
(我人在日本, 又不能到銀行去辦約定轉帳)

不努力點去抓詐騙集團,只會想這種治標
不治本的方法,簡直是ooxx.....

有怨念無處發洩的人,想開砲可以到內政
部的討論區去

http://www.moi.gov.tw/people/peo ... u1=summer&SId=3

hino

Originally posted by viso at 2005-4-13 09:14 AM:


這之前有官員提出過，馬上就被銀行方面「打槍」，後來就不了了之了...

其實我倒覺得銀行方面得做一些動作，比方說鼓勵客戶結清不用的帳戶，目前針對新開戶的措施只能治標，銀行方面鼓勵客戶重新回銀行做些確認動作，而政府也可以運用公告或廣告說明提供帳戶給他人使用的後果。（之前我看報紙有提到過因提供帳戶給詐騙集團使用，被法院判決須連帶賠償受害人的判例）我相信那些之前因貪圖小利而販賣自己帳戶的人自然而然就會去銀行結清帳戶了。

同意
沒有人頭戶,沒有車手,就沒有辦法把錢洗走

銀行沒本事拍胸保證自己帳上沒有人頭戶,開戶時就應該更嚴謹一點

platypus1

沒辦法...千騙萬騙離不開ATM...
個人認為一切根源還是在電信管理跟金融帳號管理上出了問題...
人頭電話號碼和人頭帳號的氾濫...
不過自從看到一則消息是警察局派警員在ATM站崗，勸導勿輕易使用ATM轉帳，成效斐然後大力宣導...
嗯...真是好樣的...
有時間站崗...沒時間去抓詐騙集團...全台多少台ATM呀...
這不是擺明跟詐騙集團說你慢慢騙，反正警察抓不到...

fish0225

剛剛聽到廣播，如果要修改匯款上限主管機關是金管會，而不是內政部
另外消保法第30條"政府對於消費者保護之立法或行政措施，應徵詢消費者保護團
體、相關行業、學者專家之意見。 "現在內政部自己做這個規定，已經違反消保法
了，雖然沒有罰則，但也是違法
而且銀行如果聽令，片面修改這個規定，就會違反與消費者的契約
政府違法，銀行違約，消費者浪費時間金錢，三輸局面，就看政府怎麼收拾殘局了

[ Last edited by fish0225 on 2005-4-13 at 19:11 ]

BoxsterS

其實我還有更讚的辦法可以拼治安。
可惜內政部沒來請教我。

只要規定被騙、被搶、被殺、被偷.....的人都不可以報案，治安一定會好。
這真是TMD的最佳辦法。

lolita

剛看了TVBS 2100 裡,內政部的回應.

長官,
我真是猜不透你啊 !!!

[ Last edited by lolita on 2005-4-13 at 21:06 ]

Lutz

是啊,那個官員架子超大的,一派的官僚作風
完全不接受其他人的意見,還批評金管會"愛計較"???

他認為"一天一萬元,對一般人的日常生活不會造成影響"
"本來還打算降到五千元,但覺得衝擊太大了才作罷"
這...這完全是他自己的想像吧...

eric1810

這樣搞的好處是可以減低大家敗家的欲望,
可以多省一些錢吧???

etlink

怎不學學高額刷卡?
由銀行客服再電話提醒一次?
現在的政府已經不能說怪了   @@
只能希望大家盡量習慣   習慣這樣不正常的生活

物價一直漲
能流通的錢確越來越少.......
銀行人越來越多
ATM越來越冷清.......
我也不知道到底怪在那裡  @@
以後信用卡刷大筆的
在截止日前幾天要記得開始轉帳
否則不是逾期...就是得跑銀行抽人山人海的號碼牌....

priscilla

不過現在好像又說要暫緩了
B)

中時電子報

所以最後應該不會真的實行吧?

Randolph

轉貼友站網友的發言
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=72823&p=2

----------------------------------這是分隔線------------------------------------------------------------
TVBS晚間新聞專訪內政部次長林永堅


李四端：「請問次長本身是否曾使用過ATM轉帳？」

林永堅：「沒有。」

次長大人，你自己都沒用過ATM，這個方案是提個什麼鬼啊...

唉，不知民間疾苦，何不食肉糜喔，次長您有祕書幫你打理，我們沒有耶，難怪可以很悠哉的說，試辦一個月好了，看情形再說，真是蠻橫阿，說幹就幹。不過我想您有聽過ATM這三個字已經很了不起了...

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這種肉糜次長
日後就不要出來參選...

[ Last edited by Randolph on 2005-4-13 at 23:00 ]

tkjoseph

那些官員不都有秘書幫忙打理一切？
轉帳？那是啥？錢丟給秘書通通都幫我辦到好就對了啦。

沒轉帳過當然不懂民間疾苦。

saber

亂世用重典 , 雖然不是最好的辦法 , 可是肯定有效 .
應該提高詐騙者的刑責(最好判個20年甚至無期徒刑)及追討所有詐騙所得財物 ,
或許有人要說這有違人權 , 可是相較下 ,至少比把腦筋動到無辜百姓身上 ,因破案無能而造成大眾不便的做法要好上許多吧 !

atman

覺得比較不可思議的是...一個次長決定的事情都不用上報完就可以馬上向外界宣佈是決策??

thomaschion094

我昨天想出一個建議,讓我老婆笑翻了,
我說:那麼太多壞人都抓不到,乾脆把全國百姓都關到牢裏去好了,
沒犯罪的關進去,有犯罪的放出來,放出來的就看誰大尾囉!

ik701005

Originally posted by ik701005 at 2005-4-13 01:22 AM:
剛剛想了想
感覺應該不會實施
搞不好只是放放風聲
看看民眾反映
最後一定不會實施

因為沒有數據統計

但是我在猜
這會造成金融界大混亂

我的預言快要實現了
大家等著看結果喔

=========================
我看了許多報導
我一直覺得是記者的問題
明明只是"研議" (感覺謝院長也沒有說要實施)

討論看看而已
又沒有說要百分之百的"實施"
報導偏偏就說要"執行"
然後趕快找路人甲乙丙丁來反對 (雖然民視有找贊同者)
立委也來找個話題來上一下電視
=========================

Randolph

Originally posted by ik701005 at 2005-4-14 01:42 PM:
我看了許多報導
我一直覺得是記者的問題
明明只是"研議" (感覺謝院長也沒有說要實施)

討論看看而已
又沒有說要百分之百的"實施"
報導偏偏就說要"執行"
然後趕快找路人甲乙丙丁來反對 (雖然民視有找贊同者)
立委也來找個話題來上一下電視
(

不是這樣吧!
內政部有發正式文件通知了
副部長林永堅也不只一次接受訪問表示4/20執行已是既定政策
還說抗議最力的是詐騙集團(這樣看來我也有幸成為詐騙集團的一員啦)
金管會主委龔照勝也說一週內會做好執行前準備

哪是"研議"這麼簡單而已?

主管機關事後推託之詞
並無法掩飾先前的肉糜決策
聽聽笑笑就好,不必太認真
決策粗糙,遭致反彈後把責任推給媒體
也不是第一次啦 !

Donald

那個林永堅
早在沒爆這事之前看他在談話節目的表現
就覺得這個傢伙蠻豬頭的
是謝長廷以前在高雄的人馬

換下來讓別人做做看吧
台灣又不是沒人才

kwang

還好還好，決議暫緩了。不過這些官員不知道在搞什麼...

中時電子報http://news.chinatimes.com/China ... 19+0+141349,00.html

朝令夕改 ATM轉帳限1萬 喊停
蔡慧貞、何博文/台北報導

原訂廿日試辦的自動櫃員機（ＡＴＭ）非約定轉帳金額上限限縮為每天一萬元，在各界反彈廿四小時之後，行政院長謝長廷體察民意，決定從善如流。據了解，謝揆今天召集部會首長開會，傾向該限制措施喊停，並認為法務部建議延後非約定帳戶轉帳提領時間，應是較為可行的方案。

該案可說是一日數變，前日主導通過的內政部次長林永堅昨日下午接受訪問時，面對民意反彈，還說「抗議最大的人應該是歹徒」。

但到昨晚感受到民眾反應不佳後，政院發言人卓榮泰又進一步表示，部會次長層級召開的反詐騙平台會議所做的協調會紀錄、結論，尚未向部會首長報告，也還未完成報院程序，就用新聞稿方式對外宣布，「是快了一點，應該要檢討」。

政院高層不諱言，多數政府官員不常使用ＡＴＭ轉帳，甚至不曾使用，因為家中經濟多由老婆操持，因此不少官員反映，內政部宣布此一政策後，回到家都聽到老婆的抱怨，表示此一措施「非常不好」。

謝揆昨日上午在行政院會後就趕赴反恐演習現場，來不及聽取輿情報告，不過，一整天下來，謝揆也感受到各方的意見和民意的向背。相關人士指出，儘管謝揆平日及每次院會時，總是一再提醒各部會，「政府的重大政策，要事先讓院長知道，不要讓院長看報紙知道」，同時，他也一再提醒各部會，要以人民感受為先。不過，各部會突然拋出政策，讓謝揆和民眾措手不及的情況，還是層出不窮。

此次風波，政院高層的感受尤其深刻，謝揆已決定在今天下午召集相關部會開會，政策應會有所調整，以延後ＡＴＭ非約定帳戶轉帳的提領交易時間一至二小時，或更長時間，而非緊縮每日轉帳金額上限為一萬元，讓該事件對謝內閣的傷害及時停損。

不過，相關人士也表示，此事件呈現的問題是，部會官員顯然分不清楚哪些才是民眾關注的大事，官員的想法和民意已有落差，才是令人憂心的事。有人也擔憂，謝內閣已運作一段時間，但是連林永堅這樣的核心成員，都仍未進入狀況。

內政部長蘇嘉全昨晚了解民眾反彈後表示，這項政策方向是對的，且絕非臨時起意的作法。但顧慮民眾需要時間適應，考慮增加新措施的緩衝期。蘇嘉全並強調，「下一步，還將針對第二類電信業者進行大力整頓」。

Ruronimomo

現在說改為一日上限 3 萬，6 月 1 日開始實行

http://tw.news.yahoo.com/050414/39/1pbop.html

這這.... 3 萬還是太低了吧.....

kwang

Originally posted by Ruronimomo at 2005-4-14 16:31:
現在說改為一日上限 3 萬，6 月 1 日開始實行

http://tw.news.yahoo.com/050414/39/1pbop.html

這這.... 3 萬還是太低了吧.....

結論就是，他們的思考邏輯還是沒變啊！悲哀～

saber

這叫做民之所欲 , 常在我心 . 是嗎 ???
先改為1萬 , 民眾反對 --> 調為3萬 .
再來就再看大家的反應再調整 ???

遲來的青鳥

要繼續轟嗎
還是要癱瘓內政部/立法院/警政署/各大銀行的電話及網路呢

總要找出點辦法吧
（有沒有各大高官太座的電話啊，看來有事情直接和管錢的稟報效果較好）

[ Last edited by 遲來的青鳥 on 2005-4-14 at 18:05 ]

taisani

政府的用心 我們看的到
ATM每日轉帳上限三萬 六月實施
http://tw.news.yahoo.com/050414/43/1pbzy.html

我還是新鮮人  能轉出3萬就該偷笑了

priscilla

搞不好記者再繼續吵一吵就變成上限五萬了

freek

該不會大家繼續反應下去，到最後調得比原先的十萬還高吧!?… - -b
不夠專業的官員、離民心太遠的官員…

這也是給我們一個自省的機會
想想自己是否年紀漸漸增長、位置越爬越高之後
漸漸對年輕一代的心情無感，對基層的處境、需求漠視…
警惕、警惕~

linjh60

Originally posted by priscilla at 2005-4-14 07:09 PM:
搞不好記者再繼續吵一吵就變成上限五萬了

其實不用再吵了,我有多少錢,就讓我轉多少吧,要讓我多按一個零還可以轉的出去的話,那對我也是一種肯定吧
真要限制的話,我可以忍受的底限大概是---像目前的信用卡預借現金的限制
要嗎憑證件臨櫃辦理,不然的話,再多一道手續去申請密碼單(ATM使用)或語音密碼(電話預借使用),重點還是我要用多少(額度內)由我決定(所謂額度--相對於銀行帳戶就是個人存款餘額 )

Lutz

個人認為直接取消磁條卡的ATM轉帳功能
有需要的人再到銀行申請開通,就像目前的晶片卡一樣
最好是網路非約定帳戶跟轉帳金額上限也開放選擇
這樣用不到ATM轉帳功能的人也不會被詐騙
有開通的人也會比較小心操作

axiang

Originally posted by Randolph at 2005-4-13 10:56 PM:
轉貼友站網友的發言
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=37&t=72823&p=2

----------------------------------這是分隔線------------------------------------------------------------
TVBS晚間新聞專訪內政部次長林永堅


李四端：「請問次長本身是否曾使用過ATM轉帳？」

林永堅：「沒有。」

次長大人，你自己都沒用過ATM，這個方案是提個什麼鬼啊...


[ Last edited by Randolph on 2005-4-13 at 23:00 ]

感覺又是“何不食肉糜”的想法。
反正也礙不到自己，想怎麼改就怎麼改，反正詐騙集團也抓不完嘛，不如向老百姓開刀，讓他們被騙也損失少一點，說不定詐騙集團獲利少了就會收山了吧…？

已經當政這麼久了還處處擺出新手執政的態度，三不五時來個“德政”，只能嘆氣，台灣的政府只要搞好政治操作，玩弄民粹就可以當權了，真是太爽了…