PALMisLIFE 討論區

標題: [交流] D70與D200 (12/23新增High ISO NR 測試) [列印本頁]

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-20 18:51
標題: [交流] D70與D200 (12/23新增High ISO NR 測試)
…………….D70與D200………………..

DSLR，降價了！
我雖然還在使用正片拍攝，但畢竟為了時效性與方便，我目前已經是以DSLR為拍攝與記錄的主力。
以我所使用的尼康系統來說，D70S空機不用3萬，D50 kit也只要兩萬多。
所以，因為機身與記憶卡的價格，最近2年已經跌到相當合理的價位，很多朋友都已經進入DSLR的世界，尤其是尼康的代表作D70，不僅打擊對手，更掩蓋了自家中階機D100出世沒多久的光環，熱賣再熱賣，安撫了不少尼康支持者的心。
D70這代表作，後來為了維持銷售生命，續作D70S於焉推出，但本質上還算是D70，算是同家族的新堂弟，當然不能算是革命作品。

沈寂了這幾年的中階機市場，終需要有接棒傳承，D2H也不是真正接續的產品。
尼康知道，至少設計和體質必需打垮CANON的20D，而且必需拉開一點距離，以免馬上被CANON追趕上來，於是D200誕生了。

D70和D200有何差別呢？
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/d70-d200-03.jpg">

這篇，不是什麼試用報告，充其量只是試用感想。光中文說明書就超過200頁，也不可能用消費機那種鉅細靡遺的方式來介紹。
規格和測試，網路上也已經不少了。
所以我想就心得上來個圖說，順便用D70和D200拍一些測試照，請各位參考，所謂有圖有真像是也。讓擁有D70(s)或D50的朋友，增加一些參考的資料，看是不是要往D200邁進。

若有何需要再補充者，我會盡量增修。

其實，乍看外表是沒什麼明顯差別，不過真正握在手上，讓我有回到D100拍攝的感覺，更穩重的手持，更適合男人一手掌握，較冰涼的金屬機身，也是拿了才會感覺到檔次。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/d70d200-5.jpg">


更大的液晶顯示，更多資訊，更顯出D200的層級差別；實體連拍轉盤（可達高速5連拍，還有可調速連拍），左上角的3個實體大按鈕，提供畫質大小、白平衡、和ISO值的調整………..等。在專業數位攝影裡的常用按鍵，在眼睛不離開光學觀景窗時，就可以非常容易地操作調整，這在D70是不容易辦到的。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/d70d200-4.jpg">
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/d70d200-2.jpg">


後面的按鍵，D200更大，更豪邁。而基本上操作比較像D70，而不是D100。
整體來說，雖然按鍵模式看來和D70有差異，但是D70的用家應該是很容易上手，我幾乎翻說明書之前，就已經會操作九成的基本功能。

這也難怪，因為D100的電子系統和操作，實在不夠成熟；我個人覺得，D200機器本身更大，發揮的實體按鍵設計也更好，倒不是增加太多按鍵和區塊，主要省略了非專業的元素，加入了更專業直覺的操作方式，而且是在舊用家可以無痛學習的方式下，更節省調整機器的時間下，獲得需要的影像。另外值得一提的，D200有著比D70更大更明亮的觀景窗，爽度完全不同，攝影就是要這樣才享受。
D200的記憶卡槽，是設計在右側，不是不見了。由右下角的彈簧式機關打開，記憶卡槽的門會自動彈開。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/d70d200-3.jpg">


D200的螢幕表現，操作的順暢，只能說，好到無言。
D70的用家啊，不能只看到大小啊。
高解析的螢幕，超快的檢視能力，超過100％模式的流暢檢視，超廣角的表現，大太陽下的豔麗呈色。我只能說，包含我用過的超過20台數位相機，這台的螢幕最讚，檢視最好用的啦。
也只能說，多虧了D200超高的電子系統來搭配這螢幕，才能相得益彰。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/d70d200-6.jpg">


………….………………………………………………………
等等，必需冷靜一下，做出最客觀的科學呈現。所以，以下所有圖檔處理，只有縮圖，沒有拉取線，沒有調色階，更沒有調明亮對比等。
原本也有拍室內的，不過結果類似，就節省時間暫時不貼了。

這次，我分別就室內室外，以不同的ISO值來看表現。
鏡頭用的是愛鏡之一，Nikkor micro 60 mm 2.8D
拍攝條件為 WB auto，圖像都是設FINE（D200為1020萬，D70為600萬畫素），JPG檔。
在ISO 200時，光圈f11，快門1/125；若調整ISO值，則定光圈，調快門至等同入光量曝光。

這是拍攝場景，台中科博館植物園，真的不知道在哪裡的朋友，也可PM發問。

用D70所拍，只有縮圖，等一下會取中間的部分，用100％截圖比對。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/DSC70o200-s.jpg">


這張，就是 D200用同一鏡頭同一條件所拍攝，有沒有注意到，顏色飽和非常多。
我在圖像設定裡，設為鮮豔，還沒設到更鮮豔，還好，現場檢視時以為是螢幕差異，想不到和D70真的差很多。
鄉親啊，對於顏色不太想後製的懶人啊，您們的福氣到了。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/DSC200o200-s.jpg">


再來就是活生生，血淋淋的圖像比對。因為實際像素不同，所以D200的截圖會比較大。
先來一張D200 ISO 100時的圖，以緩和情緒。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/out-100compare.jpg">


再來是ISO 200
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/out-200compare.jpg">


ISO400
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/out-400compare.jpg">


ISO800
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/out-800compare.jpg">


ISO 1600
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/out-1600compare.jpg">


…………………………………………………………………….
各位看官看到這裡，應該有很多話想說，不吐不快。
我也沒什麼看法，但意念我心裡放著。8D

接下來，來盤小菜，是特別製作。不知是不是D70 D200的比對首創就是。
將D200的原圖縮圖，把D200的1020萬像素的圖先縮成和D70的600萬像素一樣（3000×2008），和上一級距的D70 ISO值做100％截圖比對。採用的當然還是是原先的圖。

這是 D70 iso 400與D200 iso 800
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/out-400-800compare.jpg">


這是 D70 iso 800與D200 iso 1600
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/out-800-1600compare.jpg">


故事就先到這裡。
個人對D200沒什麼特別的評價，需要比D70(s)更快意的操控與更好的畫質？就差不多一台VAIO的預算。

最後一張，D200所攝。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/scaevola.jpg">

<<<<<<<<<<<<<<<<< Dec. 23, 2005 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

過了兩天，對這台相機的「高ISO雜訊消除」(High ISO NR)做了測試，拍攝地點在科博館植物園大溫室內，光線不太夠，光源也很錯綜複雜，算不好掌握的場景。

主要就是測安全快門不太夠的條件，以及看暗處的雜訊抑制在不同條件下的比對。
（光線略有變化，影子會飄，不過盡量以最一致的狀態來取得影像）

High ISO NR有OFF，LOW，NORMAL，與HIGH四個選項，之前所拍的，都是設在NORMAL，也是一般的情況之下，以下的比對圖，就是左圖開NORMAL，右圖開HIGH。
拍攝條件：白平衡AUTO，當ISO 200時F8 1/30，鏡頭一樣是60mm MICRO。

第一張是拍攝全景的狀態
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/D200iso200-orig-s.jpg">


後者則都是100％截圖，完全沒後製。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/D200iso200-noise.jpg">


<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/D200iso400-noise.jpg">


<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/D200iso800-noise.jpg">


<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/D200iso1600-noise.jpg">


各位應該看得出來，在（含）ISO 400之前，開 “高”的選項是沒有意義的，而且反而喪失了細節，真的只有在ISO 800這樣的高ISO才能有真正的優勢（廢話）。

此段後記：
我覺得這功能，或許有人在看完之後覺得是雞肋，但我倒覺得應該還是很多人對這樣的功能有興趣。
就像有名的富士消費機 F10（與F11），ISO開到400還能有相當純淨的圖像，雖然很多人直指細節的流失，那又如何？我是覺得很好用。^_^

但無論如何，如果覺得在處理圖形的部分（是指消除雜訊和保留細節的平衡上），沒把握做得更好的人，還是有一定的實用性。在需要運用ISO 400以上的場合，高ISO雜訊消除算是可以用。尤其是拍晚上活動的場景時，高ISO雜訊消除可以開到”高”的選項，我想稍微縮個圖，表現就很棒了。

再來一張室內所攝，做個休息。
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/camera-d200/begonia01.jpg">

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-12-23 at 10:58 ]

作者: Jam~ 時間: 2005-12-20 19:07
標題: Re: [交流] D70與D200
看了好想跳槽..........orz

作者: double 時間: 2005-12-20 21:05
標題: Re: [交流] D70與D200
再忍一下~~~

題外話，想請問一下，我用D70跟F3HP，從觀景窗看出去觀景窗的面積F3HP幾乎是D70的兩倍。
請問一下那個觀景窗看起來的大小是不是有什麼名詞在描述這種情形?

[ Last edited by double on 2005-12-20 at 23:58 ]

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-20 21:49
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by double at 2005-12-20 09:05 PM:
再忍一下~~~

題外話，想請問一下，我用D70跟F3HP，從觀景窗看出去觀景究的面積F3HP幾乎是D70的兩倍。
請問一下那個觀景窗看起來的大小是不是有什麼名詞在描述這種情形?

應該叫做視點。（eyepoint）

F3HP應該是和D2X等級是一樣的，或更高。

我查了一下。
D70的視點是18 mm
D200的視點是19.5 mm，應比比F3HP小。
D100是24 mm。不過放大倍率比D200小。

......................................................................
我再看了double的問題，我想這邊應該要有科班的先進出來指導一下。
我懷疑double的問題應該是視野內的倍率。。。。
不過因為牽扯到實體焦長的變換與否？還有視點長短的不同，這三個數值之間的關係與換算，我實在無能為力啊。B)

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-12-20 at 22:16 ]

作者: puttingdog 時間: 2005-12-20 22:46
標題: Re: [交流] D70與D200
(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)(Y)

作者: stick28 時間: 2005-12-20 23:55
標題: Re: [交流] D70與D200
D100，＠＠
我今天去拍證件照，
就是用D100拍的，
感覺現在拍證件照都很隨便了，
之前拍照，人的旁邊都會打二盞燈，
現在，直接一部D100+腳架，人的背後，用一個架子夾著一張白紙。
按三下快門，洗2組照片就要收300元。

作者: double 時間: 2005-12-21 00:13
標題: Re: [交流] D70與D200
多謝chihhsiungchen的解說。
我是因為chihhsiungchen說D200的觀景窗跟D70比起來又大又明亮，所以才想到這個問題。

我在google 查了一下，eyepoint 的意思是指眼睛可以看到全面積影像的距離。
原文是 The position in which the eye is placed to see the full circumference of the image.
出處在 http://www.daviddarling.info/encyclopedia/E/eyepoint.html

我想，眼睛的視角是一樣的，eyepoint越高，相對的可視面積就會越大。
F3HP的HP就是High-eyepoint, eyepoint 這麼高，如果眼睛又貼的一樣近，難怪F3HP看起來的觀景窗那麼大

又多長了一點見聞，真是多謝chihhsiungchen|)|)|)

突然想到D70的觀景窗好小

不知道還要再撐多久

[ Last edited by double on 2005-12-21 at 00:16 ]

作者: f(YES)=Tel+Palm 時間: 2005-12-21 00:51
標題: Re: [交流] D70與D200
F3HP的HP的確就是High-eyepoint.。不過這和F3HP/D70的觀景窗面積無關。
所有傳統35mmSLR的觀景窗看起來都快是D200/D70…的2倍。

基本上，觀景窗是反射原本要進入底片的光線上來眼睛，所以「原則上」：「底片多大，觀景窗就會有多大。」
雖然基於一些因素(邊角、光線折損、集中光線、成本…)，所以會小一些些，但原則上是和底片大小相當的。

135SLR的底片面積足足有數位機的感光元件的1.5x1.5=2.25倍大，當然觀景窗也會大上二倍嚕。
您可能沒有用過傳統SLR，從傳統SLR轉進DSLR，第一個出狀況的就是眼睛受不了。

----------------------------------------------------------------------------

至於chihhsiungchen 兄所提的視野率、倍率，那又是另外一個東西。
視野率，指的是「觀景窗所看到範圍-與-感光元件(或說底片)」的比率。(比如拍螞蟻，底片上八隻腳，觀景窗內少看了兩隻腳)
倍率的話，指的是「觀景窗所看的大小-與-感光元件(或說底片)上呈象的大小」的比率。(比如拍螞蟻，底片上有1公分，觀景窗內看只有0.9公分)
這些都沒有數位/銀鹽轉換的關係，很單純的就是自己的感光元件去比自己的觀景窗視野。
觀景窗一般會小於感光元件的呈象範圍，所以一般比值都會＜1。

視野率，相機廠一般都會和觀景窗的放大倍率一同考量。
基本上和上述的一些機械因素(邊角、光線折損、集中光線、成本…)有關，而上述這些因素又需和構圖、取景、手動對焦容易度…這些使用因素取得平衡。
原則上越大、越亮，越好對焦，問題是進入鏡頭的入光線就那麼多…
分配的面積大嘛，平均亮度就降；
要提高亮度嘛，勢必要集中光線(縮小倍率)
…
然後，各廠家觀景窗設計的不同哲學就出來嚕～
這個是另外一個話題了，講下去太多了。

-----------------------------------------------------------------------------

至於eyepoint(眼點)又是另外一個問題。
人眼也是有焦平面的，只是人眼自己有調節範圍，所以平常大家不會注意到(嗯，呃，也會啦，台灣近視的人那麼多…@@)
眼點高，意即焦平面比較外面，眼睛不用太貼近相機就可以使用。
使用上會較為方便，但是相對的成本也會高很多，因為五稜鏡要做得很大，而五稜鏡成本很高。
這個是另外一個話題了，講下去太多了。

不行，一定要打住，要不然沒完沒了嚕…。

[ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2005-12-21 at 01:26 ]

作者: alberthuang 時間: 2005-12-21 01:39
標題: Re: [交流] D70與D200
不會吧，一個八萬兄，已經讓我年終用掉1/3，
再一個chihhsiungchen，我的年終不就全下了，
當作沒看到，D50用用就好～

作者: kageyama 時間: 2005-12-21 09:06
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by alberthuang at 2005-12-21 01:39 AM:
不會吧，一個八萬兄，已經讓我年終用掉1/3，
再一個chihhsiungchen，我的年終不就全下了，
當作沒看到，D50用用就好～

+1
當作沒看到～當作沒看到～

D50用用就好啦～這種只能在店頭看看的東西～還是算了！
等那一天我比我那台D50更兇的時候再說吧！
現在是D50玩我，不是我在玩它啊～

作者: 苦力爺 時間: 2005-12-21 09:07
標題: Re: [交流] D70與D200
關於視野率、放大率等觀景窗大小的問題
友站有一篇很不錯的文章

http://beb.anyday.com.tw/forum/v ... %B2v+%A9%F1%A4j%B2v

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-21 10:56
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by 苦力爺 at 2005-12-21 09:07 AM:
關於視野率、放大率等觀景窗大小的問題
友站有一篇很不錯的文章

http://beb.anyday.com.tw/forum/v ... %B2v+%A9%F1%A4j%B2v

感謝苦力爺的推薦，要瞭解觀景窗視野換算之細節的人，應該前往參考。

......................
不過說到這裡，還是要重申D200和D70觀景窗裡面的差異。

D200的可視面積應該有比D70多出50%，從室內使用的經驗來看，亮度也比較高。

其實，從我用SLR的經驗來說，D200的觀景窗表現已不俗（除了APS size 的截圖換算因素之外），應該說比起D70有很大的優勢。

作者: 82544 時間: 2005-12-21 11:27
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by alberthuang at 2005-12-21 01:39:
不會吧，一個八萬兄，已經讓我年終用掉1/3，
再一個chihhsiungchen，我的年終不就全下了，
當作沒看到，D50用用就好～

你這樣說, 我會內疚

啊你是跟進哪一管, 不然怎會用掉 1/3 年終??
難道是買下 70-200 VR ?

作者: zard 時間: 2005-12-21 11:38
標題: Re: [交流] D70與D200
蔡頭要是真的出了F接環，
那可能連明年的年終都花光了|)

作者: Jam~ 時間: 2005-12-21 11:43
標題: Re: [交流] D70與D200
由於對nikon系統不熟....
小聲的問一下...
Nikon有哪些推薦的好鏡頭阿??

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-21 11:54
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Jam~ at 2005-12-21 11:43 AM:
由於對nikon系統不熟....
小聲的問一下...
Nikon有哪些推薦的好鏡頭阿??

順序大概就是：
1，3隻1.4的定焦鏡不錯。擇一或二先上。
2，再來看常用焦段，來一或兩隻2.8的變焦鏡（大三元取一或二）
3，不過，微距鏡來一根應該是難免的，60mm或考慮新的105 VR

以上大概是比較務實的作法，不過把1年的鏡頭預算開出來後，八萬兄就會有更實際的建議了。8D

所謂沒預算，沒答案啦！

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-21 11:57
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by 82544 at 2005-12-21 11:27 AM:

你這樣說, 我會內疚

...............................|)|)|)

沒事。

作者: Jam~ 時間: 2005-12-21 12:05
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-12-21 11:54 AM:

順序大概就是：
1，3隻1.4的定焦鏡不錯。擇一或二先上。
2，再來看常用焦段，來一或兩隻2.8的變焦鏡（大三元取一或二）
3，不過，微距鏡來一根應該是難免的，60mm或考慮新的105 VR

以上大概是比較務實的作法，不過把1年的鏡頭預算開出來後，八萬兄就會有更實際的建議了。8D

所謂沒預算，沒答案啦！

目前持有且常用的Pentax系統焦段
16-45/4
35/2
28-75*/2.8
85*/1.4

沒有長焦段鏡頭(少用.)

作者: puttingdog 時間: 2005-12-21 12:26
標題: Re: [交流] D70與D200
17-55 F2.8 (風景) or 28-70 F2.8 (人像)
35mm F2
60mm F2.8 (不常拍微可免)
85mm F1.8 or F1.4

12-24不是很好用...有點考慮想清了...XD

作者: 82544 時間: 2005-12-21 12:29
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Jam~ at 2005-12-21 12:05:
目前持有且常用的Pentax系統焦段
16-45/4
35/2
28-75*/2.8
85*/1.4
沒有長焦段鏡頭(少用.)

對應到 Nikon 系統, 你的焦段很好搭配

16-45/4 -> Nikkor AF-S 17-35/2.8 D, NTD:40000 上下
35/2 -> Nikkor AF 35/2.0 D, NTD:8800
28-75/2.8 -> Nikkor AF-S 28-70/2.8 D, NTD: 45000 上下的樣子
85/1.4 -> Nikkor AF 85/1.4 D, NTD: 27000

作者: Jam~ 時間: 2005-12-21 12:47
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by 82544 at 2005-12-21 12:29 PM:

對應到 Nikon 系統, 你的焦段很好搭配

16-45/4 -> Nikkor AF-S 17-35/2.8 D, NTD:40000 上下
35/2 -> Nikkor AF 35/2.0 D, NTD:8800
28-75/2.8 -> Nikkor AF-S 28-70/2.8 D, NTD: 45000 上下的樣子
85/1.4 -> Nikkor AF 85/1.4 D, NTD: 27000

Orz...........

作者: starman_ynw 時間: 2005-12-21 12:48
標題: Re: [交流] D70與D200
請讓我這外行人問一下.
印象中, 相機編號不是越小越高級嗎?
雖然時間上已經有一段距離. 但D70 等級是否是應該較D200 高一階?

而如果D200 的假想對手是20D的話...是否感覺上有點越級挑戰呢?

對於DSLR只懂一點, 如果問的太笨, 還請見諒阿 ^^

作者: Jam~ 時間: 2005-12-21 12:51
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by puttingdog at 2005-12-21 12:26 PM:
17-55 F2.8 (風景) or 28-70 F2.8 (人像)
35mm F2
60mm F2.8 (不常拍微可免)
85mm F1.8 or F1.4

12-24不是很好用...有點考慮想清了...XD

17-55 F2.8 (風景)
85mm F1.8
這兩支鏡頭大約的價位是?

另外12-24不是很好用...是怎樣不好用??
太廣嗎?? XD

作者: 阿輝 時間: 2005-12-21 13:13
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by starman_ynw at 2005-12-21 12:48 PM:
請讓我這外行人問一下.
印象中, 相機編號不是越小越高級嗎?

因為沒有這種規定

D200 本來就比 D70 高定位
D100 也比 D70 高階

作者: Priller 時間: 2005-12-21 13:13
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Jam~ at 2005-12-21 12:51 PM:

17-55 F2.8 (風景)
85mm F1.8
這兩支鏡頭大約的價位是?

另外12-24不是很好用...是怎樣不好用??
太廣嗎?? XD

17-55 F2.8 是DX鏡,也是Nikon新大三元之一
價位約NT40000上下

85mm F1.8 約 NT 11000 上下

Jam 想換D200了??

作者: Jam~ 時間: 2005-12-21 13:21
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Priller at 2005-12-21 01:13 PM:

17-55 F2.8 是DX鏡,也是Nikon新大三元之一
價位約NT40000上下

85mm F1.8 約 NT 11000 上下

Jam 想換D200了??

先做做功課....
要換...也得先等把手上系統出清了再換....

作者: 苦力爺 時間: 2005-12-21 13:25
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by starman_ynw at 2005-12-21 12:48 PM:
請讓我這外行人問一下.
印象中, 相機編號不是越小越高級嗎?
雖然時間上已經有一段距離. 但D70 等級是否是應該較D200 高一階?

而如果D200 的假想對手是20D的話...是否感覺上有點越級挑戰呢?

對於DSLR只懂一點, 如果問的太笨, 還請見諒阿 ^^

20D會比10D低級嗎？
D70會比D50低級嗎？
D7D會比D5D低級嗎？

老實說，看編號不準，編號是看廠商爽的
看價錢最準....XD

作者: puttingdog 時間: 2005-12-21 13:32
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Jam~ at 2005-12-20 10:51 PM

另外12-24不是很好用...是怎樣不好用??
太廣嗎?? XD

太廣...太容易納雜物...控制不好會顯得主題沒重點
變形嚴重...不管是N、S還是T...只是半斤與八兩之差....
尤其要小心水平線的拿捏，很容易就會把景給"凹"起來

17-55會是我覺得比較好的選擇...

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-21 15:29
標題: Re: [交流] D70與D200
鏡頭這東西，原本每個人需求不同。
有的人要銳，有的人考慮焦段，也有很多人考慮的是價位。

沒關係，自己喜歡就好。
用(D)SLR的人，都有自己心目中的一機一鏡。

不過，換到N家或C家的最大好處是，鏡頭選擇性多，副廠支援意願高。^_^

作者: Jam~ 時間: 2005-12-21 15:39
標題: Re: [交流] D70與D200
唉...我該跟Pentax說再見了嗎........Orz

好個阿北....orz

作者: Jam~ 時間: 2005-12-21 18:32
標題: Re: [交流] D70與D200
打電話問過了...看來到處都沒貨....Orz

下午把所有配備丟到PFC去賣...沒多久...就排隊到第三頁了..Orz

作者: lifaung 時間: 2005-12-21 19:11
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Jam~ at 2005-12-21 15:39:
唉...我該跟Pentax說再見了嗎........Orz

好個阿北....orz

以你要的配備來說
16-45 F4這種東西基本上在N是不存在的

可能要考慮副場,不過除此之外基本上都有

可以考慮看看
SIGMA 18-50 EX F2.8
35F2
85 F1.4

湯姆龍的28-75 F2.8就忘了他吧
可以補一隻SIGMA 70-200HSM來當長焦鏡是真的
(如果有原廠情節的話就敗小黑三吧)

不過這樣玩起來,就變成18-200 F2.8的大光圈焦段

只是原廠鏡也只剩下兩支定焦
--
定焦其實很王道低|)

不過觀景窗來說,"有可能" D200還是沒有PENTAX的好
IstD和istDS兩台機器的五菱鏡似乎是特別為了APS機器打造的,和D70或是D50的五面鏡不同
本來就很亮,和D5D的小氣五菱鏡也不一樣,"印象中"也比D7D和20D的好

作者: Jam~ 時間: 2005-12-21 19:18
標題: Re: [交流] D70與D200
觀景窗的視野率與放大率排名
1. Canon EOS 1Ds/1Ds MK II 0.70 x 1 / 1 = 0.7
2. Canon EOS 5D 0.71 x 0.96 / 1 = 0.6816
3. Pentax *ist D/DS/DS2 0.95 x 0.95 / 1.5 = 0.602
4. Nikon D200 0.94 x 0.95 / 1.5 = 0.59533
5. Canon EOS 1D/1D MK II 0.72 x 1 / 1.3 = 0.55385
6. Canon EOS 300D/350D 0.80 x 0.95 / 1.6 = 0.475
7. Nikon D70/D70s/D50 0.75 x 0.95 / 1.5 = 0.475

看起來D200跟istD/DS是差不多的...

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-21 21:15
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Jam~ at 2005-12-21 06:32 PM:
打電話問過了...看來到處都沒貨....Orz

下午把所有配備丟到PFC去賣...沒多久...就排隊到第三頁了..Orz

我能瞭解，台北我不知道，台中D200貨非常吃緊。
截至19號那天，我認識的店家只配到3台，而且確定結帳後，貨才送到店家。
根本沒有現貨可以看。

南部聽說貨更吃緊，不曉得搞什麼飛機。

作者: 熊爺 時間: 2005-12-21 21:34
標題: Re: [交流] D70與D200
看來D200跟Sigma八字不合:X

、D200HSM搭載交換使用時不具合

作者: kageyama 時間: 2005-12-21 21:52
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-21 09:34 PM:
看來D200跟Sigma八字不合:X

、D200HSM搭載交換使用時不具合

友站也有文章貼出來了！
好像是SIGMA的HSM鏡頭都會出現這種問題，不知道是不是系統不相容的問題，如果N家以後都來這麼一下的話，副廠鏡大概會被玩死吧！

題外話，這個時候就知道副廠鏡公司貨的好處了！

作者: Jam~ 時間: 2005-12-22 00:14
標題: Re: [交流] D70與D200
Pentax兩機四鏡兩閃燈....短短幾小時內已經全部出清...
排隊與怨嘆的回文已經排到第六頁了.....Orz
是怎樣..大家像是不要錢似的搶...Orz

老天真的是要我換系統就是了? XD

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-22 01:01
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Jam~ at 2005-12-22 12:14 AM:
Pentax兩機四鏡兩閃燈....短短幾小時內已經全部出清...
排隊與怨嘆的回文已經排到第六頁了.....Orz
是怎樣..大家像是不要錢似的搶...Orz

老天真的是要我換系統就是了? XD

看到了，真是熱鬧。

換吧！水到渠成了。。。

作者: Jam~ 時間: 2005-12-22 01:45
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-12-22 01:01 AM:

看到了，真是熱鬧。

換吧！水到渠成了。。。

沒貨沒貨沒貨沒貨沒貨沒貨沒貨沒貨沒貨沒貨沒貨沒貨

萬事具備只欠東風..

作者: Jam~ 時間: 2005-12-22 11:50
標題: Re: [交流] D70與D200
鏡頭我已經決定好了....
17-55 F2.8......取代我原本的16-45/4 + 28-70/2.8
35/2
85 1.8......還在考慮中...

Originally posted by puttingdog at 2005-12-21 12:26 PM:
17-55 F2.8 (風景) or 28-70 F2.8 (人像)
35mm F2
60mm F2.8 (不常拍微可免)
85mm F1.8 or F1.4

12-24不是很好用...有點考慮想清了...XD

作者: bluecave 時間: 2005-12-22 23:22
標題: Re: [交流] D70與D200
哇! Jam~ 超有行動力的...舊系統說賣就賣, 轉眼間 D200+17-55 鏡皇已經入手了...
不愧是勸敗株式會社社長...
感覺應該和 pentax 差很多吧...

作者: Jam~ 時間: 2005-12-22 23:32
標題: Re: [交流] D70與D200
首先...我要感謝chihhsiungchen阿伯放的毒....讓我掉進了萬劫不復的深淵....

另外...我也要感謝我今天早上抽到的限量版銀色維尼小熊公仔..
是他帶給我幸運的....

讓我今天晚上很幸運的撿到這個

另外我還要感謝Pentax的用家們...在幾個小時內很熱情的參與與搶購我賣的裝備...

最後一張...謝謝大家

PS. 35 F2沒貨ㄚ阿阿阿阿阿阿阿阿

[ Last edited by Jam~ on 2005-12-22 at 23:42 ]

作者: Jam~ 時間: 2005-12-22 23:39
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by bluecave at 2005-12-22 11:22 PM:
哇! Jam~ 超有行動力的...舊系統說賣就賣, 轉眼間 D200+17-55 鏡皇已經入手了...
不愧是勸敗株式會社社長...
感覺應該和 pentax 差很多吧...

......

ㄟ....遠在高雄的你...在我還沒po之前...怎麼會知道的?

作者: chihhsiungchen 時間: 2005-12-22 23:42
標題: Re: [交流] D70與D200
太幸運啦，晚上竟然撿到一機一鏡。還都是高檔的！讚啦！
拿在手上，應該很實在吧。C C C

期待分享作品。。。

.........................
今天去買腳架零件，剛好幫朋友問35mm f2，店家說最近還突然間真熱門，也是沒貨。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-12-22 at 23:48 ]

作者: 熊爺 時間: 2005-12-23 01:42
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Jam~ at 2005-12-22 23:39:

......

ㄟ....遠在高雄的你...在我還沒po之前...怎麼會知道的?

可能房間被裝了針孔....

照這樣來看～最近應該會有一波DS的換機潮～

作者: lifaung 時間: 2005-12-23 01:59
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-23 01:42:

可能房間被裝了針孔....

照這樣來看～最近應該會有一波DS的換機潮～

WHY???

DS就算有換機潮也應該是在明年吧,明年會有用KODAK子公司出品的CMOS 900萬
素的機種(PENTAX+SAMSUNG)
--
我想有鏡頭包袱的人比較不太可能到處跳
例如說....手上Limited+星星鏡頭一票的那種

作者: 熊爺 時間: 2005-12-23 02:11
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by lifaung at 2005-12-23 01:59:

WHY???

DS就算有換機潮也應該是在明年吧,明年會有用KODAK子公司出品的CMOS 900萬
素的機種(PENTAX+SAMSUNG)
--
我想有鏡頭包袱的人比較不太可能到處跳
例如說....手上Limited+星星鏡頭一票的那種

我是純喇賽...你居然當真～B)
好吧！換機潮的原因是...........
jam是DS勸敗大魔王～
一定會有很多人跟隨他的腳步的～|)

作者: lifaung 時間: 2005-12-23 03:02
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by 熊爺 at 2005-12-23 02:11:
我是純喇賽...你居然當真～B)
好吧！換機潮的原因是...........
jam是DS勸敗大魔王～
一定會有很多人跟隨他的腳步的～|)

對熊爺說的話一定要很認真低|)
--
小弟太狀況外了,拍謝

作者: bluecave 時間: 2005-12-23 07:15
標題: Re: [交流] D70與D200

Originally posted by Jam~ at 2005-12-22 23:39:
......
ㄟ....遠在高雄的你...在我還沒po之前...怎麼會知道的?

哈! 是那隻小金熊告訴我的...(事實上是我剛好去開 flickr 看到的啦)
|)|)|)

歡迎光臨 PALMisLIFE 討論區 (http://f.pil.tw/)