TOSHIBA筆記型電腦??

poto

最近幫朋友挑NB，到網路上看別人討論，三兩篇就有人推薦TOSHIBA的NB還有使用心得，
小弟好久沒注意這些電腦資訊了，特別是TOSHIBA這家公司，竟然有賣NB？
看來小弟的資訊好像停留在遠古時代了。

小弟想問的是，TOSHIBA的NB真的那麼好嗎？為什麼最近在網路上看討論，大家都在推薦
這牌呢？它到底有哪些地方優於其他廠牌？

另外，希望各位前輩能給小弟一點挑NB的建議，有什麼地方需要注意的，謝謝各位。

bartslin

Toshiba 賣 NB 不是一天兩天的事情了…
當初我的第一台 NB 就是買他們家的。

還不錯用啦！質感和穩定性都有一定的水準。

kira

我的第一台NB也是Toshiba，機型是L2，那時侯是跟PJW買的，
2002年買的，到現在還是建在，穩定性很好，都用來畫CAD圖，
只是速度太慢了，就換掉了，後來因需大螢幕及獨立顯卡，
而換了其他的廠牌！

thomaschion094

據說世界上第一部NB就是Toshiba做的,很多NB上的新玩意也都是他們先應用在NB上的,
產品也有一定水準,我自己就是用T牌的.

egegtgtg

不過最近T牌的後勤維修爛得可以，
U100可以因為缺料一修就是3個月，
還有機器新機螢幕有問題修三次修不好，修完保固期都過一半了
user拿到的時間比修的時間來得少...

買之前請三思啊...

SQUARE

那是在台灣比較可憐，如果在日本的話早就被罵到死了..........

原文由 egegtgtg 於 2007-7-16 00:49 發表
不過最近T牌的後勤維修爛得可以，
U100可以因為缺料一修就是3個月，
還有機器新機螢幕有問題修三次修不好，修完保固期都過一半了
user拿到的時間比修的時間來得少...

買之前請三思啊...

Yada

Toshiba 資訊產品部門在台灣非常的小.....
比很多代理商還少人，所以別指望有多少服務品質了。

如果是家用電腦，TOSHIBA的確是不錯，是台灣除了SONY以外第二個日係品牌。
如果是工作用，TOSHIBA還是考慮再考慮吧，連維修中心都沒有。

至少我送IBM維修很少有超過一天的。
NB一台用個兩三年，不太可能都不出問題。

thomaschion094

維修中心不是在士林後港街嗎?而且還有到府收送不是?

Yada

我自己沒用過，也沒修過，如果有錯物請指正，
維修中心只有上述的一個，並沒有像雙A，IBM....等
有至少北中南多處現場維修中心，
到府收送的話，維修時間至少要三天起跳(寄送時間)，
有一個現場維修的地方還是很重要。

除了壞主機板之外，大部分的NB維修都很快，
換換零件而已。

也許說TOSHIBA的維修缺點會有人跳腳，
不過TOSHIBA維修體系比國產主要品牌還差，這是事實。
產品本身都很不錯。

hamittuna

哇..........
在R500快推出公司貨的現在聽到這個消息
真是讓我覺得還是再觀望一下好了

[ 本文最後由 hamittuna 於 2007-7-16 14:52 編輯 ]

czh

原文由 SQUARE 於 07-07-16 54秒 09:41 發表
那是在台灣比較可憐，如果在日本的話早就被罵到死了..........

修三個月的實例是在日本發生的
所以是源頭就爛
台灣當然不能比當地做的好
其實日本的消費者意識沒台灣好
看看日本沒報過鋰電炸彈,不在意亮暗點,沒郵購七天鑑賞期就可以瞭解
這些問題不是日本人沒遇過,是他們沒被教育消費者意識

[ 本文最後由 czh 於 2007-7-16 15:04 編輯 ]

Yada

想買的人，還是可以買吧，別讓我們背負上"負勸敗"壓力，

每個品牌都有缺點，喜歡就買吧。
ASUS：容易過熱，最近還發生鍵盤過熱變形。
ACER：萬年不變的醜外型，雖然最近有點改善，不過還是不合我胃口。
HP：除了商用機種外，缺少輕薄的款式，還是低價位的CP值高。
IBM：萬年不變的黑便當(優缺點合一)，沒低價機種，沒多媒體的機種。
TOSHIBA：多媒體與輕薄機種都有，最大的缺點就是維修體系。
SONY：多媒體與輕薄機種都有，缺點就是不耐用，LCD有破裂紀錄。
富士通：輕薄機種比較有特色，其他機種真的是有點遜。

如果只看缺點的話，那就沒東西買了吧。

matika

Toshiba算是相當早期進入NB業界的...

OVER

雖然這樣講可能會被罵不客觀跟產地情節，但個人使用經驗…Toshiba電腦還是買純MIJ或Dynabook吧，光是用料跟整體質感就比MIC好太多，也不是三不五時跑出一些小毛病。

hamittuna

原文由 Yada 於 2007-7-16 15:05 發表
想買的人，還是可以買吧，別讓我們背負上"負勸敗"壓力，

每個品牌都有缺點，喜歡就買吧。
ASUS：容易過熱，最近還發生鍵盤過熱變形。
ACER：萬年不變的醜外型，雖然最近有點改善，不過還是不合我胃口。
H ...

那Panasonic的呢？

Yada

站上應該有很多有使用經驗的人可以分享，
不過台灣沒保固.......

如果NB是要拿來每日工作用，基本的保固應該是第一考量吧。

bahamut

原文由 czh 於 2007-7-16 16:03 發表

修三個月的實例是在日本發生的
所以是源頭就爛
台灣當然不能比當地做的好
其實日本的消費者意識沒台灣好
看看日本沒報過鋰電炸彈,不在意亮暗點,沒郵購七天鑑賞期就可以瞭解
這些問題不是日本人沒遇過,是 ...

這點我實在無法同意，在日本一段時間了，消費者意識一直都要比台灣好。在日本當消費者是很幸福的。廠商很重視消費者的意見，而大部分消費者也不會鑽漏洞亂搞。
電池事件日本報過。且因為這樣，日本的一些廠商開始將生產線移回日本。recall的成本很大。
亮暗點是台灣特殊的消費習性，通常日本人並無美式的消費契約那樣一條條寫清楚，但是有很多時候亮暗點可以拿去店家抱怨一下，換給你的機會還是蠻大的。
而七天鑑賞期的確要看店家。不過鑑賞期之前退貨，然後廠商重新包裝拿出來繼續賣也是台灣消費者跟店家自己搞得惡循環。
所以我覺得消費者意識比台灣要好很多。如果不好，則廠商也不會重視了。
這邊待久了，我短期回台灣都無法一下子習慣那種服務態度跟購物環境生態。

至於panasonic的let's note系列，以商務機來說，我給他很高的評價。優缺點可以參考我的
blog，最近剛好購入W5A，但是多媒體則是完全不行。
而且在台灣沒有保固，這樣子不小心發生什麼問題又挺麻煩的，還是不要買好了。

[ 本文最後由 bahamut 於 2007-7-16 22:05 編輯 ]

norra

現在就在用公司配的冷門機 Toshiba M5，之前我是忠實的Thinkpad使用者

M5是商用機種，所以保固上是有三年，不過由於還沒發生過問題，所以不知道維修體系的問題。

用的三個多月的感想是其實還不壞，尤其是原廠附的軟體，並不會讓我覺得從Thinkpad上面轉過來有太大的適應問題。
基本的一些操控軟體都是有的，也不錯用，像是各種網路環境切換的軟體、藍芽、指紋辨識、各種顯示模式的控制、電源控制甚至還有麥克風控制與硬碟保護功能的控制軟體。雖然以現在來說，這一些軟體都還算蠻基本的，不過個人感覺Toshiba的使用起來還不錯。跟Thinkpad唯一比較大的差別可能是像Thinkpad裡面的System update這樣的軟體，Toshiba似乎沒有？

硬體上我的感覺是這樣

鍵盤 --
撇開鍵入感不談，這個很主觀，我對於M5的鍵盤排列很感冒，右下角的Ctrl與windows鍵被拿掉改成Del Ins，然後Home, pageUp, pageDown, End又排在右邊。跟全尺寸的鍵盤差異很大。
游標控制 --
提供平常常有的觸控板與類Thinkpad的觸控點兩種方式，這個我覺得不錯。
螢幕 --
商用機就別想太多，還OK就是了，不過我個人感覺亮度還不錯。
風扇 --
是溫控風扇沒錯，可是真的有一點吵，尤其是全速的時候
散熱 --
還算及格，不過覺得可以更好，尤其是CPU的風扇，還在用鋁製的，如果改成銅制的應該會更好，風扇也可以安靜一點吧。
擴充性 --
這一點還蠻不錯，原本光碟機的位置可以熱抽換其他的裝置，我現在就用的是硬碟擴充架。不過呢，台灣新禾的腳步有一點慢，SATA的擴充架好像早就出了，現在台灣還買不到。另外擴充基座也不錯，可以讓想外接大螢幕的人有機會用DVI來接，還有一個4port的USB2.0 HUB。Docking與UnDocking都十分容易。

一點個人感想，參考一下嘍

[ 本文最後由 norra 於 2007-7-17 05:49 編輯 ]

Katsuya

Toshiba 有全球一年保固喔

bongarcon

TOSHIBA 雖然不是發明 NB 這個產品的公司，卻是把 NB 這個產品類別做成功的第一家啊！2001 以前以出貨量來算應該是世界第一吧？現在也都還在前五名內，在臺灣應該也是排前五名？

超輕薄型 NB 好像也是他先做的，比 SONY 還早。

egegtgtg

IBM低價的機種不是沒有，R系列啊...

我想以上都是大家使用的經驗，但是就小弟最近的經驗來說，
最近的TOSHIBA維修實在是不行

不過我同意yada兄的話「如果只看缺點的話，那就沒東西買了吧。」
反推一下「如果只看優點的話，什麼東西都可以買」

Yada

低價的機種，我的低價指的是兩萬價位的機種，
各家目前都有不錯的兩萬元機種，
IBM就是這部份獨缺，應該是要用Levovo產品線的機種來補，
不過買Lenovo的NB，不如買其他品牌。

這算是Lenovo買下IBM之後的原罪吧。

Polarman

有關Toshiba的電腦,
記得1998年左右,
當時彩色NB還只是剛開始,
不但價格高,而且還是Dual Scan LCD,
當時偶然看到Toshiba出的TFT LCD的彩色NB
不但色彩鮮艷,而且LCD超薄(比較其他的NB),
就感受到Toshiba的厲害,
當然當時價格也是很驚人,
只能純欣賞

[ 本文最後由 Polarman 於 2007-7-17 18:29 編輯 ]

orson

Toshiba 當世界第一有很久的時間
我公司有配發過一陣子 我用過的最後一台是M3
當商用機 很穩定 但是討厭他的鍵盤（應該說用了thinkpad所以討厭所有其他的鍵盤）
也送修過幾次 是的 隨便一個來回都是幾天 沒有備用機的人真的要好好考慮
但是 送過去也不囉唆 該換的就換
之後沒看到他有什麼很好的長進 希望他進攻消費市場後 不要太省料就好了

Panasonic Y5是我手上正在使用中的，一樣 商用OK
寫程式 多媒體 打遊戲？ 別鬧了 不過鍵盤比Toshiba好多了
保固？ 日文機 一切靠自己 真的倒楣要送修 就送回日本囉
既然敢買 就要承擔風險 （還好 還沒壞）

ycliao

原文由 bongarcon 於 2007-7-17 10:27 發表

超輕薄型 NB 好像也是他先做的，比 SONY 還早

Sony的505是比Toshiba的Dynabook 3000早的
大概早半年左右,這中間還有Misubishi和Sharp的超薄型出來

garychang

完全同意福神兄所言:
Toshiba的維修真的不能讓我滿意，我的U100(算是很棒的經典集大成的，不是什麼便宜的機種)
就是請掌神送回日本修好幾個月，而且一直在待料的機器--
壞哪裏?不就是鍵盤壞一顆加不能開機，回報說是HD掛了及鍵盤壞了(這不是很正常的備品上去就行了?)修了二個多月不說，還收了一萬多台幣…
實在是有點不滿意這種服務啊。

hamittuna

原文由 garychang 於 2007-7-18 01:32 發表
完全同意福神兄所言:
Toshiba的維修真的不能讓我滿意，我的U100(算是很棒的經典集大成的，不是什麼便宜的機種)
就是請掌神送回日本修好幾個月，而且一直在待料的機器--
壞哪裏?不就是鍵盤壞一顆加不能開機， ...

聽您這樣說，如果東西有問題送去維修，結果卻是要花那麼多錢，真是情何以堪.......小弟我現在一直在注意二手拍賣區的一個物件，就因為這個討論串，讓小弟我一直遲遲不肯下手買

lifaung

原文由 Yada 於 2007-7-16 15:05 發表
想買的人，還是可以買吧，別讓我們背負上"負勸敗"壓力，

每個品牌都有缺點，喜歡就買吧。
ASUS：容易過熱，最近還發生鍵盤過熱變形。
ACER：萬年不變的醜外型，雖然最近有點改善，不過還是不合我胃口。
H ...

補一個今天才碰到的

Dell:會鎖電源供應器,誇張到連自己原廠的較早期電源供應器都不一定支援Orz(不支援的電源供應器只能夠讓電腦運作,但是不對電池充電 )該打電話去罵一下了,不過除此之外還可以接受

Toshiba在美國的特賣很誘人,誘人到不需要考慮保固問題,低階機種直接買了以後自己升級就好,壞了就換一台 (話說美國最近的NB特賣都還不錯,但是之前350US的低階配備超特價已經消失了,現在似乎走中高階路線但是賣599-699)

harrykuo

我之前的Toshiba R150，從沒不明的當機過，
硬碟用了三年就是不肯壞，我給予很高的評價。

相較來說，現在很後悔換了HP 6430，穩定度太差，不曉得當多少次了。
沒方便的公用軟體，開機載入ProtectTools偶而會當機。
連想換個網卡都不容易，BIOS會鎖ID....

garychang

原文由 hamittuna 於 2007-7-18 10:48 發表

聽您這樣說，如果東西有問題送去維修，結果卻是要花那麼多錢，真是情何以堪.......小弟我現在一直在注意二手拍賣區的一個物件，就因為這個討論串，讓小弟我一直遲遲不肯下手買

對我來說，U100真的不差的好東西，漂亮的螢幕及OK的效能，還有尚稱不錯的實體鍵盤加上小型的尺寸。
為了他，我總共有三顆原廠電池來在外的使用時間。

我完全能夠體諒1.8"HDD的高價，所以過保後花了一萬多也非不能理解接受，但是時間上卻拖了這麼長的時間就有點令人生氣了。