[新聞] sony全新級距超級消費機, APS-C size CMOS DSC-R1 !!

rafale18

http://www.dpreview.com/news/0509/05090801sonydscr1.asp
sony新機發表~~有夠~大的....
APS size的消費機終於出現了,這塊CMOS會不會就是N,KM,P下一代DSLR的感光元件主角呢????(傳說中的KM D9D全幅勒?)不過據說焦長轉換變成1.67....orz
比較有趣的是會不會帶動以後消費機換用APS感光元件的風潮,4/3系統的感光元件會不會也裝在消費機上?定焦高水準鏡頭,APS感光元件的消費機有可能出現嗎????

阿輝

不可換鏡頭的話其實焦長轉換好像也沒差了吧

其實這樣的作法應該不錯
如果要一機到底的情況，也許甚至會比一般可交換鏡頭的 DSLR 更有競爭性?

阿輝

14.3 ~ 71.5

換算焦長轉換率 1.67? 約是 24mm ~ 120mm 等效 (5x 變焦)

Priller

該不會Nikon接著要出的D100後繼機D200
也是用這顆CMOS吧??.....我比較期待Nikon
把D2X的那顆拿來用在D200上說8D

阿輝

剛剛看了 DCView
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=3925

竟然.. 是 EVF.... XD

小酒蟲

這台應是 SONY 用來示威其 10MP CMOS，順便要 CANON 招子放亮。8D

Dragoon

相信 Sony 這次對畫質與鏡頭應該有很大的信心，不會重蹈 F828 的覆轍。
鏡頭口徑變大一點(67 mm vs 58 mm)，不盲目的拼大光圈(F2.8 - F4.8 vs F2.0 - F2.8)，不瞎拼光學變焦(5x vs 7x)，恩 ... 期待看到 Sample ...

如果畫質跟鏡頭能夠讓人耳目一新，破除 F828 的紫光魔咒，以 Sony 的品牌魅力，要跟入門級的 DSLR 打還是能分到一些市場吧。

但這個 APS 高階消費機大概只有 Sony 跟 Fuji 跟 Samsung 可能會玩吧，其他 Canon, Nikon, Pentax, Olympus, KM 都有 DSLR，應該是沒興趣玩這一塊。
沒列出來的 Casio, Panasonic , Sanyo 等主力市場都不在高階消費機上，應該也不會往這個方向前進。
所以期待高階消費機會往 APS 推的朋友可能很難如願，我個人是這樣覺得。

這顆 10MP 的正式出現有許多想像空間，以往受限於 Sony 的各廠的中階 DSLR 終於等到新的 CMOS 可以用了。
如果 Nikon 拿這顆 CMOS 做出 D200，定價在 5 萬台幣左右，而 R1 訂在 US$999，在行銷上就有點可以用了：
買 R1 等於買 D200 還送你一個鏡頭，人家 D200 賣的比我們還貴許多呢！
（希望 Sony 有這麼幸運就好 ...）

對 Canon 來說 350D 跟 20D 的八百萬畫素在不久的將來，可能被其他廠商更新 DSLR 戰線而在規格上被比下去，350D 被比下去也就算了，Canon 應該不會讓 20D 在規格上輸其他廠商，大家等很久的 30D 就趕快出吧！ 我也好在 5D 與 30D 出現的 20D 換機潮下，撿一台二手的 20D 來玩玩～

ps: dpreview 看了一下 ... 恩 ... 看的到 cost down 的功夫做的很好 ...

[ Last edited by Dragoon on 2005-9-8 at 20:23 ]

GuGu

就外型上的設計．．．主觀上我還是比較哈 F 社的 S9000
只不過，買相機好像不能只看外觀吧，尤其是這個級距的
一千美金！　入手的人，應該要有心理準備隨時聽到別人雜唸為何不買DSLR |)|)

[ Last edited by GuGu on 2005-9-8 at 20:21 ]

熊爺

以價值一千美金的DC外表來看...
R1看起來很倒彈...
既然要弄成像DSLR，機身怎搞的像玩具一樣啊！B)

Dragoon

應該是因為 ... APS-C size CMOS  太貴了 ... 就算是自己做的 ... 研發攤提還沒列，還沒大量生產 ... CMOS 晶圓廠才花了大錢 ...

R1 要拼 US$999 這個價位，要搞 Cost Down 的話，Sony 應該要找台灣幫幫忙的說。

人家 Canon 的 300D 找台灣搞不是搞的不錯哩（以那個時間點來看）。

[ Last edited by Dragoon on 2005-9-8 at 21:06 ]

nankai

Originally posted by 熊爺 at 2005-9-8 08:50 PM:
以價值一千美金的DC外表來看...
R1看起來很倒彈...
既然要弄成像DSLR，機身怎搞的像玩具一樣啊！B)

哈哈~不會啦 熊爺，實機模起來質感還不錯喲，比828大了些，個人還蠻喜歡的說，可惜沒空試實際的拍攝結果就是了。

阿輝

這樣算真的第一台實際 T* 的 DSLR 嗎? (也不算 DSLR...)

如果成像品質跟 DSLR 有拼
然後 T* 的威力有出來 (有 TVSD 的顏色表現就好了)
全焦段光圈全開都有水準以上表現

如果以上成立的話倒是應該不錯有競爭性
不過有這麼完美嗎? XDXD

Dragoon

Originally posted by nankai at 2005-9-8 08:58 PM:


哈哈~不會啦 熊爺，實機模起來質感還不錯喲，比828大了些，個人還蠻喜歡的說，可惜沒空試實際的拍攝結果就是了。

喔喔！老大！您玩過啦！？真希望能盡早看到 Sample 說。

puttingdog

好想說......怎麼長得呆頭呆腦的....XD

akio

EVF...但又不能錄影,難不成還有一塊觀景用的CCD嗎?

xdavid

Originally posted by akio at 2005-9-8 22:03:
EVF...但又不能錄影,難不成還有一塊觀景用的CCD嗎?

觀景的CCD? 倒是沒聽說過, 不過連結中在機頂上不是有個觀景LCD嗎?

krisher

這句:
Because of the sensor’s live preview capability, there is no need for the camera to have a traditional “mirror and prism” construction common to digital SLRs.
它是用 WYSWYG 來說明它比 DSLR 好嗎?  

這台應算是 828 的後繼型吧, 在改好 SLR 機身前, 再撈一票.
這次給 aps-c, 下次把它裝進 slr 機身, 然後 ooxx, 再來 xxoo .....
一次給一點點, 算是 sony 的特色?

jonion

不過應該算是消費機中畫質最好的吧...不知要不要把它擺在消費機
http://www.fotopolis.pl/index.ph ... &e=3342&p=5
這邊有蠻多測試
不是每個人都喜歡用DSLR的觀景窗
還是很多人喜歡直覺的用LCD取景和抓曝光值
老實說新手或不想拜在鏡頭坑裡的用這類的機子 我不覺得有啥不好

ysw

現在 D50 two lens kit 已經降到 usd 1,000以下.
怎麼看,都不覺得 R1有什麼吸引力.(我還是覺得717好看,828 ,R1真的很難看)
就算以後要換機,D50鏡頭還可留著用.

不過這台機器因該是過渡機種.
明年,KM和SONY合作的機器才會亮相.
Panasonic和Olympus合作的機器也明年發表.

這樣看來,明年D-SLR市場才是最激烈的.

熊爺

跟KM的Z5還蠻像的耶...B)

lifaung

Originally posted by 阿輝 at 2005-9-8 20:59:
這樣算真的第一台實際 T* 的 DSLR 嗎? (也不算 DSLR...)

如果成像品質跟 DSLR 有拼
然後 T* 的威力有出來 (有 TVSD 的顏色表現就好了)
全焦段光圈全開都有水準以上表現

如果以上成立的話倒是應該不錯有競爭性
不過有這麼完美嗎? XDXD

如果有這種實力當然很好
不過想想也知道不太可能
有這種實力的日系光學廠商僅有C,N,KM三家的頂級鏡頭(O牌不明)
考慮到SONY合作對象的話唯一可能設計這種鏡頭並製造的只有KM
不過KM的這種鏡頭基本上都歸到G鏡裡面去了,除非KM已經重整好生產線
而且還有閒工夫來幫SONY製造這顆鏡頭,否則其實是滿妄想的感覺
--
湯姆龍的光學實力暫時還不足以製造這種東西

Dragoon

Originally posted by 熊爺 at 2005-9-9 01:20 AM:
跟KM的Z5還蠻像的耶...B)

熊爺真的對外型很介意啊|)

Sony 說不定是把 CMOS 規格給了 KM，由 KM 設計出 R1 也說不定~

這種分離式把手設計的這麼有味道(個性?)還真不像 Sony 會做的事。
http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/page3.asp

然後那個翻轉 LCD ... 真的是太可愛了！Sony 很少看到耍可愛的設計，印象中都是很冷調，現代感的設計。
http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/page2.asp

[ Last edited by Dragoon on 2005-9-9 at 01:45 ]

lifaung

其實那種設計的手把比較好抓(抓過就知道了)
反而是現在的SLR設計沒那麼容易握持

分離式設計可以抓的很緊...
不過如果鏡頭過重的話,可能會有支撐力不足的問題
--
Z系列裡面沒防手震的兩台,小弟手上都可以用安全快門低一級的方式來用

只是這個設計也太怪了
因為閃燈座竟然做在手把上的位置
應該會變的不好握,分離手把的優點似乎有被抵銷的疑慮

[ Last edited by lifaung on 2005-9-9 at 01:50 ]

Dragoon

耐心等 Sample 吧~~

叭！叭！沒圖沒真相~

Jam~

Pentax經典的單眼底片機Z1p 也是將熱靴做在握把上..
我想.主要原因應該是要把重量平均分散叭...

ysw

ITO兄說的蠻有道理的.
http://bluemaple.ddo.jp/camera/h ... =4691#forumpost4691
sony 是因為開發這一台後,才覺悟要做D-SLR.
所以,才和KM合作.

苦力爺

Originally posted by lifaung at 2005-9-9 01:20 AM:


如果有這種實力當然很好
不過想想也知道不太可能
有這種實力的日系光學廠商僅有C,N,KM三家的頂級鏡頭(O牌不明)
考慮到SONY合作對象的話唯一可能設計這種鏡頭並製造的只有KM
不過KM的這種鏡頭基本上都歸到G鏡裡面去了,除非KM已經重整好生產線
而且還有閒工夫來幫SONY製造這顆鏡頭,否則其實是滿妄想的感覺
--
湯姆龍的光學實力暫時還不足以製造這種東西

奇怪了，你沒事就一定要把km拿出來自爽一番嗎？
人家已經表明是T*鏡頭關km什麼事啊？

Cancer

T*的鏡頭輪不到KM做....
就好像LEICA的鏡頭輪不到C或是N出來搖旗吶喊一樣....

配幫LEICA代工的.....就只有PENTAX而已....

小酒蟲

Originally posted by 阿輝 at 2005-9-8 05:59:
這樣算真的第一台實際 T* 的 DSLR 嗎? (也不算 DSLR...)

別和 F828 一樣拿 T* 練紫霞神功就阿彌陀佛了，畢竟 SONY 的 T* 都不是德國 CZ 原廠產造。

Originally posted by Cancer at 2005-9-8 18:36:
配幫LEICA代工的.....就只有PENTAX而已

話不要說太滿，Leica 以前就找過 Minolta 合作了。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2005-9-8 at 18:47 ]

Cancer

茄.....
那是以前好不好....
好歹P家現行鏡頭還有幫LEICA代工的系列......