給你10年讓你累積一百萬美金存款難嗎

Dacklaa

朋友要我幫忙做調查! 大家隨便答! 目前美金對台幣是1:34
換句話說, 就是3400萬元!

拍郎

我覺得要先想想自己賺錢的目的是什麼

有人是為了養家
有人為了還債
有人為了追求更好的生活品質
有人為了買一些自己喜歡的東西
有人為了賺錢而賺錢

什麼樣的人都有
每個人的價值觀也不同
只要不偷不搶
要怎麼省、或怎麼花
都是自己的自由

我的觀念是：消費是刺激自己去賺更多錢的好方法

小酒蟲

Originally posted by Thomas C at 2004-9-15 00:13:
絕不在外喝咖啡(看到這裡就不太想看下去，因為我很愛在外面喝咖啡)
不外食

類似的文章有不少，但是回頭想想，為了拼那一百萬美金而強迫自己剝奪掉一些生活上的樂趣，是否本末倒置成了守財奴？

Thomas C

Originally posted by wenwei at 2004-9-13 11:28 AM:
請問一下，
這本書叫什麼
我想看看怎麼做的

這是我兩三年前在倫敦的書店隨手翻看的
印象最深刻的是
書中的第一個例子就是舉兩個OBS
幾乎什麼都回收使用(保鮮膜、鋁箔紙、塑膠袋等等)
絕不在外喝咖啡(看到這裡就不太想看下去，因為我很愛在外面喝咖啡)
不外食
印象中還有舉個另一個男的例子

剛剛去阿媽爽查
跳出太多結果
只有希望其他有看過的人幫你找出來了

TotalEclipse

國與國的差異.. ？？
不懂.....


舉這系列的書，並非這些書寫的都對，
反而是想突顯作者撿拾這些致富的 idea，
將之寫成一系列的書，並在過程中讓自己致富。
這些書的讀者，可能沒想到書上所寫的東西，最佳的例子正是作者自己出版這書本身。

窮爸爸富爸爸，在我看來，
與其說是致富的書，還不如說是立志的書。

但我的看法不變，機會是留給準備好的人的....

蔡包

窮爸爸，富爸爸

看完後....總覺得有點國與國的差異..

TotalEclipse

Originally posted by 拍郎 at 2004-9-7 10:19 AM:
我覺得創業是唯一的路(買樂透不算的話)

台灣要靠投資獲利成百萬美金級的富豪
首先你得要有足夠的資金可以運轉
這也不是一般上班族可以辦到的
除非你有預知的能力
或是運氣好到怎麼投資就怎麼賺

同意拍郎的說法。

要在10年存到3500萬，難歸難，但並非無法達成。
'窮爸爸，富爸爸' 的系列書籍我想很多人讀過了，
姑且不論他裡面論點正確與否，
我認為作者點出一個很重要（而且正確的觀念，
唯有創業，才是真的把自己的獲利淺能掌握在自己手裡！
我不知道寫了 '窮爸爸，富爸爸' 的作者到底有沒有如同他自己所宣稱的那麼有錢，
但是一系列的 '窮爸爸，富爸爸' 書籍覺對讓他海削了一筆！

期待中樂透是跟努力創業致富，哪一個的成功機率比較大？
大家期待重樂透，是因為花五十塊買個夢想不用太花力氣，
相比較之下，投資創業而成功致富的人，哪一個沒有努力過？
大家平時有沒有花時間了解各產業，
觀察一家咖啡廳客人數，平均消費，
開早餐店材料要跟誰買？幾點開門，作息如何？
有沒有嘗試去抓到時事脈動，流行走勢，大眾心態？
我認為，平時多做這方面的思考，練習，只是準備致富的第一道課題。
其它當然還有很多因素，但機會是留給準備好的人的。
等機會來臨，你沒準備好，那就等著看旁邊準備好的人超越自己往前邁進囉！

我認為賺到3500萬並非不可能，
重點是要有那種決心，同時也要有付出努力（以及代價）的決心。

poppyplus

Originally posted by nicchiu at 2004-9-12 11:34 PM:
今天在金融研訓院上課,

老師說,依據美國一個機構對台灣做的評估..

台灣家庭財富平均.前5%每戶是3250萬.

至於台灣家庭的財富平均是每戶約400多萬..

看到這份調查就覺得台灣的貧富懸殊真的很誇張。
我家哪有那麼多錢阿。

以上班族而言除非有股票分紅。否則即使做到中高階主管，也很難累積到這麼多錢吧。

當然啦。如果有很多股票內線消息的話例外。

wenwei

Originally posted by Thomas C at 2004-9-9 12:50 AM:
這是美國人寫的一本書
書中提供好幾個例子
真的十年戶頭裡有一百萬美金

它不是一次直線方程式
請用二次曲線來看
等你有了第一個十萬
後面就很快了
因為後面就可以錢滾錢

但是絕不在外面喝咖啡  吃外食
保鮮膜  鋁箔紙  一定回收再使用好幾回
這需要絕大的自制力
而且當你有了五十萬美金存款時依舊堅持
這不是普通人的能做到的功夫

但是一個絕佳有志者事竟成的例子

請問一下，
這本書叫什麼
我想看看怎麼做的

Dragoon

Originally posted by Dacklaa at 2004-9-13 01:05 AM:


剛問一下朋友
資料顯示人數沒那麼多耶!
台灣大約26萬人左右!
不過中國才24萬人達到這水準!
台灣還是亞洲很有錢的地區!
他有提到台灣與中國不含地下經濟

[ Last edited by Dacklaa on 2004-9-13 at 01:07 ]

嘿嘿~ 那中國誤差一定很大 ...
很多貪官收了賄賂都移民出去的應該都沒算到 ...

時再有一點困難

Dacklaa

Originally posted by nicchiu at 2004-9-12 23:34:
今天在金融研訓院上課,

老師說,依據美國一個機構對台灣做的評估..

台灣家庭財富平均.前5%每戶是3250萬.

至於台灣家庭的財富平均是每戶約400多萬..

剛問一下朋友
資料顯示人數沒那麼多耶!
台灣大約26萬人左右!
不過中國才24萬人達到這水準!
台灣還是亞洲很有錢的地區!
他有提到台灣與中國不含地下經濟

[ Last edited by Dacklaa on 2004-9-13 at 01:07 ]

小酒蟲

還好啦，有個朋友家的一組吊燈也「不太貴」，大約就一部 BMW X5 掛在上頭吧。B)B)B)

joe1073

Originally posted by nicchiu at 2004-9-12 11:34 PM:

至於台灣家庭的財富平均是每戶約400多萬..

和坤一跌倒,江南都吃飽

今天又聽到一個朋友家新居落成
裝潢費比我家房屋總價貴的

nicchiu

今天在金融研訓院上課,

老師說,依據美國一個機構對台灣做的評估..

台灣家庭財富平均.前5%每戶是3250萬.

至於台灣家庭的財富平均是每戶約400多萬..

jwan

記得有一個簡單的算法，叫 72法則
公式是 72 / 平均每期的報酬率 = X ，而 X 代表是若要讓錢增加一倍(一塊變兩塊)所需的時間
(例如有一支共同基金，它每年的平均報酬率都是15%，那就是 72/15 = 4.8 =>約五年，就可讓淨值增加一倍)


假如預設15%的平圴報酬率來算，那問題是
你先要一開始就要有大約25萬閒置美金(近一千萬台幣)，十年放在那裏不去使用它後才有可能達到
更重要的是，到那找平均15%的報酬率，而且要連續十年??? 一般而言，就算股市也不可能每年都是漲， 除非你是天才如彼得 林區或華倫 巴菲特

Originally posted by Dacklaa at 2004-9-12 05:37 PM:

我問了一下朋友, 根據統計全球14億人口能破這個數字約有770多萬人
大多集中於8大工業國! 美國佔了227萬人, 日本佔了131.2萬人! 而且大
多都在40歲前到達這個數字!

以前美國有雜誌針對40歲以下的富豪排行
第一名就是Dell的邁可 戴爾(幫他代工的林百里可大他好幾)，其它像 Yahoo 的楊致遠也是40以下，不過我相信在網路泡沫的時代應該有更多的40以下的百萬富豪
就算標準降低為1/35，也就是台幣的一百萬
達到的時間點也每個不同，有人一輩子都存不到，有人幾年，有人幾個月，有人只要幾天

說真的如果能夠負債1億美金, 我也會不想工作! 一來還不起, 再來是該
享受的都經歷過了! 也沒甚麼好遺憾的!

這讓我想起一本書 " 破產上天堂"，擁有或負債1億，其實都帶不走

[ Last edited by jwan on 2004-9-12 at 22:40 ]

Dacklaa

Originally posted by kai8home at 2004-9-11 19:13:
那現在的富翁富豪，真的很多嗎?
照比例的話，有沒有很多?
那真的難嗎?

ps. 給我怎樣的10年? 平均工作24小時的10年?

我問了一下朋友, 根據統計全球14億人口能破這個數字約有770多萬人
大多集中於8大工業國! 美國佔了227萬人, 日本佔了131.2萬人! 而且大
多都在40歲前到達這個數字!

說真的如果能夠負債1億美金, 我也會不想工作! 一來還不起, 再來是該
享受的都經歷過了! 也沒甚麼好遺憾的!

[ Last edited by Dacklaa on 2004-9-12 at 17:49 ]

小酒蟲

另外還有可能要加上車貸。

拍郎

在台灣
一般上班族不靠別人
到 30 歲買個房子貸款 20 年
理想狀態下到 50 歲付清

這還是在只有一個房貸的情況之下

大多數人在第一個房貸還沒付完之前會想換大一點的房子
理想狀態下把第一個房子賣掉還清第一個房貸
然後繼續貸款 20 年

這樣也是大半生都處在負債的情況下

chihyi

我記得看電視上介紹澳洲生活...

說澳洲人自從成年之後...一直到死...幾乎都在負債中度過....

不過這也只有在制度建全...國人都很重視"信用"的情況下才有可能...

dhfeng

如果單靠存款，我想這樣的目標應該很難達成的，
不過要是懂得怎麼理財，並且學會投資，
相信10年應該可以做到～

gcvincent

Originally posted by polar168 at 2004-9-11-0808-24 08:01 PM:
如果我能有一百萬美金的負債能力,那是不是表示我也蠻厲害的B)

負債一千萬美金才夠利害.
債多不愁, 那表示銀行也要來求你了.
求你不要宣布破產.

負債一百億美金更利害.
政府還要考慮是否要幫你紓困,
否則說不定就要動搖國本!

polar168

Originally posted by chihyi at 2004-9-11 07:26 PM:
我只知道....

逛10年的PIL...負債一百萬美金會很快...

如果我能有一百萬美金的負債能力,那是不是表示我也蠻厲害的B)

chihyi

我只知道....

逛10年的PIL...負債一百萬美金會很快...

kai8home

那現在的富翁富豪，真的很多嗎?
照比例的話，有沒有很多?
那真的難嗎?

ps. 給我怎樣的10年? 平均工作24小時的10年?

Dacklaa

Originally posted by Thomas C at 2004-9-9 00:55:

如果是台灣的調查  題目為何要用美金呢?
這個命題值得商榷

否則是我太認真去看待這個題目

我該去檢討了B)

因為擁有淨資產100萬美金在國際上而言是屬於富裕階級!
就是富翁了!所以才以此為標準做調查!

Thomas C

Originally posted by Dacklaa at 2004-9-7 11:31 PM:
補充一下!朋友這題目主要是與2000年的調查做比較!
是要調查年輕人的信心指數四年的差別!

如果是台灣的調查  題目為何要用美金呢?
這個命題值得商榷

否則是我太認真去看待這個題目

我該去檢討了

[ Last edited by Thomas C on 2004-9-11 at 23:19 ]

Thomas C

這是美國人寫的一本書
書中提供好幾個例子
真的十年戶頭裡有一百萬美金

它不是一次直線方程式
請用二次曲線來看
等你有了第一個十萬
後面就很快了
因為後面就可以錢滾錢

但是絕不在外面喝咖啡  吃外食
保鮮膜  鋁箔紙  一定回收再使用好幾回
這需要絕大的自制力
而且當你有了五十萬美金存款時依舊堅持
這不是普通人的能做到的功夫

但是一個絕佳有志者事竟成的例子

ave

就受薪階級而言   除了中樂透跟突然出現的巨額受益之外
以台灣現階段的環境   不容易達到這個目標
而且10年要達成的本金跟利率相對的難度過高
還是乖乖的利用時間複利因子去熬吧

nicchiu

拿出財務計算機輸入,淨利率10%(已扣除通膨)
FV=34000000
N=10
I%=5
計算出每月要存165979元.

若淨利率5%(已扣除通膨)
FV=34000000
N=10
I%=5
計算出每月要存218956元.

現連報酬率保證每年5%的工具現也難找!

而且每月要存21萬多!!!!

大家也不用擔心自己存不到3400萬.

因他只定10年,您十年後就要退休嗎?
配合自己的生涯規劃,仔細算一算.
比方政府的勞保退休金,
公司要給的勞基法退休金.
再加自己正在存的投資.
這些到你的退休年齡..夠不夠用.

我們公司的業務,每個人都可幫客戶做退休規劃的試算.
還有報表供參考.

真的要早規劃,不要快退休了,才發覺存不夠.

[ Last edited by nicchiu on 2004-9-8 at 23:29 ]