好用的家用內線電話機

krisher

其實, 我已經不知道要選哪個電話機了.

市面上的不良電話機, 不是收訊差 (隔一個樓層就沙沙沙~),
就是聽筒音量太小(環境略為嘈雜一點, 就聽不到對方在說什麼),
要不就是話筒"太靈敏", 環境音一起收進去, 甚至回饋到聽筒. 結果也聽不太清楚對方在說什麼.

解決法也是千奇百怪.
第一個問題, 就是一接到電話要趕快跑接近母機; 第二種就是要用手塞住另一邊耳朵; 第三種要在話筒上貼一塊海棉.
可是這樣根本算是沒解決. 陸續買了幾組各式電話機, 就是有上面三種其中1~3種問題會發生.
第一個問題好解, 買數位電話幾乎就會好一些,  但是第二或第三個問題,
實在是超級惱人.

在此問一下有選購或使用經驗該類產品的朋友, 有沒有比較好的建議機種.
我實在是不想再買一堆電話機來測試了.

Pana KX-TG2632的介紹看起來似乎十分理想, 價格也很不錯. 但是像是水貨, 保固維修不太清楚. 而且, 它也沒寫清楚使用的 "來電顯示" 系統.

Pana KX-TCD202看起來也不錯, 來電顯示沒問題, 子機還可以呼叫子機 (看起來像是簡易的對講功能). 但是沒有音質增強和擴音.

Pana KX-TG2622少了一些功能, 但是音質增強和擴音都有.  但是來電顯示也沒說明.

真是煩惱啊~

krisher

回覆 33# eric1810

這電話好用到我根本忘了它是哪個型號 XD
目前還很快樂的工作中, 除了hold 一片靜音的缺點外,
它真的非常好用, 來電轉接功能也很順手直覺.

eric1810

回覆 33# eric1810

最近看上了TG1311，不知道有人用過嗎？期待有人分享一下心得。

eric1810

回覆 28# krisher

不知道司機兄的7102用得如何？
我後來入手了兩組TG7122，最近陸陸續續都掛點了，
是因為又在survey話機，所以又孤狗到這個討論串，
時間過得真快呀！

5dpulo

女王是外貿協會的,所以電話是托人從日本帶回來的.
http://www.biccamera.com/bicbic/ ... _PRODUCT=0010152672,11400
除了不能顯示來電之外,這支子機很像wii remote的電話的質感,功能與外型,女王滿意極了.重點是,才不到3000台幣而已.

eric1810

收到了！感謝喔！

krisher

我也是 google 後慢慢找.
有 pm 我買的那一家過去了, 您參考看看再決定.

其實 7102 還有個我覺得有瑕疵,
就是對方電話來, 我按保留轉接給另一支手機時, 對方聽不到音樂或什麼, 就是單純的一片靜音.
這一點就不是很好.  要是我轉過去時, 在另一支手機前接外線前, 我和另一支手機事先交待一些事,
那時來電的人就只能聽 "安靜", 這樣打來的人等電話會覺得時間特別久.

eric1810

請問您在哪裡買的？可以分享一下嗎？
我從咕狗大神只問到某家商店街有人賣，
但都要3290元。
感恩喔！

krisher

後來我買的是 Pana KX-TG7102TW
價格比起來還不錯 (不到三千元就有子+母兩支無線手機), 兩年保固公司貨.

寄來的是一大盒. 裏面有 base, 兩支手機, 一個充電座 (其中一支用 base 當充電座).
手機用的是標準4號電池兩顆, 隨盒也附四顆 Panasonic Ni-MH (550mA) 充電電池.

它的LCD很大, 按鍵也很好按又不會擠在一起, 整體的大小也還可以.
待機顯示就是一般的日期時間, 兼具有怪異的橘色背光,搭上它那有點醜的外型和顏色, 看起來就是一個詭異.
整支手機的造型一開始還覺得怪, 加上沒天線的設計, 猛一看還以為怎麼有支遙控器這麼厚一個.
除了它那個怪異的十字鍵設計和整體配色外 (其實它只需要 向上 和 向下, 不必用到十字),
有點醜, 但是實用.

雖然它沒有很炫的32和絃或是 mp3/wav 鈴聲, 但是內建的鈴聲也不錯. 有幾組鈴聲聽起來並沒壓迫感.
聽筒音量很不錯, 說話時背景雜音也不會參雜進去, 這對有點吵的環境來說, 不需要再用手 "包住" 話筒來濾雜音,
也不需要掩耳才能聽到對話的內容. 這兩點就是不少 "電話" 做不好. 即便它功能再多再花, 畢竟電話的基本功還是要好才成.
內建也有免持聽筒功能, 不過切換的設計有點怪. 它是按免持聽筒鍵, 要復原是按通話鍵,
而非再按一次免持鍵. 這個我一開始還以為它免持聽筒只能單向操作. 操作說明冊上也沒寫, 後來亂按鍵才發現.

收訊就更不用說了, 數位電話的優點就是這樣. 不過它的 base 沒天線, 手機上也沒天線, 跑到戶外都收得很好,
隔兩樓層也 ok. 這一點就很不錯.

TG7120 的 base 才支援手機間互拷電話簿, TG7102 沒有, 所以基本上, 輸入電話簿有點麻煩.
不過英文電話簿, 對我來說實用性也不高 (電話不是只有我在用).
這一點就等日後看有沒有支援中文電話簿的機種出現.

總而言之, 這支電話除了電話簿之外, 個人用起來相當滿意, 價格也不錯. 雖然它沒有一堆 fancy 的功能,
但是收訊好, 聲音清楚, 操作簡易, 螢幕字大又清楚, 加上價格平易, 這不就是一組好電話該具備的功能嗎?
KX-TG7102 全都具備了, 建議不是想編太多預算來買電話的人, 可以考慮這一組.

MrRight

TCD是DECT...走1.8G...
跟2.4G的WIFI當然衝不到..

Richard

主機 Panasonic DECT KX-TCD500 加  KX-TCA151TWS 子機 x5 和 wifi 放一起在二樓不會干擾到, 一到三樓都很清楚, 到3-40公尺外巷口通訊也很好, 隔壁鄰居家裡一到三樓也很好.

Max

原文由 Max 於 2007-2-15 09:14 發表
雖然家裡有兩台 AP ，但倒是沒仔細測試 TG2632 與 wlan 的衝突問題。有空開來測試看看好了

測試回報...

DI-614+ 搭配 神腦 CF 藍卡
撥通 TG2632 電話

不管電話主機或子機靠近 AP 端或網卡端，都沒有發生斷線問題

（拖了很久才測 ）

krisher

日本的家用電話並不會不能用, 只是它們有的一堆特異功能常會變廢柴.
日本用的 callerID 是 FSK, 台灣用的是 DTMF/FSK 兩種 (以 DTMF 為主).
基本上拿來台灣用, 也是 "有可能" 有來電顯示, 可是就算有多半也會有點不正常,
只能當參考用, 恐怕無法直接回撥.

還有一個也是很棒的, 就是 PHS 市話機 (市話基地台), 可惜大眾電訊大概是興趣缺缺吧.
要不然 PHS 市話機真是能完美解決現有的無線電話缺點. 光一個中文電話簿就打死通家,
而且 PHS 各式五花八門手機可供選擇, 手機本身又可市話, 出門又有現有 PHS 通話能力,
希望這個是純屬法規問題, 而非該公司沒想到這點.

阿達

想問一下日本的家用無線電話在台灣可以用嗎?
會不會有鎖機還是系統上的問題呢?

lcm3647

原文由 krisher 於 2007-2-26 15:02 發表
其實我比較擔心的是保固.
電話機就我以往的不愉快經驗, 還是要有保固的為優先.
看了一些網購的 siemens, 對 "保固兩年" 總是沒有很明確的說法, 這點實在有點...
找了一下 Siemens 一直都有提到的 ...

目前家中用Panasonic 7102，有背光還是比較好啦！雖然沒有中文電話簿...

wind-1

用過二支pana DECT的話機，通話距離與通話品質都很不錯，唯一個人覺得的缺點是，話機通話聲音很小聲，調到最大也是，>_<

krisher

其實我比較擔心的是保固.
電話機就我以往的不愉快經驗, 還是要有保固的為優先.
看了一些網購的 siemens, 對 "保固兩年" 總是沒有很明確的說法, 這點實在有點...

找了一下 Siemens 一直都有提到的 GAP, 一直有點好奇這是什麼, 但是又沒人說得清.
後來才發現原來它是 "Generic Access Profile"    (好吧, 我承認我以前從沒有對 DECT 有什麼深入的認識興趣).
根據 http://en.wikipedia.org/wiki/Generic_access_profile 其中的一句:  "Every DECT device must support one or more profiles to be functional.",
重點在最後一句, "GAP 的用途是確保在最低限度下, 不同製造商的基地台和手機能混合使用". 可以想知 Pana 應也支援這個東西.

DECT 的菜市場知識可以參考這個 http://en.wikipedia.org/wiki/DECT ,  多子機支援 (在 1880-1900 MHz 之間有 10 段 carrier);
開放空間 100m; 手機之間要能互轉電話, 至少也要能多方對談; 手機之間必需能通話 (這個並非指 walkie-talkie). 基本上它就是這些功能必備.
但是它的 callerID 和 shared phonebook 也不是標準協定. 基本上這就是大缺點啦, 要不是老 Ericsson CyberGenie 漸漸因為年歲掛點,
要不然那個電話本的方便, 還有功能之強大 (而且重點是便宜 ), 實在難再找出一套可以相抗衡的機種.

再來, 看了一些列表, 似乎較低價格的 siemens 都是一些有點年紀的機種 (而且它的低價還是不低),
有的甚至只支援 2 或 4 支手機. 雖然我也沒什麼擴充手機的機會,  但是買新一點的機種在心理上總是比較安心一些.
加上現在 5.8G 抬頭, 現在買高貴的機種實在也不是什麼明智的選擇. (家用電話的頻帶規範可以參考: http://en.wikipedia.org/wiki/Cordless_telephone ).
加上高頻機的 DSSS/FHSS 在理論上能讓電話通話時的短暫斷音能有效消除, 更加能增加通話品質.
雖然愈高頻的通話距離會愈短, 可是穿透力也更強, 對於非開放空間的室內電話來說, 愈高頻愈實用. (也表示人體 "接收到" 的也愈多.   )
所以兩三年後換電話也很有可能, 兩年公司貨保固確有其必要性.
而且最重要的, 怎麼沒有中文電話簿..... 誰都沒有, 真是慘啊. 就光這一點, 我就提不起勁花太多錢買.
反正大家都沒, 買個平價點的, 日後買新的比較不會痛.

以上就是我個人買電話的基本想法, 目前相中的機種是 Pana 7102, 希望別挑到個賣龍眼的.

joe1073

wifi是差不多2002年開始普及的,第一台dlink 704ROUTER買399米金,PCMCIA卡買149

2.4G電話約99年就有了,當時第一台買了149(還是199忘了)
這台被站上某垃圾鯊吞去的骨董DECT,100%會干擾wifi,一拿起話筒wifi就會斷線,屢試不爽

2004之後的美規2.4G電話幾乎都有號稱wifi friendly的功能,頻道會略有不同,不會干擾了

西門子的電話大部分直接用三號電池,這點非常方便
不過之前的型號一直都沒有按鍵背光,有時候晚上摸黑要打電話就會看不到按鍵
收訊倒是也不差,就是外型見仁見智了

[ 本文最後由 joe1073 於 2007-2-26 09:16 編輯 ]

Colin Choung

建議西門子 +1 ,好用

barista

原文由 lcm3647 於 2007-2-24 07:05 發表


印象中沒有天線的是DECT系統，頻率在1880MHz，有天線的則是2.4GHz。
Panasonic公司貨賣的都是DECT 1880MHz的，所以2.4GHz的應該都是水貨。

http://psst.panasonic.com.tw/FrontEnd/product/PSPSlist.aspx?pid=14&aid=30

現在公司貨已經有 2.4GHz 了，我家裡買了一台。來電顯示沒有問題，上下樓穿透力也沒問題。

我家沒有 Wireless 不知道會不會干擾，但是總可以收到隔壁的三四個 AP 的信號，有干擾應該有感覺吧。

[ 本文最後由 barista 於 2007-2-24 20:39 編輯 ]

lcm3647

原文由 joe1073 於 2007-2-16 13:19 發表
P家的好像都有分美規歐規
上次去燦坤有看到貼各海報教人怎分
一般來說有天線的是美規>>水貨
沒有天線的是歐規>>公司貨
看了一下的確美國的都有天線喔
歐洲就不知道了

印象中沒有天線的是DECT系統，頻率在1880MHz，有天線的則是2.4GHz。
Panasonic公司貨賣的都是DECT 1880MHz的，所以2.4GHz的應該都是水貨。

maxi

跑去costco買了兩隻西門子dect 約3200
真的不錯用。沒有原po說的問題

Jerry

還是建議買西門子的，家中用了西門子、philips、moto、西陵，西門子這支用了快三年了，沒有任何狀況，而且是直接用四號電池，通訊距離超遠，在家使用，走了約20幾公尺，話質依然是清析。

joe1073

原文由 dgg 於 2007-2-15 11:26 發表
Pana的DECT系統
不用想其它的

P家的好像都有分美規歐規
上次去燦坤有看到貼各海報教人怎分
一般來說有天線的是美規>>水貨
沒有天線的是歐規>>公司貨

看了一下的確美國的都有天線喔
歐洲就不知道了

dgg

Pana的DECT系統
不用想其它的

krisher

西門子的大家推薦, 可是它實在是有點... 高貴.   而且水貨實在也有維修問題.
我想我先買平價一點的入個門, 等到用出感覺再買貴一些的...
其實主要是價格, 這麼貴的一個電話機, 有電話簿不能和電腦連線, 更重要的是沒中文顯示,
這樣和我用了好多年的老舊 cybergenie 就差不多 (cybergenie 的電話簿還能用outlook 匯入).
算起來那些多出的功能並沒有什麼驚人的特色. (而且售後維修.......)
要是它有 "中文電話簿" 和 "中文顯示", 那這個價位就比較值得考慮.
至於 pioneer, 問題一樣, (而且 pioneer 價位似乎更可怕   ). 十分感謝各位推薦.

2.4GHz 的問題, 若是可接受範圍之內就還好.
用 google 找了一下, 美國現在在推 5.8GHz 的電話, 可惜來電顯示不相容.
轉接盒, 我現有的 cybergenie 就用轉接盒, 可是它問題不少. 還是原生的方便.

DECT 系統應該不錯, 不過我這組是買來丟工作場用的, 它幾乎是半公用器具,
也沒有擴充需求 (二支手機就 ok). 買太高貴的實在對不起自己的荷包.

Randolph

建議還是DECT比較好
日後擴充性較佳

double

Wireless Lan 是 2.4GHz, 找電話系統不要找這個頻率的就不跟Wireless 有衝突。

Max

原文由 krisher 於 2007-2-14 23:42 發表
to max:
請教一下, 那 TG2632 會不會和 wlan 有什麼衝突?  還有它的話筒音量如何?
而且燦坤賣 "NTD4680" ... 是不是我搞錯了    http://www.tkec.com.tw/tkec/product/showProduct.jsp?pid=077742
不好意思問了一堆.
這支價格/功能看起來還蠻值的, 不知您用起來感覺怎樣?  

雖然家裡有兩台 AP ，但倒是沒仔細測試 TG2632 與 wlan 的衝突問題。有空開來測試看看好了

Max 是趁會員招待會買的（好像是買 NT2680），燦坤的原價還真是貴阿  急著用的話 Y 拍有賣家在賣，價格跟會員價差不多

用起來與之前美國帶回 900Mhz 的無線電話音質差不多，但重量輕很多。雖然電池容量比先前的大，但三天左右的待機時間真的是有點短 （多了液晶顯示有差這麼多？）但 Max 認為 CP 值還算不錯 (Y)

fish0225

室內無線電話還是以DECT系統比較好
Siemens也沒有貴多少啦
http://tw.page.bid.yahoo.com/tw/auction/1143004490
這隻就不錯用，價格也在合理範圍
缺點是太小了
優點就是耐摔，公司裡面用了40-50隻
還沒有摔壞的（電池可以買siemens S35系列的GSM電話）
同期的pana早就淘汰光了（FAB的人特別會摔機）
如果沒有耐摔的需求
同一個賣場還有一支彩色的機子
看起來也不錯