賣wii送盜版片被抓…

ysj

今天下午，我姐打電話給我，說我姐夫被抓了，
原因是因為他在網上賣一台wii，把店家送的片子，也一起給買家，
而那買家，則是網路上，專抓盜版的警察
剛剛才用一萬元交保出來，聽說以後還要出庭。

因此想請教一下，一般這種情況，
大概多嚴重？
是罰錢嗎？
還是會判刑且留下前科(我姐夫沒有前科)？
有人知道嗎？
因之後出庭應訊到判決，不曉得要多久的時間，
看我姐蠻擔心的，想幫她問看看。

[ 本文最後由 ysj 於 2008-3-9 21:31 編輯 ]

bm2000

警察的作法大多事先抓到算「業績」，
移送給檢察官以後的事情他們就不管了（簡單的說），
後來的結果對警察是沒有意義的，
就算是抓錯了，「業績」還是一樣照算！

teyang

受緩刑宣告，只是暫緩徒刑之執行，但是還是有受刑罰之宣告
如果你姊夫是公務員或是將來還要找工作，這樣對未來是會有影響的

小酒蟲

受緩刑宣告，仍屬犯有前科。

http://www.lawtw.com/article.php ... mp;article_id=28275

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2008-7-23 02:01 編輯 ]

ysj

原文由 eric1810 於 2008-7-23 16:22 發表
於一定期間內，受刑人如無犯罪行為，即確定免除其刑罰的執行，因而使宣告的刑罰失其效力的制度。

請教一下，三年後，宣告的刑罰失其效力了，這樣子還算有前科嗎？

polar168

上次我朋友在Y拍賣盜版DVD的討論串
http://forum.palmislife.com/view ... ght=%BDw%B0%5C_%B6D


那時警察還有跑到他家去, 然後把電腦當做犯罪工具.....


好像今年10月就到期可以去領回, 但當初也沒有簽收什麼的[洋蔥007]

eric1810

所謂緩刑是對於特定情形下的犯人，為避免短期自由刑的弊害，獎勵犯人改過遷善，將刑罰置於停止執行的狀態，於一定期間內，受刑人如無犯罪行為，即確定免除其刑罰的執行，因而使宣告的刑罰失其效力的制度。
依刑法第七十四條規定得宣告緩刑者，須具備下列要件，才得宣告二年以上五年以下之緩刑，其期間自裁判確定之日起算。

（一）須受二年以下有期徒刑、拘役或罰金的宣告。
（二）須未曾受有期徒刑以上刑之刑之宣告或須前五年內未曾受有期徒刑以上刑之宣告。
（三）須法院認為以暫不執行為適當。

teyang

可是緩刑應該是會有犯罪紀錄吧

maddux1

恭喜...

緩刑3年表示完全不用繳錢...
以光碟犯之的案件最少要判6個月，
因為法定本刑最輕就是6個月，
法官之所以附帶緩刑宣告，
就是看在不是惡意，情節不重，
所以宣告緩刑，
只要有緩刑宣告，
那麼只要在緩刑期間內不要再犯罪，
緩刑期滿而未經撤銷，
原本所判決的刑罰宣告就不用執行，
所以，
就現階段來看，案件已經結束，
法官只是希望你姊夫不要再犯，
所以不用上訴，也不用繳錢...

tacchang

緩刑再犯不是連同原來的都要還？

liaolc

如果有正當職業的話就認賠繳給政府，如果月收入不到3萬的可以考慮進去蹲，假釋算在內，一個月可以抵4,5萬。像那些掏空的經濟犯，算起來蹲一天可以賺好幾十萬。

tkjoseph

緩刑三年…
就是叫你這三年不要再犯，不然會加重刑罰。

ysj

判決出來了，代價是六個月的徒刑得易科罰金18萬元，緩刑三年，
十天內還可以上訴，但是我姐夫不想在這上面浪費時間了，決定要罰錢。

請教一下，所謂的緩刑三年是什麼意思？都已經判六個月了。

另外還有一件事，就是我姐夫這些片子之中，
有一片有關三國的片子，光榮在台灣有代理商，他們在判決還沒出來前，
有打電話問我姐夫不要不和他們和解(奇怪，他們怎麼知道我姐夫這件案子，又如何知道我姐夫的電話？)
我姐夫問他們要多少錢，他們說，大概十幾二十萬，有誠意的話還可以再談談，
這個價格，馬上被我姐夫回絕，並說他的上限就是片子價格的10或20倍，
但對方嫌這樣的價格太低，我姐夫則說，如果其他幾片的代理商都這樣，
他不就要賠100多萬了，更何況，其他的代理商還不一定願意和解呢。
還是賠給政府比較實際。

freeman_hsieh

在別的網站已經看到有人 賣 ps2 + 台片 然後被抓了.....大家還是注意一下......

hamittuna

前一陣子這裡有位第一次發文的新朋友說他某一個DRIVE光碟不見了
想說就好心回覆他說我有該光碟(原版的)
但他有說人在南部，希望我能燒一片給他，或是他人上北部時，相約見面一下
但是就覺得怪怪的，想想還是小心點好了～～～～結果那位仁兄似乎也沒再回應
==================================================
真的凡事還是小心點好

maddux1

原文由 namasakar 於 2008-3-18 19:15 發表
我記得以前一個老師說過
如果你向人購買盜版片子
而對方是因為你而去燒錄製作這部片子
那麼雙方成立共同正犯
也就是說如果可以舉證
是網路釣魚的人跟你姐夫主動要求要送那片盜版光碟的話
那便形成共同正犯 ...

警察在網路上尋找犯罪的被告有2種區分，
一個稱做「釣魚」，
一個稱做「陷害教唆」，
「釣魚」指的是原本的被告已經有犯罪的意思，
例如本來就已經有賣盜版片、仿冒品、或是援助交際的犯意，
警察只是透過網路把原來就有犯罪意思的被告約出來，
再加以查獲，
這種在實務上是被肯認的，是可以這樣做的，

「陷害教唆」指的是被告原本沒有任何犯罪的意思，
是警察在網路上一再邀約，
例如一再慫恿被告賣盜版片、仿冒品、出來援助交際等，
結果被告是在警察一再慫恿之下，
才為上開犯罪行為，
這種是不可以的，是不被允許的，
我想樓主的老師指的應該是這種「陷害教唆」，
最高法院的見解一再表示「陷害教唆」是不合法的，
為了就是避免警察過渡濫用網路，
去製造一些本來不會成立的犯罪...

至於我要買盜版片，然後你因為我要買而去燒錄再賣給我，
應該不會成立共同正犯，
因為共同正犯的成立，
必須是對犯罪行為有犯意聯絡與行為分擔，
著作權法並沒有處罰「買盜版片的人」，只有處罰「賣盜版片的人」，
若要與「賣盜版片的人」成立共同正犯，
則應該是有參與到「賣盜版片的人」的燒錄、販賣等等行為才算數，
你因為我要買而去燒錄，
充其量我的「買盜版片行為」只不過是你「賣盜版片行為」的「動機」而已，
還不到實際參與賣盜版片行為的程度...
實務上也沒有看過把買的人當作是賣的人的共犯...
（寫到這邊好像有點像繞口令...大家忍耐一下...）

回到本題，
若是原本賣主機的人根本沒有要送片子，
是警察一直說要送片子，
然後賣家因為警察一直要求才去燒錄盜版片，
這個時候警察就有「陷害教唆」的可能性了...

小酒蟲

曾阿媽就指揮過 NCC 去抓非法水貨。

francis_lou

Wii在台灣有正式上市嗎? 未上市的東西還有人在抓啊?
最近很多人在網拍上賣主機+台版片被抓, 大家要小心啊~ 主機賣一賣就好, 台片不值幾個錢, 不必為了他們而被抓~~~

[ 本文最後由 francis_lou 於 2008-3-19 11:33 編輯 ]

thomaschion094

我覺得緩起訴機會不大,因為真的是盜版片,緩刑比較有可能

namasakar

我記得以前一個老師說過
如果你向人購買盜版片子
而對方是因為你而去燒錄製作這部片子
那麼雙方成立共同正犯
也就是說如果可以舉證
是網路釣魚的人跟你姐夫主動要求要送那片盜版光碟的話
那便形成共同正犯=>警察也有罪
就不知道檢察官願不願意讓那個警察撤案子了
不知道這樣說對不對?

ysj

今天問了一下我姐夫，他也是查了一些資料，
覺得有可能會緩起訴，現在就等開庭了。

只是他查了一些資料，有些內容覺得蠻誇張的，
例如，賣一張主機板，要是你給買方的，是一個自已備分的driver光碟，
而很不巧的，這張原版光碟又不見了，
那麼，下場可能就和我姐夫一樣

gcvincent

印象中也有公司專門釣魚來賺錢的.
代理影片以後, 市面上很少見到產品, 網路上有人賣的話, 平行輸入的DVD也照樣告.
都會要求和解, 據稱一件從兩三萬到十萬不等.

arnose

不過是在賣的同時就說要送，還是買的人有提醒之類的？

willyhuang

原文由 hamittuna 於 2008-3-10 13:16 發表
請問以前不是有兩種：
告訴乃論  及   請求乃論
前一陣子也在華視的某一討論法律的綜藝節目有看到
請問現在是不是都把請求乃論當作是公訴罪阿？
謝謝

請求乃論基本上是指妨害國交罪，需要外國政府請求辦理，司法機關才會起訴。

原理跟告訴乃論是一樣的，只是請求的對象是外國。

simonpeng

1、說那是空白片，你姊夫也不知道裡頭有內容。
2、台灣還沒開賣，應該沒有傷害到他人的權益。

以上是我隨便說說的，不知道能不能這樣坳。

hamittuna

請問以前不是有兩種：
告訴乃論  及   請求乃論
前一陣子也在華視的某一討論法律的綜藝節目有看到
請問現在是不是都把請求乃論當作是公訴罪阿？
謝謝

maddux1

其實除了光碟是公訴罪外，
其他的態樣還都是告訴乃論，
也就是說是可以和解撤回告訴的，

至於光碟部分為何要改成公訴罪，
當初的確是受到不少外國壓力，
每次要301談判時，
美方都會要求我方提出取締盜版光碟的實際案例...

網路上的確有很多警察在釣魚，
最多的就是釣「商標法」、「著作權法」、「兒少條例」這3種，
「商標法」---即賣仿冒名牌商品，
「著作權法」---即賣盜版光碟，
「兒少條例」---即援助交際，
奉勸有這些念頭的人，還是守法為妙...

小酒蟲

原文由 palmislife_cat 於 3/9/2008 07:48 發表
記得當時改公訴罪時.......就有喪權辱國之說

怕檢查官閒下來去查黑金政客吧？

palmislife_cat

記得當時改公訴罪時.......就有喪權辱國之說~唉

網路上還可以找到當時的爭議 (關鍵字: 著作權法 公訴罪 喪權辱國)

現在網路警察又專門找無心犯來當業績

真是明知故犯的容易閃，無心插柳的當砲灰

ysj

沒想到事情會這麼嚴重，
趕快把這篇文章寄給我姐。

之前有個很愛在光華商場買日劇的同事，
曾跟我說想把這些看完的日劇拿去網上賣掉，
我勸他最好不要這樣，因為會被抓。

本來我想這種事我姐夫知道，沒想到還是發生了，
希望這事情早日解決。