[新品情報]價位和效能兼顧的行車記錄器--Marbella MD1

liaolc

寫在文前-基於個人從事行業的因素，閱者可以把以下文章視為廣告文，或有廣告目的推介文。本文圖片及範例影片均為實機操作未加處理。
===========================================================================================

Marbella這個品牌在早期PND蓬勃發展的時期曾經也是有相當知名度的牌子，對台灣導航機市場稍有注意的應該都知道還有一個和他系出同源的品牌Altina，經過一段時間的市場洗牌後，Marbella在導航機的部份幾乎沈潛到大家都忘了它的存在，倒是Altina一直在PND流血流淚的生態下還保有一塊天空(也是不容易了)

同樣是車用電子系統的行車記錄器在這二年逐漸形成話題，各家導航品牌也都注意到這個市場，MIO, PAPAGO都陸續出品行車影像記錄器，在這個原本以汽車材料廠商主導的市場上，屬於資訊類產品的的導航機品牌廠商走的是多樣化的市場策略，像MIO是以功能取向的軌跡記錄和G-sensor為訴求，PAPAGO則是以高畫質的產品P1為訴求。像是說好了一樣，都沒有相同定位的產品互相衝突對打，倒是和現行車用電子的市場都可以找到對應的產品互相競爭搶佔市場。

身為PND品牌廠的Marbella自然嗅到這塊商機，也開始走向行車記錄器的市場進軍，在農曆年前出品了一款主打夜視功能的MD1MD1原廠網址介紹。

MD1用了一個中文品名叫做神攝手


in box的基本配備，包含車用及家用的基座。


有VGA和HD二種解析度，一般使用建議還是用HD畫質來使用，因為記憶容量的使用差異不大，這個切換的開關其實主要用途是USB功能的切換，切在VGA時是USB儲存媒體，不需要驅動程式就可以使用。
切在HD時可以當做web cam使用，不過用隨附的光碟片的驅動程式無法使用Orz。後來原廠是有在網站提供了修正程式的下載，MD1 網路攝影機driver下載


裝上車架的MD1，其實體積不小，圓筒型的機身，可上下角度調整的鏡頭，型式類似站內Jerry兄團購的DR300口紅姬，相對於口紅姬，MD1的外型應該可以說是刮鬍泡機了XD


MD的使用介面相當簡單，適合資訊產品苦手的人使用，沒有功能選單，硬體功能就是機體上的四個按鍵，開關, 攝影, 錄影, 播放，簡單明瞭，接上車充可以發動自動錄影，熄火自動關機。 使用電池電力最高可以連續錄影四個小時。


MD1在鏡頭前有LED的紅外線光源，可以長按錄影鍵強制開啟，在螢幕上方會有一個月亮符號表示。
行車記錄器的廠商似乎喜歡用這個紅外線攝影的功能做為夜視能力的表示，對於這種電視購物式的銷售話術，我要不客氣的說我不予苟同，但是MD1在產品設計上還是有其意義，倒不是無意義的盲從。

使用者最在意的錄影效果，在下面有幾個實測影片可以觀賞，包括日間和夜間的效果，因為YOUTUBE的影像品質還是有一些壓縮，想看更精確的原檔影片可以看BADONGO的空間下載。在我的YOUTUBE影片集中會有一些機種在同一路段的夜間表現，有興趣的也可以一併瀏覽比較一下。

日間影像範例
http://www.youtube.com/watch?v=QpWKBvy_97w&hd=1

原始檔下載

日間影像範例
http://www.youtube.com/watch?v=dfR9Njwgjz8&hd=1
原始檔下載1

http://www.youtube.com/watch?v=z5MfKqX3qU4&hd=1
原始檔下載2


日間表現在所有的行車記錄器機種其實看不出什麼差異點，只要鏡頭對焦不要太差，感光元件畫素品質OK大概就及格了。真正見真章的部份還是在夜間影像的效果，MD1在夜間的表現主要在感光度和色溫的表現，不會因為路燈或車燈的點狀光源反差過大變成暗的太暗，亮的太亮，色溫的表現則可以看地面的標線，白平衡的調整都還算正確，不會因為鈉氣燈的昏黄燈光造成標線變成黃線的情形。

整體而言，MD1做為Marbella切入行車記錄器市場的初作，我個人的評價是中規中矩，不特出，但是價位合宜，表現均衡, 穩定易用的機種，預算4千以內的這是一個好選擇。

K.K.

體積小不過車架比較大，但價格蠻不錯的，功能中規中矩，比起PAPAGO P1 災情慘重來說這台比較讚。

timvel

請教幾個問題:
1. 檔案格式是否就是AVI檔?
2. 看起來就像個小型錄影機, 所以應該不會切割檔案, 是嗎?
3. 續上, 若是則每次開關機間, 就算是一個檔案是嗎?
4. 檔名的規則是如何?

liaolc

原本規劃是5分鐘一個檔, 但是斷秒的問題比較明顯，後來就做成2分鐘一個檔。檔名是PICXXX.AVI

K.K.

我也用了一天，影像品質並不好但可以辨認，HD畫質感覺跟640x480差不多，AVI檔案很大...可以說超大(如果跟H.264 相比)，內附2GB實在錄不到什麼，大概30分鐘吧！真的要錄長時間還是要選H.264，不過，單單這個晶片成本可就差了美金十幾元了。

優點是價格便宜，鏡頭可以選轉，有內建電池。穩定，沒有阿凡達藍屏，沒有熱當機(這些PAPAGO P1都有)，一定要螢幕的可以考慮選這台，但是，以我自己來說，我會推薦買熊店長團購的那款SIV S7還比較讚！

liaolc

大買家出貨真快速，昨天下訂，今天就到貨了！
小弟還沒裝上車，先試了一下 1280x720 錄影，
影片是用 Mot ...
umm 發表於 2011-2-25 14:37

如果不是整個影像品質不好，通常是視訊串流傳輸速度所致，像有線電視雨天收視不良這樣的情形，我是不會很看重web cam的功能。畢竟行車記錄器還是它的主體，只是它多了這樣的功用而已。

liaolc

http://www.youtube.com/watch?v=qVTSEdoK6Vg&hd=1這是另外一個在快速道路上的影片

http://www.youtube.com/watch?v=gSlCLd2jMXs&hd=1

在沒有路燈的田間小路的影片

倒是沒有umm兄所提的夜視忽開忽關的情形。