[閒聊] 當越來越多Nokia用戶跳向SonyEricsson...

stelin21

沒想到用了那麼多年的Ericsson(T18->T28->T39->T68i)
在女友換了Nokia 6610之後
居然我也準備跳槽了....
週遭有很多朋友是從NOKIA轉向Sony Ericsson
而我呢?
卻為了收訊品質...準備從T68i-->6610
(6610收訊居然比我T39mc加上伸縮天線好)
真是沒想到....
這一次換機的計劃...
居然從T610--->6610
只是因為一個收訊問題呀....

tkjoseph

很正常啊,
NOKIA的操作也比較簡單.
聽說SE的電磁波比較強?

當初用SE的原因有一半是為了那個mark..........

johnnyk

Originally posted by tkjoseph at 2003-10-13 09:59 AM:
很正常啊,
NOKIA的操作也比較簡單.

以操作介面來說
個人覺得Nokia、Okwap最簡單明瞭
SE的算中等
最讓我難以上手的是Moto

stelin21

Originally posted by tkjoseph at 2003-10-13 09:59 AM:
很正常啊,
NOKIA的操作也比較簡單.
聽說SE的電磁波比較強?
當初用SE的原因有一半是為了那個mark..........

我一直以為....電磁波強弱=收訊能力好壞
不過號稱電磁波超強的T28....在我這邊的收訊一直是普通
我用SE的原因很簡單....
T18--->可愛
T28--->輕薄
T39--->功能強大,c/p值高
T68i-->可愛,操作簡單
前兩天試用女友的Nokia 6610之後
心得是...
優點
1.換殼方便(T68i換個殼很貴...又很難找)
2.功能喜愛(Java實在不錯...收音機很適合打發時間-->重點是內建)
缺點
1.中文字太少,電話簿的人名跟簡訊少掉一些字
2.簡訊讀取太慢
3.功能選單不上手(T68i用習慣了...這點我想是我的問題)

[ Last edited by stelin21 on 2003-10-13 at 11:00 ]

Lucian

用了多年的 Nokia，倒讓我很想從 Nokia 跳到 SE，
原因是藍芽的問題，
實在受不了每次要用耳機時，都得再搜尋一次音頻套件；
但還是將就著用，因為還沒有預算換機，
再說這支 8910也是老弟送的，免錢的。

bv2ck

看了標題和內容一直沒搞懂,
是不是相反了啊?
標題=Nokia TO SonyEricsson
內容=SonyEricsson TO Nokia

Lucian

我想原作者的意思是，
當越來越多Nokia用戶跳向SonyEricsson...時，
而他們是 SE to Nokia，因為 T68i to 6610。

quennel020

T68的反應速度好慢...每次都要等它~"~
和我的J95比較的話.

tkjoseph

PHS的功能比一堆GSM的手機強啦!

不過我想問一下,
如果我買新的PHS(J100),我J88的舊門號可以燒上去嗎?

double

我覺得SE最令人受不了的是反應速度，不然早就變節了。
我弟有一支SE T610，還是有反應速度的問題，老是會掉鍵。

小酒蟲

Originally posted by Lucian at 2003-10-12 20:34:
用了多年的 Nokia，倒讓我很想從 Nokia 跳到 SE，
原因是藍芽的問題，
實在受不了每次要用耳機時，都得再搜尋一次音頻套件

那一隻啊？
我的 6310i 沒有這樣的問題。

double

Originally posted by 小酒蟲 at 2003-10-13 02:22 PM:

那一隻啊？
我的 6310i 沒有這樣的問題。

8910，台灣沒在賣6310i.....;-(

bm2000

Originally posted by tkjoseph at 2003-10-13 02:04 PM:
PHS的功能比一堆GSM的手機強啦!

不過我想問一下,
如果我買新的PHS(J100),我J88的舊門號可以燒上去嗎?

我在 J95 發售的時候問過客服同樣的問題，
答案是：「可以！」

farley

Originally posted by johnnyk at 2003-10-13 10:17 AM:


以操作介面來說
個人覺得Nokia、Okwap最簡單明瞭
SE的算中等
最讓我難以上手的是Moto

西門子和已經消失的BOSE的介面最最最難用

chenkl

Originally posted by farley at 2003-10-13 15:11:

西門子和已經消失的BOSE的介面最最最難用

我倒是最喜歡Siemens的介面，十分直覺
Siemens S2588 -> Nokia 6250 -> SE T68i
一直覺得Nokia的介面很彆扭，SE的處速度又太慢..

小酒蟲

Originally posted by farley at 2003-10-13 00:11:
西門子和已經消失的BOSE的介面最最最難用

BOSCH？
我第一隻手機就是用它的。

Originally posted by chenkl at 2003-10-13 00:48:
一直覺得Nokia的介面很彆扭，SE的處速度又太慢..

NOKIA 5/6 系列的介面應該很簡單吧？這也是我就 6310i 的原因之一，它可是傳統 5/6 系列的終極型號。8D8D8D

[ Last edited by 小酒蟲 on 2003-10-13 at 00:52 ]

daniel35

我也是Nokia愛好者.
不過我也有想漸漸偏向SonyEricsson的感覺,尤其是即將上市的Z600.
不過Nokia的Menu真的是很方便,不用看說明書也可以輕鬆上手.

necobi

我也不覺得SIEMENS的介面難用，應該是熟悉度跟先入為主的觀念影響啦。

用慣了NOKIA的人會覺得SIEMENS的介面太複雜。
用慣了SIEMENS的人會覺得NOKIA的介面太白吃。
用慣了MOTOROLA的人................呃，當我沒說。XD

拍郎

Originally posted by farley at 2003-10-13 15:11:
西門子和已經消失的BOSE的介面最最最難用

BOSCH 吧...
我都用過
不覺得會難用

Siemens 的快速鍵超好用的

MOTO 的最難用

pahsien

StarTac > N6150 > GD90 > V3688 >T28 > J88 > T39 > T68i > P800

用了不算少的手機！
心得是：
Moto的GUI一陳不變，客戶層主要是鎖定在老一輩的使用者[拿水壺的]
NOKIA則是比較偏向年輕族群，GUI常常在變，而且會依機子的等級不同，而有所變化！
MOTO容易上手[換機]！
SE也很容易上手！GUI也是一樣沒啥改變！[但是在使用彩色螢幕後，則有了較大的轉變，不過大致上也是差不多的介面]

用了這麼多的SE產品，深深覺得～還是P800好用！
收訊強！功能強！畫面讚～～ 當然COCO也多嚕～

強烈推薦！[不過還是有SE的老毛病....反應時間]

irvin

我大概是那種用慣sony的人吧 (Z18)
真的覺得Nokia的介面蠻笨的...
一些音響模式, 簡訊輸入等的功能都很不好用.
大家說簡單應該都是用習慣了吧.
就像我們能夠忍受MS的開始一樣,
明明Mac的BAR就是用起來直覺很多

手機的GUI, 目前自己用過的排起來, 應該是
Sony = Alcatel > okwap! > nokia > moto...
如果z18掛掉了, 大概就很難找到更順手的機器了

haha

philps 的989或9@9 也很好用啊，跟那個jog整合得很好
gui還有得過獎呢

另外，沒錯 moto 的實在很難用，很難搞懂它的邏輯在哪裡

[ Last edited by haha on 2003-10-13 at 18:09 ]

neosubway

BOSCH的手機其實還不錯
行程記事相關的功能都有做整合
連冷光都很有質感
BOSCH 909 Dual S當初是我的愛機
不過之後也就再也沒看過台灣有進口了...

saber

這許多廠牌幾乎都摸過(許多朋友及同事常換機子) , 唯一搞不懂的真的只有Moto.現在用上Siemens後已深覺滿意 . 下一台機子也應該是以Siemens為優先考量吧 !

stelin21

Originally posted by Lucian at 2003-10-13 12:55 PM:
我想原作者的意思是，
當越來越多Nokia用戶跳向SonyEricsson...時，
而他們是 SE to Nokia，因為 T68i to 6610。

嗯,沒錯....
可憐我的藍牙耳機,mp3配件,以及未收到的兩個USB藍牙連接器....
大概會移轉給我那跳槽到T610的朋友吧

stelin21

Originally posted by haha at 2003-10-13 06:07 PM:
philps 的989或9@9 也很好用啊，跟那個jog整合得很好
gui還有得過獎呢
另外，沒錯 moto 的實在很難用，很難搞懂它的邏輯在哪裡

我之前用過的大概有
SONY Z7,MOTO P7689,ERICSSON T18,T28,T39,T68i,SIEMENS 3568i,OKWAP i66,i108
,Philps 989,SAGEM 930(應該是吧)
最喜歡的介面是T68i=i108>989>Z7>3568i >.............
說真的....我個人的確是沒啥品牌忠誠度...
但留在身邊都只剩ERICSSON....
之前討厭NOKIA的主要原因就是....
"功能開發慢....價格又居高不下....身邊用的人又多半只是為了流行才買"
記得NOKIA有些機子在標榜電話簿能有多少筆,能夠通話中錄音的時候
我手上的T39早在半年之前就已經是如此了....(甚至更早)
而且分類跟語音撥打等其他功能一樣也沒少
但是價錢呢...NOKIA就是多了那麼幾張小朋友....
所以一直對NOKIA有莫名的厭惡

frankwuna

Waiting for Z600...

syc

Originally posted by stelin21 at 2003-10-13 09:56 AM:
沒想到用了那麼多年的Ericsson(T18->T28->T39->T68i)
在女友換了Nokia 6610之後
居然我也準備跳槽了....
週遭有很多朋友是從NOKIA轉向Sony Ericsson
而我呢?
卻為了收訊品質...準備從T68i-->661 ...

真糟糕,剛為了 ok wap 163 的收訊差,想換 SE T610 說
,竟然被我看到這篇文章...
以相同的電信業者來說,到底哪一個品牌的手機,手訊最穩定 ??
各位前輩分享一下吧... plz

necobi

收訊啊？？

我覺得現在的機器都沒太大的差別，不像"殺菌"以前有一隻怪獸858，

我已經很久沒遇到拜天公的狀況了。

所以，挑喜歡的買吧！

syc

可是我的 ok wap 163 還在拜天公耶.(哭泣)