- 註冊時間
- 2003-4-18
- 線上時間
- 1278 小時
- 閱讀權限
- 254
- 積分
- 4416
- 主題
- 140
- 精華
- 4
- 文章
- 4704
該用戶從未簽到 - 文章
- 4704
|
Re: [求助] 薄膜喇叭...NXT..
體積小的話也要看你要用何種方式演算....其實各個廠商的演算法才是重點
演算法往往是各家廠商DAC的特點...往往機器的性能都會被DAC給侷限住
另外老DAC和新型的DAC也是有相當大的差異的(積分型VS位元流)
差異的話,看看其他網頁的介紹吧....小弟認識也相當有限,祇是喜歡玩而已
台灣廠商目前在這方面最認真的應該是宏達,不搞音響卻有數台AP2購入....
國內音響廠商大概也沒幾家有AP2這種儀測工具存在
BTW,體積小光是單體大小就會有限制了,更別說其他部位
重新取樣是不論那種訊原都會有的問題
您的44.1KHZ是否也需要透過其他頻率的電波傳輸呢???此時其實就是在做變換動作了
其實搞這個,我建議從DAC動作開始認識,最起碼先決定你要用的是哪顆DAC...
還有你的市場目標是誰,如果是針對"有要求"的種族的話,那我建議可以放棄了
針對大眾市場的話就要考量到和有線廠商比起來,是否有"價格優勢"還是其他
無線問題到目前為止依然很多,在數位上因為有多種校正機制所以不明顯,但是碰到了
類比有關項目,hmmmmm台灣的幾乎所有電子類人才都對數位類比混合電路比較弱
(和國外比,當然和自己本身的理論基礎比較弱有關聯性)
真的要測定你的性能如何,我會想用"方波"來測定看看,不過似乎有點殘忍
說到你的要求吧,無線傳輸的缺陷在前面已經看過了
接著看"體積小",您打算用多少的瓦數來推動???還是您打算用小瓦數來推喇叭
這有差異....而體積小就不得不使用SWITCHING電源,個人經驗是這樣....
SWITCHING電源並不是不好,而是好的太貴,而且....光是處理不好的時候雜訊會比你的
DAC信號波動還大,這.....所以說小型化有其困難,另外光是數位類比電源分開的問題
這點本來就是比較難以達成的,如果用這種方式其實只會增加難度而已
此外還有"可DIY",程度到哪????個人的所謂DIY大概最少是拿套件來玩,如果是說組裝
的話是還好,但是焊接的話,光是個人功力就會差異很多,尤其是碰到你如果想要"以
高頻無線傳輸"會更慘....
現階段的CD其實已經落入了"近似於尷尬"的狀態,但是不可否認的是,MP3這種東西
hmmmm我在外面的話會聽,因為我聽不出來再背景吵雜下的差異性,但是要我回到家裡
拿著不錯的音響聽mp3我可能會連一分鐘都聽不下去,這點的話我建議您先去聽聽看
其他樂友的"比較有程度"的配備後再來討論設計會較為恰當,畢竟先了解所謂的"比
較有水準"的系統....會比較實在些,心理也會比較有底
試聽的話我建議雅瑟的是聽間一般來說會有一定水準,但是請拿"較高價品"來聽
如果有認識的人的話就可以聽免錢,試聽的話建議,hmmmm如果帶的是流行樂就算了
台灣錄音真的"不怎麼樣"....建議的片子如果是人聲的話,細川玲子的Mr.wonderful
雪兒的SNOW ROSE都是好選擇,小提琴類可以測試高音反應,PAGININI的寡婦加農砲
算是比較耐聽的...而且速度節奏感也快,如果有紅色小提琴原聲帶也可以試試看
合唱的話198X年的時候錄製的求主垂簾有復刻板,可以試試看....
交響樂類的話其實我聽的範圍相當狹隘,算了吧....
測試空間感的話可以試試看NICHOLAS GUNN的系列可以試試看,屬於NEW AGE
近代的"偏門類"的話我倒是滿喜歡用MACROSS PLUS的第一款原聲帶來試試看
當然,那是如果你熟悉裡面的橋段的話,以色列愛樂的速度感抓的真的很不錯...
--
其實看你是要做什麼用的啦,不管你要開發什麼東西,先聽聽過其他人的產品絕對會有個可以參考的對象....畢竟自己一個人單打獨鬥還是比較辛苦的
實際上來說,先試試看什麼叫做CD PLAYER會比較好...
不需要去團購什麼CD PRO2這類的東西,只是要了解的話我想....監聽級的TASCAM
CD401,601,701會比較恰當(hmmmm如果你會改CDPLAYER的話那不需要這麼好的機器
就可以了解壓制的好的CD片的迷人之處,到此完全離題~~~~~~~~)
--
搞到最後,完全是在勸敗,小弟下台一鞠躬 |
|