[新聞] ZIRE 72發表

Yada

zire 72 PalmONE已經發布了



規格請見

Size/Weight
• Height: 11.68 cm.
• Width:  7.49 cm.
• Thickness:  1.70 cm.
• Weight: 136 grams

Integrated Camera • Maximum Resolution: Photo: 1280x960; 2X digital zoom1; Video: 320x2401
• 16-Bit, 320x320 transflective TFT color
•Built-in Bluetooth?Technology
• 312 MHz Intel® PXA270 processor
• Palm OS® 5.2.8
• Supports MultiMediaCard, SD and SDIO expansion cards, sold separately.
• Rechargeable Lithium Polymer battery
8MB of masked ROM and 32MB2 of SDRAM stores


如需預購請到我家

小酒蟲

Originally posted by mahula at 2004-5-7 02:13:
百萬的CCD真的會讓成本提高很多嗎？
我是用U10的概念在想的。

NZ90 上頭有台 U20，體積嘛....B)B)B)

immortal

不知道會不會出別的顏色吶
像黑的或紅的或銀的
總覺得這個藍實在是亮得太搶眼了

saint

大家都希望把DC和PDA結合在一起，不過我覺得還是有些有，有些沒有比較好，讓大家可以依需求選購，因為有的地方會開始限制你帶有DC的產品進入，所以像現在，幾乎所有的手機都內建DC，要找一台新一點不帶DC的手機真的很難@_@，所以PDA如果都內建DC的話，到時候如果不准帶進場，對於PDA重度使用者來說，跟剁了他的手沒什麼兩樣…

阿輝

Originally posted by Achilles at 2004-5-11 01:57 AM:
不知道這台的螢幕會不會几几叫....我已經受不了我那台te了......

建議實際聽聽看
我是聽不出來啦..

不過老實說 LCD 全部會叫，只是叫大聲叫小聲，聽得出來聽不出來的差別

阿輝

Originally posted by yenzhao at 2004-5-8 12:44 AM:
不曉得對於各位前備用慣了 SONY 的產品
對於 Palm 的 PDA 有沒有什麼不適應的地方?
用慣了 320x480 是不是很不習慣 320x320 呀???
還有就是內建的軟體 SONY 出的是不是比較好看 或是好用?

選擇性的問題吧
Sony  也有 320x320, PalmOne 也有 320x480 各有選擇
軟體 Sony 普遍比較多樣化
不過最近 PalmOne 隨機軟體越來越多驚喜，支援中文可發 MMS 的簡訊軟體，320x240 錄影、BT 撥號程式，新的  PIM 程式加強版.. 等等

簡單來說就是選擇而已

另外應該說是  Sony CLIE 跟 PalmOne 的比較?

Sony CLIE 是 Palm OS
PalmOne 也是 Palm OS

yenzhao

不曉得對於各位前備用慣了 SONY 的產品
對於 Palm 的 PDA 有沒有什麼不適應的地方?
用慣了 320x480 是不是很不習慣 320x320 呀???
還有就是內建的軟體 SONY 出的是不是比較好看 或是好用?

ychao

Originally posted by 阿輝 at 2004-5-7 05:16 PM:
日後應該會越來越低
看看 Sharp 那個 1MP CCD 小型化模組量產  costdown 吧

前一陣子才看到報導說sharp的2MP CCD小模組量產。恐怕還要一段時間才能看到商品化的出現吧？小弟比較想知道的是菲力普的無機械結構變焦鏡何時才有產品問世呢？這應該是最適合這類小模組的變焦鏡了吧？

阿輝

Originally posted by mahula at 2004-5-7 05:13 PM:

百萬的CCD真的會讓成本提高很多嗎？
我是用U10的概念在想的。
畢竟CMOS鏡頭實用性較小，以前用U10拍用電腦看綽綽有餘。

成本不高
但是要縮小塞進去 PDA 的話成本就高了 =''=

日後應該會越來越低
看看 Sharp 那個 1MP CCD 小型化模組量產  costdown 吧

mahula

Originally posted by 拍郎 at 2004-5-7 03:30 PM:


CLIE 上的相機
早就從 10萬 ~ 200萬
CMOS 跟 CCD 都有了啊

百萬的CCD真的會讓成本提高很多嗎？
我是用U10的概念在想的。
畢竟CMOS鏡頭實用性較小，以前用U10拍用電腦看綽綽有餘。

拍郎

Originally posted by DogHuang at 2004-5-5 21:51:
看到Zire 72....看來下一個CLIE也是百萬CMOS鏡頭了，讚

CLIE 上的相機
早就從 10萬 ~ 200萬
CMOS 跟 CCD 都有了啊

Reggae

回到了心愛的台北市...跟父母請過安之後直奔NOVA...
整體來說感覺Zire72相當不錯...價錢也不錯....
不過...我請店家拍了張照片後用電腦螢幕觀看....
咳..效果意外的跟預期有段差距....大概是平價CMOS的結果吧=.=a
不過...看了真的讓人好心動....我錢都提出來了...但是...被朋友拉走了

DogHuang

看到Zire 72....看來下一個CLIE也是百萬CMOS鏡頭了，讚

xavier24

Originally posted by matika at 2004-5-5 14:30:

HP 的5xxx 不是也算all in one機種?

咧...如果5XXX是雙插槽的話，那麼也很有可能會打到自家的產品
(不負責任估算)

xavier24

Originally posted by matika at 2004-5-5 14:30:

HP 的5xxx 不是也算all in one機種?

咧...如果5XXX是雙插槽的話，那麼也很有可能會打到自家的產品
(不負責任估算)

小酒蟲

一邊上網一邊印資料到 BT printer？

matika

Originally posted by saint at 2004-5-5 02:39:

558也不能同時開啟藍芽和WIFI，能同時開啟的目前市面上有HP4150，換558…你朋友可能會懷念A716的品質…（不過說實話，558的「規格」到現在還是很棒）

[ Last edited by saint on 2004-5-5 at 02:43 ]

其實我很想了解, wifi 跟BT 同時要開的目的是什麼?
盡快把電力耗完嗎?

matika

Originally posted by xavier24 at 2004-5-4 21:13:
大慨也只有台灣廠商，才會作那種all in one的機種，賣來賣去總是打到自家的機器...B)
最好的例子 : mio 558

HP 的5xxx 不是也算all in one機種?

liaolc

Originally posted by xavier24 at 2004-5-4 09:13 PM:
大慨也只有台灣廠商，才會作那種all in one的機種，賣來賣去總是打到自家的機器...B)
最好的例子 : mio 558

MIO 558應該是被自己的品質打死的

saint

Originally posted by 31295 at 2004-5-5 01:32 AM:


ASUS的716也是ㄚ~
藍芽WIFI不能同時開
我同學買了才發現這個問題
差點哭出來
(聽說她想要賣掉換558....)

558也不能同時開啟藍芽和WIFI，能同時開啟的目前市面上有HP4150，換558…你朋友可能會懷念A716的品質…（不過說實話，558的「規格」到現在還是很棒）

[ Last edited by saint on 2004-5-5 at 02:43 ]

xavier24

大慨也只有台灣廠商，才會作那種all in one的機種，賣來賣去總是打到自家的機器...B)
最好的例子 : mio 558

ychao

只能說一分錢一分貨了...
整合性的產品很難兩全其美的。

drycw

Originally posted by yenzhao at 2004-5-4 01:56 AM:
不知道各位使用 Zire 72 的前輩，感覺上和 SONY TH55 使用起來或是感覺上
是不是有什麼優勝劣敗之處??
請賜教~

對阿,,,
這了個新機子
一個有大螢幕,有ｗｉｆｉ
一個有藍芽，有高話素的dc

該選哪個阿

痛苦啦
為何不是兩個都有勒..........(th55的30萬象速與zire72的相比,有很大的差異嗎?)
thanks

小酒蟲

不過有些 DC 錄影都只能錄短短一段，有些可惜。

大貓頭鷹

Originally posted by tark345 at 2004-5-4 10:49 AM:


看到前面大大所提供ZIRE 72的照相錄影效果
光比照像的話,TH-55的效果乍看不會差太多
不過錄影效果就一敗塗地了解析度只有160 *112 一張五元郵票大小
相較下ZIRE 72在錄影上表現真不錯

如果是想錄影拍照的話，DC是不錯的選擇。

tark345

Originally posted by tako at 2004-5-4 09:57 AM:
一個 320x320, 一個 320x480
一個是PalmOne, 一個是Sony

兩個當然有差啦......

不過Zire72的拍照效果應該會比TH55好很多...

看到前面大大所提供ZIRE 72的照相錄影效果
光比照像的話,TH-55的效果乍看不會差太多
不過錄影效果就一敗塗地了解析度只有160 *112 一張五元郵票大小
相較下ZIRE 72在錄影上表現真不錯

tako

Originally posted by yenzhao at 2004-5-4 01:56 AM:
不知道各位使用 Zire 72 的前輩，感覺上和 SONY TH55 使用起來或是感覺上
是不是有什麼優勝劣敗之處??
請賜教~

一個 320x320, 一個 320x480
一個是PalmOne, 一個是Sony

兩個當然有差啦......

不過Zire72的拍照效果應該會比TH55好很多...

yenzhao

不知道各位使用 Zire 72 的前輩，感覺上和 SONY TH55 使用起來或是感覺上
是不是有什麼優勝劣敗之處??
請賜教~

K.K.

Originally posted by xavier24 at 2004-5-3 06:41 PM:

再說...我真的有在YAHOO拍賣裡面，看過超低價的T3，問他之後才知道，要配門號...
這是真的喔!!!

這是真的, 如果搭四個門號就可以不用花錢買Zire 72, 應該還可以退錢(一個門號可以退3000左右). 但是都要簽約2年左右, 如果不付, 就會有所謂的"企管顧問公司"來跟你要了.

bertz_bat

我很關心相機的成像
發現很多評鑑的文章
褒貶不一
因此推測
照相模組的品質/焦點 可能差異性蠻大的
不曉得店家會不會讓人家挑他喜歡的相機

xavier24

Originally posted by andrew11 at 2004-5-3 17:36:
今天跑去光華親眼看到實機,感想如下:
<以上恕刪>
另外是否有人知道 image sensor 是 CCD or CMOS?

Joke: 旁邊的白癡發問: 綁台哥大門號可便宜多少............. 唉!外星人!

1.CMOS(如果是CCD的話，價格一定再往上爬；這也是為什麼NZ90的價格居高不下的原因之一，200萬的CCD咧!!!)

可以認為旁人不懂，但是說人家是白痴，這...是否有點小過份呢?
每個人都是從不懂慢慢學習的呀

再說...我真的有在YAHOO拍賣裡面，看過超低價的T3，問他之後才知道，要配門號...
這是真的喔!!!