PALMisLIFE 討論區

搜索
鹹魚爸魅力四射舞蹈教室
查看: 7711|回復: 25
打印 上一主題 下一主題

[交流] Kodak 有這麼猛嗎?

[複製鏈接]

104

主題

4

好友

1429

積分

羊毛大亨

該用戶從未簽到

文章
1533
跳轉到指定樓層
1#
發表於 2004-11-22 21:24 |只看該作者 |倒序瀏覽
from http://taiwan.cnet.com/news/ce/0,2000062982,20094406,00.htm

在美國 Kodak 有這麼厲害?文章上說第三季 Kodak 市佔率19.8%,以很小的幅度輸給 Sony 的 20%。
對 Kodak 的印象還停留在 Cost down 過度導致某部分零件容易故障(from dcview)。

不過文章最後有提到,聖誕節才是決戰的勝負關鍵!
分享淘帖0 分享分享0 收藏收藏0 頂0 踩0

75

主題

2

好友

1111

積分

潛水

該用戶從未簽到

文章
1467
2#
發表於 2004-11-22 21:44 |只看該作者

Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

KODAK有很差嗎?  
用過2台  DC4800和DC3800. 一直覺得很讚
美國畢竟是KODAK主場啊.
歡迎參觀

小偉白爛日記
回復

使用道具 舉報

104

主題

4

好友

1429

積分

羊毛大亨

該用戶從未簽到

文章
1533
3#
發表於 2004-11-22 22:00 |只看該作者

Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

Kodak 的顏色很漂亮(畢竟是專業影像公司),很多機種測試報告也很好(dpreview 上最近看到的評價都不錯),但是 LS443 給我的印象太深刻了.

這邊~
過來看看 Kodak LS443 的討論:
http://www.dcview.com.tw/forums/ ... =%B6%7D%A9l%B7j%B4M

[ Last edited by Dragoon on 2004-11-22 at 22:02 ]
回復

使用道具 舉報

182

主題

11

好友

1038

積分

該用戶從未簽到

文章
1760
4#
發表於 2004-11-22 22:55 |只看該作者

Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

....KODAK當然強喔
他的DSLR等級多高啊!!

不過....消費級相機造型就不敢恭維了
最近的設計已經改善很多

以前的設計比較適合山姆大叔使用耶
回復

使用道具 舉報

60

主題

0

好友

1235

積分

該用戶從未簽到

文章
1604
5#
發表於 2004-11-23 00:40 |只看該作者

Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

我必須承認一個小小的瑕疵有可能毀掉一個品牌!但我不會以一款機種的問題否定掉它的所有產品!

我介紹了很多朋友買LS443,其中有兩部真的剛過保固大限就壞了!但是LS443帶給他們的效果沒有人不滿意的.......這些朋友不懂攝影,他們只是單純的想要一台能夠輕鬆拍出好照片,簡單易用的相機,也許它不是真的好到讓人100%滿意!至少KODAK的表現值它的價錢!
Overtaking is Art......
回復

使用道具 舉報

104

主題

4

好友

1429

積分

羊毛大亨

該用戶從未簽到

文章
1533
6#
發表於 2004-11-23 01:16 |只看該作者

Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

沒錯! LOLA 兄您說的很好!Kodak 的產品越來越好是不爭的事實!

只是對台灣消費者而言, LS443 事件讓消費者留下 Kodak 對產品瑕疵處理態度的刻板印象。

爛產品誰都有可能出,Sony、IBM、Apple都嘛有出過包,不過不幸中的大幸是就是廠商願意負責任(對消費者來說最大的保障)。如果是小弟推薦朋友買 Kodak LS443,小弟自己會很難過,雖然我並沒有責任,但是萬把塊只能用一年還真的很傷心。像最近小弟勸敗身邊的朋友買了五六台 Canon A95,其中一台發生快門廉打不開的故障,送去億華(全部的 A95 都是跟億華買的),免費代送日本處理(這應該算是 A95 的瑕疵),發生這個故障問題完全不影響小弟對 Canon 與億華的印象,因為他們願意負責的處理。

Kodak 對小弟來說已經是拒絕往來戶了(不過這好像不重要說),因為如果不小心買到地雷,那會死的很慘說~

彩虹再爛,Canon 買到對焦不準的 DSLR,送去彩虹還是會處理。

Kodak 的產品越來越好是無庸置疑的啦,最好是搶下 Sony 第一的地位,讓已經夠競爭的 DC 市場更亂一點!消費者才能買到更便宜的產品。(不過會不會惡性競爭啊?)
回復

使用道具 舉報

1234

主題

10

好友

1萬

積分

該用戶從未簽到

文章
23084
7#
發表於 2004-11-23 05:31 |只看該作者

Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

Originally posted by aksx at 2004-11-22 07:55:
....KODAK當然強喔
他的DSLR等級多高啊!!

它的 DSLR 不是自己做出來的,是 NIKON 幫他一把的。B)
[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]
回復

使用道具 舉報

29

主題

1

好友

354

積分

  • TA的每日心情
    無聊
    2012-2-20 11:39
  • 簽到天數: 2 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    533
    8#
    發表於 2004-11-23 08:48 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    我就是LS443的受害者之一
    的確就如上面所說的
    LS443的照出來品質真的是一流的
    但是柯達的態度也是一流的.....爛
    在最近一次協調會中
    柯達的維修部主任把所有的過錯全都推給消費者
    認為會損壞,有八成都是自己摔壞的
    那台灣的消費者真強啊
    摔壞的都是同一地方
    接下來就是11/30的協調會了
    不過柯達是鐵了心的不認錯吧
    消費者總是弱勢的一方
    [script]http://forum.palmislife.com/mydigest.php?aid=7972[/script]
    回復

    使用道具 舉報

    380

    主題

    0

    好友

    2133

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1930
    9#
    發表於 2004-11-23 09:45 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Originally posted by fish0225 at 2004-11-23 08:48 AM:
    我就是LS443的受害者之一
    的確就如上面所說的
    LS443的照出來品質真的是一流的
    但是柯達的態度也是一流的.....爛
    在最近一次協調會中
    柯達的維修部主任把所有的過錯全都推給消費者
    認為會損壞,有八成都是自己摔壞的
    那台灣的消費者真強啊
    摔壞的都是同一地方
    接下來就是11/30的協調會了
    不過柯達是鐵了心的不認錯吧
    消費者總是弱勢的一方


    告消基會,讓他上新聞,他就會皮皮銼了.


    不然找一週刊的記者一起混進去開會,結局也很精采.
    回復

    使用道具 舉報

    104

    主題

    4

    好友

    1429

    積分

    羊毛大亨

    該用戶從未簽到

    文章
    1533
    10#
    發表於 2004-11-23 10:35 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    其實小弟比較想瞭解的,
    Kodak 在美國大陸有那麼強啊?在台灣應該還輸給 Fuji 吧~
    回復

    使用道具 舉報

    380

    主題

    0

    好友

    2133

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    1930
    11#
    發表於 2004-11-23 12:40 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Originally posted by Dragoon at 2004-11-23 10:35 AM:
    其實小弟比較想瞭解的,
    Kodak 在美國大陸有那麼強啊?在台灣應該還輸給 Fuji 吧~


    我覺得審美觀占了一部分.

    Kodak以前的機子,嗯,真的外型有夠粗壯的.



    |)|)|)
    回復

    使用道具 舉報

    104

    主題

    4

    好友

    1429

    積分

    羊毛大亨

    該用戶從未簽到

    文章
    1533
    12#
    發表於 2004-11-23 12:47 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Originally posted by 小酒蟲 at 2004-11-23 05:31 AM:

    它的 DSLR 不是自己做出來的,是 NIKON 幫他一把的。B)


    後來出的的 Canon 接環版本是 Sigma 幫的~ ccc
    回復

    使用道具 舉報

    4

    主題

    0

    好友

    189

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    216
    13#
    發表於 2004-11-24 09:45 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    DSLR不是只有機身重要而已,感光元件及色彩管理才是重點,Kodak從以前做DSLR機身都是用別人的,色彩管理才是Kodak的強項。
    回復

    使用道具 舉報

    104

    主題

    4

    好友

    1429

    積分

    羊毛大亨

    該用戶從未簽到

    文章
    1533
    14#
    發表於 2004-11-24 11:14 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Kodak 的 DC 聽到的評價是:色彩是很美,可是假假的,沒有真實感~
    我自己看過一些 Sample 也是蠻認同這樣的說法。

    DC 的話,我個人比較喜歡 Canon 的調調~
    回復

    使用道具 舉報

    4

    主題

    0

    好友

    189

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    216
    15#
    發表於 2004-11-25 09:50 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    我自己也是比較喜歡Canon的顏色,這也是我G2一直還沒賣掉的原因之一,雖然我已經有300D了。

    話說回來,Kodak這家在羅徹斯特的百年老店,不只在攝影產品方面有他的獨到之處,在印刷、醫療產品~~~等等也是他的專長。
    回復

    使用道具 舉報

    61

    主題

    1

    好友

    474

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    696
    16#
    發表於 2004-11-26 00:12 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    嗯,還是會很懷念我的第一台Kodak DC290相機,色澤比同時期同學的Canon 相機來的好,不過偏暖是Kodak長久以來的特性。

    DC290還可以跑Script,甚至DOOM,真猛......^_^"
    From 忘記如何思考的Number5
    回復

    使用道具 舉報

    250

    主題

    1

    好友

    7930

    積分

    準潛水會員

    該用戶從未簽到

    文章
    6737
    17#
    發表於 2004-11-26 00:43 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Originally posted by Number5 at 2004-11-26 12:12 AM:
    嗯,還是會很懷念我的第一台Kodak DC290相機,色澤比同時期同學的Canon 相機來的好,不過偏暖是Kodak長久以來的特性。

    DC290還可以跑Script,甚至DOOM,真猛......^_^"


    |)|)|)
    我也用過DC 290阿!好久以前了!
    顏色真的還不錯!

    早期充電電池蓄電量差,充電也慢,結果.........
    DC290用四顆3號充電電池,電池充了4小時,只能用4分鐘就再起不能
    回復

    使用道具 舉報

    101

    主題

    0

    好友

    882

    積分

    水電工

    該用戶從未簽到

    文章
    737
    18#
    發表於 2005-8-19 19:47 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    我還有DC280呢~
    那時候照相表現真的很不錯說!

    唯電力真的是個大問題
    回復

    使用道具 舉報

    3

    主題

    0

    好友

    154

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    183
    19#
    發表於 2005-8-25 18:37 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Originally posted by Dragoon at 2004-11-23 10:35 AM:
    其實小弟比較想瞭解的,
    Kodak 在美國大陸有那麼強啊?在台灣應該還輸給 Fuji 吧~


    沒錯~! 8D

    柯達在美國的佔有率是很高的喔~! 經常都跟Sony和Canon爭第一

    甚至HP也常常在前五名喔~!
    (雖然是別人代工的......)
    回復

    使用道具 舉報

    52

    主題

    3

    好友

    1118

    積分

    OH my Budda!

  • TA的每日心情
    開心
    2011-10-30 14:44
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    1388
    20#
    發表於 2005-8-26 17:31 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    傳統時代的柯達市場劃分的很清楚, 專業 跟 消費

    以前底片時代玩正片的愛太康系列與 KODAKCHROME ,黑白的TMAX 系列、科技用的TP2415系列超超微粒 ISO 25度的底片,都是業界頭頭的產品。

    還有專業的黑白相紙、数不清的各用途藥水,拿到KODAK的專業耗材的技術資料是厚厚衣大本=_=,裡面有每種底片相紙的特性曲線、曝光時間、沖洗建議、搭配不同顯影藥水的效果都有。

    傳統時代,只要你要用黑白洗彩色 ,KODAK一定賺的到你的錢

    傳統消費市場KODAK 一直都是走 EASY 的路線,不管是第一台KODAK的傻瓜相機,到近幾年數位的EASYSHARE系列都是這個走向。
    ====================================

    不過到了消費數位時代,在五年內的短時間幾乎被解構,他老大有點適應不來吧XD

    他老大的優勢(底片、相紙、攝影內容、通路),都變成數位時代的恐龍 @@

    當然不止KODAK ,英國的ILFORD、德國的AGFA都是在風雨中飄搖 Orz... (日本的富士似乎沒有飄搖這麼厲害 :Q)

    就目前柯達的成績來看,柯達還是蠻猛的,不過沒有以前那麼猛@@
    回復

    使用道具 舉報

    201

    主題

    6

    好友

    1986

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    2638
    21#
    發表於 2005-8-26 18:00 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Originally posted by kt at 2005-8-26 17:31:
    德國的AGFA都是在風雨中飄搖 Orz...


    ...我記得AGFA已經聲請破產了...
    希望不要停止營運啊....我喜歡他們家的APX 100
    回復

    使用道具 舉報

    69

    主題

    0

    好友

    1396

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    942
    22#
    發表於 2005-8-26 20:28 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Originally posted by jonathansss at 2005-8-19 03:59 PM:
    Kodak LS443(免費換其他八種機型)


    柯達真的完蛋了~
    竟然連消保官出來開的協啁會,都敢玩弄文字遊戲!

    就協商的結果而言,大家都認知都是免費換機,報紙也公開報了,社會也都這樣點頭了,連我看新聞都是這麼覺得。我不相信kodak會不知道全台灣都會錯他們的意思了,KODAK當時沒澄清,現在看來擺明是惡意裝死!
    就KODAK現在的說法,他們定義的「免費」,是指免費讓你拿去玩,玩過了不滿意,KODAK會收回來,這之間折價算KODAK的
    但是如果你玩過了,喜歡,想保留,請付錢。已經有消費者收到公司寄來要錢信了。KODAK咬定文字裏沒有任何一個字是讓你「免費保有」的。
    我看了一下,真的耶~很賤很賊的保留了自我詮釋的空間。

    這就是KODAK對外宣稱的「免費換機」。

    吃芝麻沒有不掉燒餅的,瑕疵、乃至設計錯誤,都在所難免
    但是!
    從一開始,先咬定是消費者使用錯誤;
    事情有點大了,找幾個帶頭的私下換機,還要求簽保密協定,封口;
    最後竟然連在消保官見証下開的三方協調會,都大剌剌的玩文字遊戲。

    這樣的商人擺明了「就算當著消保官的面,我照樣可以靠律師吃定你」

    這樣的做生意方式,書面二十年的保固,我也不敢買。今天他敢這樣肆無忌憚的在公開的協調文字上,藏文字遊戲;他就敢在保固合約書上又藏「解釋性文字」,這種保固聲明,和共產黨簽合約一樣,根本是廢紙一張!

    拒絕往來戶!不是機器不好,而是擺明了和他買機器,穩輸的!


    正想把幾個攝影站吵得正熱的新聞mail給認識的人,提醒大家小心kodak的東西。
    這麼剛好,PIL這個舊討論列剛好浮起來。正好提醒不知道出啦啥事的網友去找找資料來看。google上面啥米壟午滴妹~

    [ Last edited by f(YES)=Tel+Palm on 2005-8-26 at 20:41 ]
    回復

    使用道具 舉報

    160

    主題

    2

    好友

    1864

    積分

    xdavid

  • TA的每日心情
    郁悶
    2011-4-18 16:45
  • 簽到天數: 1 天

    連續簽到: 1 天

    [LV.1]初來乍到

    文章
    2117
    23#
    發表於 2005-8-26 21:03 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Kodak DC240是我的第一台DC, 自己都已忘了那是幾年前.....
    只記得很好玩的是, Driver掉了, 客服請我自己買張CD-R寄給他們, 燒好後再寄還給我, 那時還不興什麼網路DRIVER下載這回事.
    回復

    使用道具 舉報

    22

    主題

    0

    好友

    246

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    229
    24#
    發表於 2005-8-27 00:37 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    柯達又要裁員了,
    Agfa已經被賣掉了,應該還可以撐一陣子,
    希望以後不要只有富士底片可以用......
    回復

    使用道具 舉報

    104

    主題

    4

    好友

    1429

    積分

    羊毛大亨

    該用戶從未簽到

    文章
    1533
    25#
    發表於 2005-8-27 02:37 |只看該作者

    Re: [交流] Kodak 有這麼猛嗎?

    Originally posted by f(YES)=Tel+Palm at 2005-8-26 08:28 PM:
    柯達真的完蛋了~
    竟然連消保官出來開的協啁會,都敢玩弄文字遊戲!


    真的無法想像 柯達 可以這樣搞!

    將柯達列為拒絕往來戶+1
    回復

    使用道具 舉報

    61

    主題

    1

    好友

    474

    積分

    該用戶從未簽到

    文章
    696
    26#
    發表於 2012-1-23 10:24 |只看該作者
    ㄎㄎ,Kodak現在也沒戲唱了
    From 忘記如何思考的Number5
    回復

    使用道具 舉報

    您需要登錄後才可以回帖 登錄 | 免費註冊

    與站長聯繫| PALMisLIFE 掌上生活      下載:更快、更棒、更好玩

    GMT+8, 2024-12-23 17:26 , Processed in 0.036918 second(s), 29 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz!

    © 2001-2012 Comsenz Inc. style by eisdl

    回頂部