[分享] 最佳實用取向隨身機 - Fujifilm F10

阿輝

最佳實用取向隨身機 - Fujifilm F10



在阿輝換了 DSLR 之後，其實由於 DSLR 的特性，還是需要一台隨身 DC 來輔助使用；而 x20 就是阿輝之前的選擇，簡單易用、電力可靠再加上方便得不得了的全焦段近拍，真的是很好的幫手

不過 x20 好歸好，2MP 的先天限制的確有所不足，因此總是在物色是否有更好的選擇...

最近也是看大家的討論才對 F10 開始有了興趣，電力強、高 ISO 畫質，真是讓阿輝動了(敗)心
結果在朋友互相鼓勵(?)之下也入手了，而 F10 的確也讓阿輝很滿意
可以說是阿輝繼 x20 之後所選擇的最佳隨身機選擇 8D

Fujifilm F10 規格資料簡介

感光元件: 1/1.7吋 Super CCD HR
最大影像: 2848x2136 (支援 3:2 記錄)
動態錄製: 640x480 30fps 有聲無間斷
鏡頭焦長: 3x-zoom, 等效焦長 36mm~108mm 最大光圈: F2.8(W) / F5.0 (T)
快門範圍: 3s ~ 1/2000 sec, 夜景達 15sec
對焦範圍: 60cm ~ 無限遠 / Macro: 7.5~80cm (有輔助光)
ISO 感光: Auto / 80 / 100 / 200 / 400 / 800 / 1600
測光方式: 64區 TTL，多點，平均，點測光
LCD 螢幕: 2.5" TFT LCD, 11.5萬像素
使用電池: 充電鋰電: NP-120 (1950mAh)
外觀尺寸: 92x58x27mm 機身淨重: 155g

外觀與操作

F10 大小其實大約是跟 x20 差不多大，F10 比較厚一點，但是比較矮，東扣西扣差不多體積
如果有 sony 機器的朋友，可以想像一下比 T1 厚，但是比 W1 小台，就等於 F10 大小 (好像說的更模糊了 Orz)

不過這點要說一下... F10 造型實在是.... 很普通.....

F10 的開關機速度很快、快門延滯時間也非常短，這點對隨身機而言非常及格，加分 ^^b

F10 開機速度僅 1.3秒，快門延遲時間也僅 0.01秒，拍攝間隔則為 1.1 秒



2.5 吋大型 LCD 螢幕

另外 F10 也很順應趨勢使用了 2.5" 的大尺寸 LCD，其實這點我倒是比較不在意 (林背的 DSLR 拍照 LCD 連用都不能用勒...)
不過實際上還是不錯用啦，實際上顯示張數足夠、很流暢，不過向素不算高 (這點 Sony T 系列倒是優點)
重點是的確大螢幕看起來還滿爽的.... 亮度也足夠



螢幕的拍照顯示方面則有三種方式可以選擇 -- 傳統、九公格、預覽模式
阿輝個人是主要用九公格方式，比較方便構圖，此外新的預覽模式可以直接邊看邊參考之前所拍的三張照片
很適合出遊之用



超讚的高 ISO 拍照表現

實際拍照的效果呢？
先說說 F10 的操作部分，其實不用想 F10 有太多的手動功能，其實跟 x20 差不多等級
就是高階傻瓜數位相機而已

因此就專心的按快門吧，簡單使用、簡單的去用

F10 最大的賣點就是高 ISO 的表現，以往就算是頂級 DC，如 F828, A2 等機器，其實高 ISO 受限於數位相機的先天不良，大概 ISO 200 就是極限，再上去的雜訊就很嚴重；而 F10 憑藉的新技術 (細節略過)，成功實現了高 ISO 純淨的表現，在 ISO 400 都還是有非常乾淨的畫質表現，甚至 ISO 800 / ISO 1600 都還有十分高的可用性。

當然 F10 要跟怪物般的 DSLR 相比還是有段差距 (有興趣可參考阿輝的 F10 vs DSLR ISO 測試)
不過也相差不遠了，而且要注意 F10 可是台『隨身相機』喔

下面兩張都是 ISO 800 不開閃光燈的拍照樣本，燈光都十分惡劣，直接手持拍照



http://photos8.flickr.com/10114143_4f251309f2_b.jpg
http://photos5.flickr.com/10115751_63ac6a8840_b.jpg

高 ISO 部分大致上在 ISO 80 ~ 400 之間的表現都十分純淨，ISO 800 的可用性也非常高

其他 Sample 陸續補上....
逆光表現下有紫光的情形發生，不過大概隨身機都半斤八兩吧



http://photos8.flickr.com/10458709_9abd18f1ef_o.jpg
http://photos6.flickr.com/10212093_d5ff48d23b_o.jpg

另外 F10 有一個所謂的正片模式，應賅就是模擬正片的較鮮豔的效果，對應在 Canon 應賅就是鮮豔模式，KM 的話應賅就是 Vovi 模式吧

以下為普通跟正片模式的相比較



令人滿意的近拍與攝影功能

近拍部分，F10 還算是及格...  實際近拍能力約是 5cm 左右，這點應該是 x20 的近拍實在太強悍了
這方面直接用相片效果代表吧 『僅縮圖、無裁切』

模特兒為 Treo 650 的小鍵盤



錄影方面也很強，可惜不能變焦，不然順暢度真是沒話說，640x480 30fps 真是強悍

(以下使用 Flash 線上影片串流技術，請直接按下播放按鈕並稍待即可)
<object classid="clsid:d27cdb6e-ae6d-11cf-96b8-444553540000" codebase="http://fpdownload.macromedia.com/pub/shockwave/cabs/flash/swflash.cab#version=7,0,0,0" width="350" height="340" id="load_images" align="middle"><param name="allowScriptAccess" value="sameDomain"><param name="movie" value="http://www.dab.idv.tw/flashcom/movie/load_movie_flashcom.swf?site=Http://lab.palmislife.com/download/&movie=DSCF0039"><param name="quality" value="high"><param name="wmode" value="transparent"><param name="bgcolor" value="#ffffff"><embed src="http://www.dab.idv.tw/flashcom/movie/load_movie_flashcom.swf?site=Http://lab.palmislife.com/download/&movie=DSCF0039" quality="high" bgcolor="#ffffff" width="350" height="340" name="load_images" align="middle" allowScriptAccess="sameDomain" type="application/x-shockwave-flash" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer"></object>

Http://lab.palmislife.com/download/DSCF0039.AVI
以上是實際用 F10 錄下 XBox 遊戲的畫面

高 ISO 的高水準表現 - ！！特點！！

以下都為不開閃燈，原圖裁切則為處理後上傳
除裁切外，不做任何後製處理

ISO 400



ISO 800



ISO 1600



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

1:1 原圖裁切

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ISO 400



ISO 800



ISO 1600



整體而言讓人非常讚賞，400 以下都可算是非常良好，800 也不錯
實際要輸出照片應賅 1600 都還算堪用

嚴格來說 F10 應該並不像是 DSLR 的真材實料方式用大尺寸的感光原件來達到高 ISO 低雜訊的表現
而是類似利用運算的方式即時進行降低雜訊的處理，有點類似軟體後製去除雜訊的處理
不過好處是即時處理，不用另外花時間跑軟體去雜訊

至於有些討論提到這樣算假的高 ISO 低雜訊效果？！我覺得重要嗎？好用不就是最重要的重點



F10 vs 300D、最不公平的對決，隨身機 vs DSLR

以下都為不開閃燈，原圖裁切則為處理後上傳
除裁切外，不做任何後製處理

以下都為 1:1 原圖裁切

ISO 100 F10 vs 300D



ISO 200 F10 vs 300D



ISO 400  F10 vs 300D



ISO 800 F10 vs 300D



ISO 1600 F10 vs 300D

\


F10 在 ISO 400 以下表現都很好，甚至跟 300D 相差無幾
然後在 ISO 800 以上差距才慢慢被拉開，算是很不錯了..... 有 DSLR 的感覺喔

(ISO 800 跟 ISO 1600 的感覺相片細節喪失的比較嚴重)

總結與簡單結論

誠心推薦給想輕鬆拍照、回歸拍照原點的朋友
功能簡單，但強悍的高 ISO 表現、超強的電力水準，搭配成實用非凡的 F10 數位相機
可以是讓人信賴的隨身機選擇

強力推薦給想找台搭配 DSLR 的隨身相機的朋友

F10 優點

使用簡單、開機速度快、電力強悍，符合攜帶機的主要要求
高 ISO 的純淨度直逼 DSLR，高 ISO 比防手振還好用！！
價格合理，水貨約 10000 即可入手

F10 缺點

不能直接接充電器或傳輸線，必須透過附贈的轉接器轉接，較不方便

本篇將會陸續隨時更新....

AlexPro

<P>我來個毒舌報告好了 Fuji F10 這次的賣點是在 高ISO 之下，抑制雜訊的實力。效果非常驚人，甚至是在 ISO 800 之下，雜訊表現可以和DSLR 相提（不代表 並論）。因為是運算的原因，有些圖片的細節多少會被犧牲了。 在我的觀點下，這台機器的確達到了它的目的。但除了ISO 表現之外，其它部份就不值一提。</P>
<P>這非常適合當做已經有中、高階消費級數位相機的人使用，但要只買這台當萬能機的人，得要好好考慮清楚。 </P>
<P>1、功能少且弱，就連2年前的 Pentax OpioS 功能都比它多，或許可以和Sony U 系列相當。 </P>
<P><STRIKE><FONT color=#cc0000>2、快門最慢只有1/4秒。空有 ISO 80 ，快門最低只有1/4秒，就連同價位的其他機種，都提供到2秒~8秒的快門，夜拍景色想都別想，這個ISO 80 算是虛有其表了&nbsp;</FONT></STRIKE>&nbsp;update: <FONT style="BACKGROUND-COLOR: #ffff00">場景模式可選擇高達 15" 的曝光 ，<U>但竟然不是自動測光來自動選擇曝光時間</U>。&nbsp; 既然是給完全不懂的人用的相機，那有誰知道要曝光多久? 常用的 1/2 ~ 3 秒之前也闕如</FONT></P>
<P>3、閃燈問題。 ISO 800 和 ISO 1600 下，設定都是 F2.8 1/100秒。無法有對應之閃燈出力，或是快門限制。近拍需特別注意，否則在 ISO 1600 下 近拍打閃燈會變成死白一片 </P>
<P>4、像機提供資訊不足。在Auto ISO 之下，你永遠不知道機器給你選在ISO 多少來拍的，這就非得要拍出來才知道，不能因為是不滿意ISO 值，而手動切換。 Replay 的照片資料也非常不足，雖看得到ISO 多少，但卻又不知道你當初的快門、快圈 是多少。 </P>
<P>5、醜… 個人主觀意見 </P>
<P>6、那條狂爛的多媒體線，會讓你抓狂到多花一筆 充電座、讀卡機的額外費用 </P>
<P>其他沒有提到的優點： </P>
<P>1、Chrome mode：不知為什麼簡體可以翻成「反轉相片」… 也看不懂它是做啥的，反正用了之後飽和度會比較好 </P>
<P>2、連續對焦，一般相機可能有/可能沒有，但多數人因為狂耗電力的原因，會把它關了。沒關係，F10 用的是高達1900mAH 的電池，你要開多久就開多久 </P>
<P>3、快速拍照，也就是隨時都在測光，快圈對應，一般也是狂耗電。 </P>
<P>4、綠色的對焦輔助燈，炫! </P>
<P>其它想到再提吧… </P>[<I> Last edited by AlexPro on 2005-4-21 at 11:50 </I>]

熊爺

還有用XD卡.....B)

loren

Originally posted by AlexPro at 2005-4-21 02:29 AM:
恕刪...

2、快門最慢只有1/4秒。空有 ISO 80 ，快門最低只有1/4秒，就連同價位的其他機種，都提供到2秒~8秒的快門，夜拍景色想都別想，這個ISO 80 算是虛有其表了

恕刪...

最近天天晚上十一點才回家，所以還沒去店家玩過，舉手發問一下，請問AlexPro兄(或其他有F10的老兄)，汝說快門只有1/4秒？但是根據阿輝的資料"快門範圍: 3s ~ 1/2000 sec, 夜景達 15sec"，應該不只啊？難道是因為模式不同還是其他原因呢？請不吝指教。

puttingdog

據之前用F700的經驗....一般快門模式下...快門最慢只到1/4sec...好像是要轉到M模式(還是夜景模式，忘了...)才能使用到1/4秒以上的快門

mfhsieh

有點好奇，NR 的原理或演算法會隨 CCD 或機種的不同有很大的差異嗎？
不然，怎麼各廠家的 NR 結果差異甚大？
或是這些原理或演算法根本就是各廠家的不傳之密，生存命脈？

--

另外，為何我在 PC 上用軟體消雜點，要不就是消不掉，要不就是糊成一團？

還有，如果 NR 的原理一樣，就算 NR 在 DC 上有演算法的限制 (如果演算太慢，根本不適用在 DC 上)，可是在 PC 上，沒道理會算輸給 DC 呀 (只要原理一樣，演算法差一點也沒關係)？

再來，有沒有可能 DC 廠商出消雜點的軟體，讓拍照時不會 delay 太久，而讓 NR 在 PC 上運算？

阿輝

有點好奇，NR 的原理或演算法會隨 CCD 或機種的不同有很大的差異嗎？
不然，怎麼各廠家的 NR 結果差異甚大？

F10 這台其實我覺得應賅跟傳統的 NR 應賅不太一樣
並沒有像傳統 NR 的處理時間

幾乎都是即時完成 (NR 一般需要跟快門相同甚至更長的時間處理)

我個人猜測是可能高 ISO 的純淨度處理是用 SuperCCD 技術去補加強的?
因之前的 SuperCCD 通常都可高相素輸出 (類似補點方式提高比實際像素高的輸出)
而 F10 有標 SuperCCD，而並沒有高像素輸出？！那 SuperCCD 技術應賅是用於高 ISO 這方面的雜訊處理吧?

或是這些原理或演算法根本就是各廠家的不傳之密，生存命脈？

這應賅的確吧
演算法、包括色彩定義等等，應賅就是各相機廠的重心吧

freyalai

Chrome mode 應該翻譯成"正片模式"比較適當吧！

AlexPro

Originally posted by loren at 2005-4-21 08:21 AM:

最近天天晚上十一點才回家，所以還沒去店家玩過，舉手發問一下，請問AlexPro兄(或其他有F10的老兄)，汝說快門只有1/4秒？但是根據阿輝的資料"快門範圍: 3s ~ 1/2000 sec, 夜景達 15sec"，應該不只啊？難道是因為模式不同還是其他原因呢？請不吝指教。

謝謝提醒，已修正內文

阿輝

Originally posted by freyalai at 2005-4-21 11:50 AM:
Chrome mode 應該翻譯成"正片模式"比較適當吧！

果然沒錯
裡面中文語系竟然翻譯成『正反模式』

阿輝

加入 Sample，正片模式之比較

chihhsiungchen

其實， F10沒什麼了不起，傻瓜機，又吃XD，真是XD。8D

...
對於一台可以可以在室內爽快使用iso400的數位相機來說，什麼其它的缺點都要打對折啊。

更不用說F10超快的開機和廣角端連續對焦，以及爆強的電池。
真正是適合搶拍搶時效的隨身機。iso設auto，她都能適切的表現她的不凡圖像。
以空機一萬多的價位（水貨是11000以下了），只能期待倚天劍出了。

...........................................................
期待阿輝能補一些和其它消費機的比較圖，突顯出F10的真正價值。
因為不少網站上，有很多沒真正使用過F10的人，憑藉著片段的圖檔資訊，做了個粗略結論。

阿輝

不要和T1 T3比 ,就和X20 比較好 ~ (要不然X20 也要留著了 )

各有優缺點
x20 有較大的放大倍率，不過 F10 有高 ISO 補足近拍易發生光源不足的這點困擾
算是五五波

T1 跟 T3 ? 說實在我只認為是規格上的近拍很強，放大倍率並不如 x20
光源問題也沒有 F10  的高 ISO 優勢

X20 是近拍 怪物  ,可否試試以下的方式~
   比近拍
比室內不開 閃 光拍動物 (狗或貓 )
比在戶外時風景拍 (因 X20 是白平衡白癡)

上面不是都有 Sample 嗎? 全部都是不開閃燈

室內不開閃燈拍動物... 我是有一張啦......(注意請不要點選，在沒有心裡準備之前...)
http://photos6.flickr.com/10458961_7f42d7e888_b.jpg

F10 底部有可以裝腳架的洞嘛??

有

hcchung

Originally posted by 熊爺 at 2005-4-21 02:46 AM:
還有用XD卡.....B)

這真的是阻止我敗入的最大原因~~
手上卡一堆就是沒xd

chihhsiungchen

Originally posted by claureliao at 2005-4-23 11:35 AM:
有和幾位敗家顧問談過~
會想敗F10
但因工作關係 ,近拍很重要
不知近拍可以到怎樣的程度 ~
不要和T1 T3比 ,就和X20 比較好 ~ (要不然X20 也要留著了 )


  可不可以請輝大或是陳 SIR~  來個對比組~
雖X20 是近拍 怪物  ,可否試試以下的方式~
   

比近拍
比室內不開 閃 光拍動物 (狗或貓 ,因光線不足時 ,拍動物的感覺一直很糟 ,拍動物又不想用閃光 )
比在戶外時風景拍 (因 X20 是白平衡白癡)




F10 底部有可以裝腳架的洞嘛??

有哪幾個情境~ 自拍? ? ,九宮格?? 夜景?? 運動 ?? 火花 ??(這看規格應該有 ,我晚點去找)
謝啦~

[ Last edited by claureliao on 2005-4-23 at 11:39 ]

今天晚點會貼上f10近拍圖的測試。

HUANGLIFU

Originally posted by claureliao at 2005-4-23 11:35:
不要和T1 T3比 ,就和X20 比較好 ~ (要不然X20 也要留著了 )
[ Last edited by claureliao on 2005-4-23 at 11:39 ]

T1 T3比什麼，體積嗎？近拍是有很多條件限制的，x20算是便宜又好用吧。

阿輝

Originally posted by claureliao at 2005-4-23 04:14 PM:
比近拍阿~
拍零件的話 ,X20 還有點輸
  這是我的看法~

實際上可不是這回事耶 B)

chihhsiungchen

x20的望遠端近攝，手邊雖沒有實際放大倍率（應該查得到），但約等同一般DC的2公分廣角端近攝。

X20對焦算快，最近合焦處的放大倍率也和T1，T3差不多。（是輸在畫素，影響後製）
是真的很強。8D
況且還有光線均勻的優勢。（這也是快速合焦的優勢原因，加分多多！）

不過，把拍零件當作是專業的事的話，T1，T3和X20這些東西，只是撮合著用罷了。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-4-23 at 17:24 ]

HUANGLIFU

Originally posted by chihhsiungchen at 2005-4-23 17:21:
不過，把拍零件當作是專業的事的話，T1，T3和X20這些東西，只是撮合著用罷了。

[ Last edited by chihhsiungchen on 2005-4-23 at 17:24 ]

近拍定焦鏡加翻拍架，基本設備吧。

chihhsiungchen

Originally posted by claureliao at 2005-4-23 08:32 PM:
<p></p><p>&nbsp;好~ <font color="#ffffff">狠&nbsp; </font>~</p><p><font color="#ffffff">陳阿北 ,</font>就等你的近拍大作了^^</p><p />

聽您的口氣，應該有X20啊，您就貢獻一下圖檔吧！
我買的兩台X20，目前都已經不在手上了。

消費相機的近拍，也沒什麼好比的，反正也拍不了這個：
(PSP的螢幕)
<img src="http://img.photobucket.com/albums/v69/chihhsiungchen/3c-2005-1/20050214-3.jpg">

lifaung

要拍那個不是不行....而是要花多少成本Orz

基本上可以看到這樣的液晶螢幕狀態的放大鏡(長的和筆一樣)叫價5K-7K5不等
要拍這個的話,不論是X20或是T3的"鏡頭解析度"都不足以拍攝啦

話說回來我家的Z1曾經借助"外力"拍到過,不過整台機器變身成長槍就是了
--
SONY或是某號稱光學王道的O牌,用的潛望鏡頭都是出自於Minolta之手
實際上來說,M牌也沒有完全放出這些可用資訊給S和O,就像是SONY也不會提供最好的
消費機用CCD給Minolta是一樣低

S和O拍攝的時候,最明顯的是....也會有暗角,另外在邊緣處的變形比較大

TSUBASA

來野人獻曝一下：
我沒有x20只有x


http://photos6.flickr.com/10515799_844341919a_o.jpg

F10



http://photos7.flickr.com/10517614_7896ff8be4_o.jpg

我都調到200萬象素，沒有閃光燈的近拍

[ Last edited by TSUBASA on 2005-4-23 at 23:36 ]

lifaung

不管要用啥機種,想要近拍,最起碼得要有"可以配備近拍鏡"的會比較好

實際上來說,只要找的到恰當的近拍鏡的話,D7D才會是首選(注意,不是D70)
近拍狀態下的手振大概是會扯到你不想相信的地步
如果上腳架的話就選台隨便的DSLR吧

chihhsiungchen

Originally posted by claureliao at 2005-4-24 12:50 AM:
看到陳sir 的近拍了~ 真的挺不錯的~ 但我沒有psp ,無法去照一個來當對比~ 沒啥惡意啦 ,因一直想說用f10 取代x20 ,至少要看　一下近拍吧
[ Last edited by claureliao on 2005-4-24 at 01:12 ]

消費機的話，不要花時間拍PSP上面的TFT光點啦！

....................................................................................................
如果用高畫素來對抗放大倍率的話，f10不至於輸x20太多的。

但是，X20的對焦速度比f10快，倒是規格看不出來的。

lifaung

加一張吧
Minolta Z1的好了.....
同樣不閃光
只用200萬像素
不後製

阿輝

F10 室內、手持、無閃燈

無裁切

S.Snake

現在是在比近拍嗎XD

lifaung

Originally posted by claureliao at 2005-4-24 00:50:
看到陳sir 的近拍了~
真的挺不錯的~
但我沒有psp ,無法去照一個來當對比~
沒啥惡意啦 ,因一直想說用f10 取代x20 ,至少要看　一下近拍吧
01 上的對比是 FX7 VS F10 有看到在拍室內 ,拍花..暗處不打閃光等等強相 且也都著重在 ISO 值上的表現/ ~

這近拍部份是比較少人提到 所以才想知道多一點 ~
大概知道差異 ,圖會再補的~^^
看了01 還有阿輝的寫法~ x20 有較大的放大倍率，不過 F10 有高 ISO 補足近拍易發生光源不足的這點困擾 這句就是精髓了

[ Last edited by claureliao on 2005-4-24 at 01:14 ]

買東西前要注意一下自己需要的是什麼
基本上,F10可取的主要還是只有ISO部分而已(不過之前說的F10對A1那個就是明
顯的故意設定A1到怪怪的狀況,A1雖然也是雜訊名機,卻也沒慘到那種程度)

如果要合焦快速的話"目前"最快的依然是Minolta的Z系列(因為人家用兩種方法做比對對焦)
如果要手動功能較多的話,也不會選到F10....
選F10的最大理由大概就是想拍Snap這樣的東西,而不想要太複雜的機種,同時又
希望有較高可用的ISO,單純的如果只是近拍需求的話,不如去找幾台"放大比率
足夠"的機種來用

近拍,比較好用的還是"遠遠的拍",太近拍的話請上環燈,或是環閃

leox

近拍???
G4W路過中

(G4應該會有更大的放大倍率)

chihhsiungchen

以下這句話，lifaung兄說的中肯：
選F10的最大理由大概就是想拍Snap這樣的東西,而不想要太複雜的機種,同時又
希望有較高可用的ISO

在上述的前提下，f10的規格和表現，也都還是目前隨身機的主流，而且開關機快，電池續航力更是頂呱呱（除了近攝對焦較慢之外），實屬不易。