可憐的東森S

Tango

台灣的電視新聞報導已經節目化.八卦化..
連新聞談話節目也嗜血化.----更悲哀的是水果化...
只要是八卦.擔心挨告.一定引述水果報導...
電視新聞跟著水果報跑.....唉!!!!

看主播播報新聞.嘻笑怒罵.偶而還加幾句調侃之詞.
別說權威.連演技都不及格.
真是懷念當年毛樹清前輩的電視評論...


Tango

拍郎

製作爛節目爛新聞內容的人
竟然還要保障他的工作權？
真的是可笑又可悲啊
那些被砍的頻道根本也沒有反省之意
真是爛到底了

真希望頻道發照是半年審一次
有問題的立即停播
光罰錢根本不痛不癢
不然那些製作爛節目的電視台或外包公司
只會繼續爛下去

hali2k

拍兄真是一語道破....

除了半年審一次，更應該讓大眾自己決定電視頻道會有哪些進到自家裡面來的權力，如任選10台作為一個套餐或任選15台之類的，這可保持家裡電視的乾淨，不用為了要砍哪些固定的台而去記憶一堆頻道號碼就為了不想轉台時看到傷眼傷神的節目。

那些沒人選的，在系統業者那邊就會知道人氣如何了，廣告公司也可以以此作為一種參考數據，這樣就可以讓劣質頻道自食惡果。

在考慮自架衛星接收器，接收自己想要看的頻道就好了，不需要搞這些有的沒的還不會三不五時 斷訊。

Originally posted by 拍郎 at 2005-8-4 09:36 AM:
製作爛節目爛新聞內容的人
竟然還要保障他的工作權？
真的是可笑又可悲啊
那些被砍的頻道根本也沒有反省之意
真是爛到底了

真希望頻道發照是半年審一次
有問題的立即停播
光罰錢根本不痛不癢
不然那些製作爛節目的電視台或外包公司
只會繼續爛下去

bioer

Originally posted by 拍郎 at 2005-8-4 09:36 AM:
製作爛節目爛新聞內容的人
竟然還要保障他的工作權？
真的是可笑又可悲啊
那些被砍的頻道根本也沒有反省之意
真是爛到底了

真希望頻道發照是半年審一次
有問題的立即停播
光罰錢根本不痛不癢
不然那些製作爛節目的電視台或外包公司
只會繼續爛下去

我這樣說又要被說是政治化

工作權跟從事的工作內容何干??
那這樣說好了
執行爛健保爛政策的人
竟然也還保障他的工作權
真是可笑又可悲啊
.....................................
工作是神聖的, 每個人都是在自己的職位上努力的為生活打拼,
不是你認為爛就是爛, 也不該是你為他們該沒工作就沒工作

Randolph

如果因為覺得這些頻道很差
其員工就是"罪有應得,死不足惜"
其製作公司就是"助紂為孽"

那麼那些老闆掏空公司落跑的,其員工從副總到打掃阿婆,是否也全部該被視為幫兇?
張錫銘等人的父母和他日後的行為嚴格說也可以牽扯上一點關係,是否也該一起抓去關?

這種思維,和"一人有罪,誅其九族",有什麼不一樣?
我真的很驚訝在這裡看到這樣的字眼

而且,如果說東森新聞爛,三立新聞爛,其工作人員難辭其咎,那就算了
被停播的東森-S裡的新聞節目很少(有興趣的人可以去翻停播前的節目表)
大多是像"戀戀溫泉"這種軟性節目
難道這種節目的工作人員or製作公司,也是助紂為孽嗎?
只因為他們撥出的頻道,有個爛節目"社會追緝令",就活該被一竿子連坐?

前面我有說過:
希望大家以後運氣都很好,不要進到日後出紕漏的公司,
工作沒了,還得被網友罵是幫兇
有人說我是人身攻擊(??)
但是我現在還是要說同樣的話
不但是上班的公司要慎選,最好連上下游的合作廠商都要選一下
一發現不對勁,請勇敢的提出批判,丟了工作也再所不惜

祝大家好運!!!

[ Last edited by Randolph on 2005-8-4 at 10:15 ]

拍郎

Originally posted by bioer at 2005-8-4 09:58:
工作權跟從事的工作內容何干??
.....................................
工作是神聖的, 每個人都是在自己的職位上努力的為生活打拼,
不是你認為爛就是爛, 也不該是你為他們該沒工作就沒工作

又繞回老話題了
是不是又要把詐騙集團的例子拿出來比一次？
沒那個時間陪你原地繞圈圈

請回頭看一下前幾頁的內容
重複的話不想再多說一次
要是看不懂的話我也沒辦法

拍郎

Originally posted by Randolph at 2005-8-4 10:10:
如果因為覺得這些頻道很差
其員工就是"罪有應得,死不足惜"
其製作公司就是"助紂為孽"
那麼那些老闆掏空公司落跑的,其員工從副總到打掃阿婆,是否也全部該被視為幫兇?
張錫銘等人的父母和他日後的行為嚴格說也可以牽扯上一點關係,是否也該一起抓去關?
這種思維,和"一人有罪,誅其九族",有什麼不一樣?
我真的很驚訝在這裡看到這樣的字眼

我也很驚訝你會把意思曲解到這種程度
亂世用重典，要辦就要嚴辦才能收效
況且失業問題跟頻道問題根本就是兩回事
同情心不是這樣用的

復播的節目是你說的軟性的戀戀溫泉嗎？
還是新聞性、談話性節目？
我並沒有指戀戀溫泉是爛節目
是你自己把戀戀溫泉對號入座到我說的爛節目中

不要老是把『製作爛節目的人』
自己放大範圍到打掃的、作總機的、管人事的
是你們這些幫電視頻道辯護的人硬把他們拉下水的
而不是我們在牽扯這些不關此事的人

[ Last edited by 拍郎 on 2005-8-4 at 10:26 ]

bioer

請對謹慎發言
怎麼寫的人就怎麼看
等到事後的解釋或是說別人曲解原義
那大概很難說的清楚了....

大家共勉吧!

[ Last edited by bioer on 2005-8-4 at 10:58 ]

hali2k

剛剛放狗去找了一些自架衛星接收器的資料，看來在屋頂裝個三、四個大小碟子就可以看到一些有別於國內的節目，起碼也可以不要接收購物或是一些爛頻道了....

裝幾個設備還可以當起系統供應者，給自家大樓住戶一點福利。

Randolph

Originally posted by 拍郎 at 2005-8-4 10:19 AM:

我也很驚訝你會把意思曲解到這種程度
亂世用重典，要辦就要嚴辦才能收效
況且失業問題跟頻道問題根本就是兩回事
同情心不是這樣用的

復播的節目是你說的軟性的戀戀溫泉嗎？
還是新聞性、談話性節目？
我並沒有指戀戀溫泉是爛節目
是你自己把戀戀溫泉對號入座到我說的爛節目中

不要老是把『製作爛節目的人』
自己放大範圍到打掃的、作總機的、管人事的
是你們這些幫電視頻道辯護的人硬把他們拉下水的
而不是我們在牽扯這些不關此事的人

[ Last edited by 拍郎 on 2005-8-4 at 10:26 ]

拍郎兄:

要說對號入座
恐怕你也犯了同樣的錯誤喔

我上面敘述的並不是針對你(我甚至連引言都沒有)
或許你先前的發言的確是針對做爛節目的爛員工
但是其他人可不見得是這樣講的

有空不妨翻翻整串文章
諸如"該頻道員工","東森員工"等一竿子字眼出現的次數
比起"做爛節目的員工"多出不知道多少
我所謂的誅九族,是指這種:X

至於爛節目的員工
我覺得企劃,編劇,主持人等靈魂人物的確是該罵
(如腳尾犯的王姓議員,和臨時演員們就該被譴責)
攝影,燈光等技術人員可能就比較無辜了

[ Last edited by Randolph on 2005-8-4 at 11:06 ]

bioer

Originally posted by hali2k at 2005-8-4 11:02 AM:
剛剛放狗去找了一些自架衛星接收器的資料，看來在屋頂裝個三、四個大小碟子就可以看到一些有別於國內的節目，起碼也可以不要接收購物或是一些爛頻道了....

裝幾個設備還可以當起系統供應者，給自家大樓住戶一點福利。

這是很好的建議!!
不過還是有他的困難點(不知現在問題還在不在)
.......公共天線好像有些法規的限制......

另外.......其實管理維護也是個大問題

拍郎

放在頂樓的天線
最大的問題是容易遭竊吧 XD

kai8home

製作爛節目的人就像是上班擺爛的人一樣，
當你可不做事卻領錢的時候，為何還要認真工作呢?
他做做爛節目就可以過活時，為何要製作品質好的東西呢?
劣弊逐良弊的結果，就是他會存活下來~
但是不能說他該死 ...

不過，爛節目真的有人在看嗎? 是真的嗎?

Randolph

Originally posted by 拍郎 at 2005-8-4 11:27 AM:
放在頂樓的天線
最大的問題是容易遭竊吧 XD

其實還好
我家頂樓有好幾戶裝了好幾隻碟型天線
很多年了,也都還在
連十幾年前衛視剛成立時的大天線也還在(雖然沒接線了)

倒是有住戶家中的BS tuner以及家庭劇院等被偷了
我懷疑小偷是從天線端沿著電纜線找目標8D

hali2k

好在自家住戶單純，只有五戶，頂樓的進出頗不方便，因為連住戶都很難進出，屆時還會裝設防盜器，避免被竊，

剛剛研究了一下，裝設這個其實在自家頂，
取得同棟建物所有權人的同意就可以自行架設了才是。
不然就裝在自家陽台口一排四個碟子....

然後裝個CATV調變轉頻器，將訊號送至各住戶即可。

一年6400..第四台費用，用個兩年就回本了

說到竊案，只能說刑罰太輕，容易再犯。

Originally posted by Randolph at 2005-8-4 11:34 AM:

其實還好
我家頂樓有好幾戶裝了好幾隻碟型天線
很多年了,也都還在
連十幾年前衛視剛成立時的大天線也還在(雖然沒接線了)

倒是有住戶家中的BS tuner以及家庭劇院等被偷了
我懷疑小偷是從天線端沿著電纜線找目標8D

bioer

說到小耳朵
大約10多年前台灣不是有陣風潮
最常看到的是颱風之後到處都有小耳朵....因為沒固定好

hali2k

是阿，那陣子我在自家頂樓還撿到過兩個...
仔細觀察都是底座或固定螺拴鏽蝕造成的。

現在真的要好好固定的話都得用不鏽鋼製造的固定件來固定....加上固定纜輔助，
不過我倒是考慮裝中耳跟大耳（採馬達驅動式，只要輸入指令就可以迅速的切換接收衛星，這樣節目接收更多樣化，看看北美，中美，南美、歐洲、全中國等等的節目其實也不錯，就當作開開眼界）

不過這樣在屋頂搞衛星接收站，
錢是個問題，還是繼續撈錢好了。

Originally posted by bioer at 2005-8-4 11:48 AM:
說到小耳朵
大約10多年前台灣不是有陣風潮
最常看到的是颱風之後到處都有小耳朵....因為沒固定好

viso

Originally posted by Randolph at 2005-8-4 10:10 AM:
如果因為覺得這些頻道很差
其員工就是"罪有應得,死不足惜"
其製作公司就是"助紂為孽"

那麼那些老闆掏空公司落跑的,其員工從副總到打掃阿婆,是否也全部該被視為幫兇?
張錫銘等人的父母和他日後的行為嚴格說也可以牽扯上一點關係,是否也該一起抓去關?

這種思維,和"一人有罪,誅其九族",有什麼不一樣?
我真的很驚訝在這裡看到這樣的字眼

[ Last edited by Randolph on 2005-8- ...

您可能誤解拍郎兄的意思了，拍郎指的是節目的製作單位及大老闆，員工是領人薪水的，老闆怎麼說員工也只能照做，相對而言是弱勢的一群。但在這次的換照風波中，電視台丟出「幾百個人的工作權受到影響」這顆「煙霧彈」來，也是想博取同情，大家走出煙霧出來想一想，東森家大業大，何處沒有棲身之所？套句「侏儸紀公園」裡的經典台詞....「生命自己會找出路」...

東森S台被停，新聞局的取捨標準當然讓人詬病，這點當然人人都可以躂伐新聞局，但是整個環境需不需要整頓？我個人覺得當然要，只是老百姓的呼聲向來媒體大老闆都不太想理，而這次是由新聞局來扮黑臉罷了，除非大家串連起來，集體向自己租用的有線電視頻道停租一、兩個月，這樣或許才能讓高高在上的媒體藏鏡人警覺廣大老百姓的反感吧？

francis_lou

新聞局雖然是扮黑臉, 但一定要公正公開, 連局長都講明了本來要關東森新聞, 為何要關東森S? 原因何在? 只因謝先生一句:"縮小打擊面"? 如果今天關的是東森新聞, 我相信人民一定舉腳贊成! 為何放了大哥卻斃了小弟? 是不是有王老板跟長官們有私底下的"接觸"?

所以我才一再強調東森S可憐, 比他更髒的電視台? 有! 為何只關他? 最可憐的是沒有人支持, 覺得他是應得的(其實都是大哥在亂). 員工更是可憐了, 跟了個財團老板只想開購物台賺黑心錢, 亂搞新聞搞到現在倒了工作沒了, 老板也沒照顧還拿他們當檔箭牌. 可憐中的可憐...

bondhsueh

這個從未被正面證實的說法到最後如果是真的話，其實，最該關門的應該是新聞局自己。 一隻骯髒的政治作手！可能性還很高。

掃黑怎麼掃都掃不完；大尾的掃不掉，小尾的出來扛。我們一直在批警方不認真，由這件事看來，其實大頭家就是這麼示範的，當然下面就怎麼演給我們看。

的確，S台是罪不致死；但卻在這個時空下，因為伯仁而亡了。
還是賺錢去吧…

bioer

參考這裡..
http://www.tol.com.tw/CT_NS/CTCo ... age%3d10&App=NS
內容如下......當然, 不知道是不是又是記者亂寫..

中國時報    A3/焦點新聞           2005/08/02
新聞局長爆內幕：Ｓ台 東森新聞台替死鬼

【陳世昌／台北報導】
　　新聞局決定不發給七家電視台執照，引發外界強烈批判，新聞局長 姚文智昨天再次說明審議過程，並意外爆出Ｓ台其實是東森新聞台的「代罪羔羊」。他說，「這次其實就是東森新聞台不過關，但為顧及業者投資與發展，希望其集中資源經營東森新聞台，才會表決由Ｓ台不予換照」。
　　新聞局的審議結果昨天引起各界爭議，尤其針對Ｓ台未獲執照，批判炮口均指向官方箝制新聞自由、黑箱作業。姚文智昨天花了一早上了解整個評審過程後，下午特別召開說明會，並公布七家新聞台過去六年的處罰統計，罰款前三名分別是，東森新聞四十七件，罰款一○ 一五萬；三立新聞卅六件，罰款九六七萬；Ｓ台廿四件，罰款七五五萬。
　　不滿外界批評 駁斥黑箱作業
　　姚文智不滿的說，外界的批評都是不成理由的理由，「面試時，各台主管都見到了審議委員，大家都知道評審是那些人，何謂黑箱作業？」但是否公開審查影帶，姚文智表示需先獲得委員同意才可，他還強調，所有委員以往在捍衛新聞自由的行動與論述，都經得起外界考驗。
　　對於Ｓ台的評審結果，姚文智首度點名該台「社會追緝令」節目太八卦，模擬演出造成歪風。總結所有的評比，姚文智表示，其實東森新聞台才是最差，但委員們已做過最妥當衡量，最後才評出Ｓ台。
　　對於有部分電視台老板以尋死表達抗議，姚文智勸他們最好不要，且強調明天一定關台，絕無緩衝。他態度強硬表示，「一個月前大家就知道要審照，本來就是有人過、有人不過，不應想當然耳一定過，早就該想清楚如何面對。」但他還是透露，有關電視台從業員工的問題，新聞局會漏夜研究，怎樣照顧他們權益。

supercat

Originally posted by francis_lou at 2005-8-4 14:56:
新聞局雖然是扮黑臉, 但一定要公正公開, 連局長都講明了本來要關東森新聞, 為何要關東森S? 原因何在? 只因謝先生一句:"縮小打擊面"? 如果今天關的是東森新聞, 我相信人民一定舉腳贊成! 為何放了大哥卻斃了小弟? 是不是有王老板跟長官們有私底下的"接觸"?

所以我才一再強調東森S可憐, 比他更髒的電視台? 有! 為何只關他? 最可憐的是沒有人支持, 覺得他是應得的(其實都是大哥在亂). 員工更是可憐了, 跟了個財團老板只想開購物台賺黑心錢, 亂搞新聞搞到現在倒了工作沒了, 老板也沒照顧還拿他們當檔箭牌. 可憐中的可憐...

最大的問題就在這邊, 行政程序有瑕疵
總是扯到道德面扯到同情心根本沒有意義

照上述的說法要把博達關掉也是危害許多人, 罪及九族, 應當不要關掉董事長抓去關就好
其他資金不足的部份政府通通包下來幫忙出, 這樣是不是比較有照顧到:!(