[新聞轉貼] 輸他們我就是不爽！

OVER

剛剛看到的新聞，http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070313/8/bigu.html，最後一段話讓我莫名奇妙的不爽了起來！輸其他國家還情有可原(鴕鳥心態)，輸韓國？…我就是不爽。雖然台灣沒上榜，我也不意外，但也無可耐何，只希望政府豬公們能重視一下這個現象。

====================================================================================
韓仁川機場全球最佳　台灣未入
更新日期:2007/03/13 22:45
[size=122%]
全球各地的機場，哪一個服務品質最好？根據一項最新的國際排名，成立才6年的韓國仁川機場，在硬體和軟體服務上，連續2年拿下全球最佳機場，亞洲四小龍，除了台灣之外，包括南韓、新加坡、香港，都進入前5名，桃園機場並沒有被列入評比。
優雅的態度，親切的服務，韓國仁川機場.....................................................................................................................................................................(略)
在這一次的調查中，包括南韓、香港、新加坡，都登上全球機場服務排行榜的前5名，亞洲四小龍，只有台灣沒有上榜。
[size=122%]

gcvincent

原文由 OVER 於 2007-3-14 04:27 發表
亞洲四小龍，除了台灣之外，包括南韓、新加坡、香港，都進入前5名，桃園機場並沒有被列入評比

沒有參加比賽, 怎麼會有名次...
為誰而氣? 為何而氣?

小酒蟲

就我之前幾次進出 CKS 機場第二航廈的感想：服務的確很差。

1) Check-in 時安檢人員故意只翻臺灣人的行李。
2) 整班 747-400 的旅客都在大排長龍等待通過金屬偵測門，但是機場人員只啟用一組，而且還有一堆機場安檢人員坐在旁邊未啟用的偵測門閒聊打屁，有旅客想過去叫他們開機還被趕回原隊伍；等到旅客快要全通過時（我故意退到隊伍最後方觀察，此時離起飛只剩三十分鐘），這些打屁人員才啟動所有金屬偵測門開始上工。

這樣的機場服務只能給垃圾級評價。

==========

草狗黨有錢改機場名字的話，不如吐點錢改建吧。

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070314/8/bjiq.html

民航局已經砸下20億，要整修老舊的第一航廈，不過讓人聯想到的，去年9月中正機場改名，變成桃園機場，花了2千萬的正名工程，一夕間就完成，但機場設備的改善卻遙遙無期。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-3-14 12:41 編輯 ]

Wood

重點是我們為何不參加？比起其他的費用，報名費僅僅只是小錢。
因為參加後，會被發現，原來我們的機場是如此的不堪吧。

xjlin0

仁川機場: 2001年啟用http://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%BB%81%E5%B7%9D%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4

桃園機場: 1979年啟用
http://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%87%BA%E7%81%A3%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E6%A9%9F%E5%A0%B4

另外個人進出TPE機場十餘次, 從未被查過行李.

[ 本文最後由 xjlin0 於 2007-3-14 08:04 編輯 ]

jedij

這時就知道改名的唯一用處：

過去是中正機場，現在叫桃園機場。
不一樣喔～

bioer

出國次數不多
但出境時證件審核的人臉色就很難看
回國時, 入境櫃檯排的滿滿的
非要旅客大聲要求多開櫃台才肯從休息區出來
這樣的服務品質叫中正機場也好叫桃園機場也好....毫無改善
我這樣說有點一竿子打翻一艘船......"很多"(不是全部)公務人員的心態還是以我為尊...

hohobear

自己實際去過的經驗

硬體方面來說，香港機場、新加坡機場的規模都是比台灣還大
但通關的速度和服務秩序等等，真的都比台灣好說

服務的好壞，管理的人佔了很大的因素...

ydtseng

記得有次去日本
在台灣過金屬偵測門時警報器響
卡在門口一件東西一件東西脫並來回測試
後頭的人都在等我一個人(真糗)
最後發現是鞋的問題
就把鞋脫了由行李x光檢查
人穿著襪子
在眾目睽睽之下
踩著冰冷的地板
穿過金屬偵測門

到了日本金屬偵測門時警報器仍響
他們是請我到另一個金屬偵測門
當我準備脫鞋檢查時
他們會準備拖鞋

服務真的有差呀

[ 本文最後由 ydtseng 於 2007-3-14 08:29 編輯 ]

lalalala

這裡評鑑的“機場服務”，好像不是指海關或安檢人員要對人和顏悅色吧。

中正機場老舊，本來就是事實。但二航廈不至於太差吧。

不過話說回來，我們安檢人員的那個死樣子的確讓人光火，大家應該都有經驗，我就不和著罵了。

lcm3647

其實也是有態度不錯的服務人員啦！
曾經有個台灣孕婦牽著一個小孩通關，到韓國就跟著隊伍一直排隊，在台灣就有服務人員帶她快速通關 。

Jerry

只能說對記者的標題有點不高興，台灣沒有列人評比，可以說成"只有台灣沒有上榜"。
沒有去參加的原因也許是真的太差不敢比，但是記者這種說法更讓我感覺實在是...

flycatcher

原文由 Jerry 於 2007-3-14 09:49 發表
只能說對記者的標題有點不高興，台灣沒有列人評比，可以說成"只有台灣沒有上榜"。
沒有去參奶]許是真的太差不敢比，但是記者這種說法更讓我感覺實在是...

報紙或網路新聞的標題我早就感冒很久了
完全是語不驚人死不休, 以聳動為最高目的
即使和內文不符也可以接受

此類例子舉不勝舉
記得上週有看到一則報紙新聞
標題大概是 " 百貨公司福袋送出的鑽戒經專家鑑定為劣質品" 之類的
內容大意是: 消費者把號稱五兩的福袋鑽戒送去一般店家估價, 結果店家說不足三兩. 該報記者把鑽戒送到珠寶工會之類的專業機構鑑定求證,說至少四兩, 不過除非把鑽石取下否則無法得知確切重量. 原百貨公司則表示所有鑽戒皆有證明書

記者用心求證要嘉獎, 不過內文完全看不出和標題有關
也可能是一般店家故意低估 (二手商? 當鋪 ?) , 到底標題說的專家是一般店家還是珠寶工會呀 ?

所以我學到的是不要只看標題, 否則很容易產生誤會或入人於罪

bartslin

我個人在半年內飛了十趟，
亞洲、歐洲的各大機場都見識過了。

韓國的仁川機場當然也有「體驗」過，
單以我個人的意見，
台灣桃園機場在軟硬體上，
都只能說「真的很爛」。

我們可以不爽，因為我們停滯不前太久了，
被韓國人追過去是理所當然的。
不服氣？我們有什麼資格不服氣…
如果你去看過新加坡、香港、日本、歐洲各大機場…
不服也得服。

參加評比？相信政府也是心裡有底，
評比結果一定很爛，當然不會去參加。

freeman_hsieh

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070314/8/bjiq.html

看完這篇之後，就不用太不爽，自己人不爭氣還能說啥？？

中森明菜

我雖然不像有的人因為工作的關係常常飛來飛去,
但是我一年也出國兩三次,
十幾年來沒間斷, 大都是去日本比較多.
我運氣好,從沒發生過什麼事,
我不覺得台灣的機場有什麼服務特別差的,
可能是我都沒要求什麼服務吧!
台灣的通關也不比日本慢!
機場只是我出國的大門而已,
我是覺得還好啦~!

標題的那個評比,
報紙寫全世界只有 6 % 的機場參加而已!

jedij

原文由 freeman_hsieh 於 2007-3-14 17:31 發表
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/070314/8/bjiq.html 截文：
民航局說要花20億改善，還遙遙無期，倒是政府一宣示要改名，沒幾天就立刻換了，實在誇張。

PIL不能談政治，
可是台灣除了政治…唉！

k2

原文由 jedij 於 2007-3-14 08:05 發表
這時就知道改名的唯一用處：

過去是中正機場，現在叫桃園機場。
不一樣喔～

NPNT
來張有真相的圖吧
放棄版權歡迎引用

[ 本文最後由 k2 於 2007-3-14 21:38 編輯 ]

DV

每次進出北京首都機場，經常聽到中國的證照查驗人員說：「您好、謝謝、再見」等語。

至於台灣的機場人員，我就不說了

Anchi

本來各國就是有好有壞! 應該不必大驚小怪吧!
我看到的上海火車站候車室
走過去有如在秋天的林間散步
地上一層的瓜子殼,紙屑!

andrew11

機場是國家的門面
沒面子也沒裡子, 我實在無話可說...
我只能說大家要加加油, 盼望多一些"台灣之光"给台灣留點顏面.

chrispinyang

是因為第一第二航厦兩者有差嗎?
我最近五六年每年都從第二航廈進出三次以上
可是覺得還好啊
排隊等候的時間都很短 比起我在荷蘭史基浦機場等候時間要短得多 旅客也少很多
海關也不會比荷蘭的龜毛 (去年一月我的 TX 還被荷蘭海關課稅 19% )

kencheng

拿國際機場跟人家國內的火車站比？
不跟好的比，去找差的來比？

機場這個地方是門面啊，
我出國回到自己的國家，
經過別人的機場回到自己國家的機場，
就感覺矮了一截啊~~
第一航航廈真的太老舊，拜託處理一下吧，官員老大們！

小酒蟲

原文由 k2 於 2007-3-14 05:36 發表
來張有真相的圖吧

不是「臺灣郵政」？
扣分扣分～

hube

人家都在進步, 我們原地踏步或後退,沒什麼好不爽的啦!

過年期間去香港, 真的很舒服的機場!
一回到台灣, 人擠人, 地方又小, 差太多了!
錢啊, 要用在刀口上~~~
可咱們政府只會做某些怪怪的事...
算了, 乖乖繳稅, 官比民大, 沒法子!!

bluem23

第一航廈舊了些，
第二航廈我的感覺是還不錯，
另外此類問題容易流於主觀口水之爭，
還是多聊聊3C吧

k2

原文由 bluem23 於 2007-3-15 11:08 發表
還是多聊聊3C吧

聊3C也不好吧
不小心也是會被裝笑惟  
電腦王國？ 我數位普及率 四小龍之末
http://www.ptt.cc/bbs/media-chaos/M.1173725975.A.A97.html

Anchi

只是就我所看到的說出來,沒有要比個你死我活!
重點是瞭解那個地方該改進

[ 本文最後由 Anchi 於 2007-3-15 19:35 編輯 ]

mayakeq

機場最近退了不少老人，大概傳承會有一些問題吧

根據可靠消息
機場的檢查人員正在擴編
等訓練好之後，檢查保證會嚴格很多

尤其是農產品之類的
以前頂多抽查，以後被查到的比率一定會提高
如果想不被查到，盡量找半夜到的飛機

說實在我從日本機場回台灣...真的是不能比....
硬體老不是錯誤，但個態度上就差人家很多

ychao

原文由 小酒蟲 於 2007-3-15 04:43 發表
不是「臺灣郵政」？
扣分扣分～

這樣k2兄就得動刀了吧。   可惜沒有郵戳標明年份啊！