QNAP Marvell 處理器 NAS 在資料庫應用的效能比較

amigoccs

Dear all,

我目前正在著手將 ZurmoCRM 移植到 QTS 平台上。因此，我投資了三台 QNAP NAS: TS-112, TS-212P, TS-119PII，作為開發測試平台。

我先使用 SugarCRM 與內建的範例資料，測試在 Marvell 88F6282 SoC 與 Marvell 88F6281 SoC 上的執行效能。即使在 TS-119PII Marvell 88F6281 SoC 2.0GHz 與 OCZ SSD 120GB，關閉背景服務後，也需要 20 秒擷取五筆 Contact 資料，不能說是一個五個 Concurrent User 理想的 production 環境。

詳細的測試方法、數據，請參考 Performance Comparison on Retrieving Contacts from SugarCRM with QNAP TS-112, TS-212P, and TS-119PII

如果您需要以 QNAP Marvell 處理器系列作為個人的對外 WordPress 網站，這些數據資料應該具有參考價值，協助您判斷應該購買哪台機器，節省您測試機器的先期投資花費。

我將再投資一台 QNAP TS-269L Atom D2700 的機型，作為測試。只是，這個價格幾乎已經可以買到 HP Micro Server GEN8，同樣是 24x7 設計，NAS 的競爭優勢已經減少許多。

因為廠商沒有提供測試機器與執行效能 Benchmark Rank，我必需要花費自己的現金逐一投資購買測試，希望您可以將這份文件提供給正在開發的朋友參考，節省初期投入的資金在選擇機器上。

等五月後，我會開發 Benchmark Program，讓 QNAP 與 Synology 的開發者可以有個參考，也需要網友協助分享測試數據。

不知道 Synology DS214Play 的 Intel Atom CE5335 是否能夠順利執行 AMP 程式，並且能夠滿足 5 筆資料在 10 秒內的效能呢？

如果對您有幫助，請給我一點分數鼓勵，好讓我可以升級會員等級，謝謝！

Best regards,

Amigo