PALMisLIFE 討論區»討論區 › Mobile 行動裝置 › 手機與智慧型手機 › 蘋果麵包~麵包好像輸了

返回列表

查看: 10940|回復: 14

蘋果麵包~麵包好像輸了

[複製鏈接]

akuang

210 主題	0 好友	1309 積分

該用戶從未簽到

文章: 1726

發消息

電梯直達

1^#

發表於 2009-1-28 18:39 |只看該作者 |倒序瀏覽

上次在站內看到有關palm的新UI引來蘋果不爽
剛剛在飲科技看到~~~這篇新聞,蘋果好像拿到免死金牌
蘋果獲得『多重觸控』的專利許可，全世界『挫著等』？

淘帖0 分享0 收藏0 頂0 踩0

回復

使用道具舉報

tkjoseph

439 主題	23 好友	4902 積分

該用戶從未簽到

文章: 5550

發消息

2^#

發表於 2009-1-28 19:23 |只看該作者

難說，照癮科技翻譯過來的內容，
乾脆整個有觸控功能的產品都抵觸到蘋果的專利算了…

200 字元以內
不支援自行定義 Discuz! 代碼

回復

使用道具舉報

	3^# 無效樓層，該帖已經被刪除

haha

51 主題	0 好友	753 積分

TA的每日心情

	擦汗 2011-4-6 14:06

簽到天數: 1 天

連續簽到: 0 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1013

發消息

4^#

發表於 2009-1-28 23:48 |只看該作者

專利這種事情很難講的
palm可以：
1.舉出prior art，說之前已經有人做過了或者概念早就有了
2.證明雖然都是多重觸控，但在技術上實現的方法不同
3.看在palm搞handheld機器這麼多年的份上，家裡面應該也有幾張王牌型的專利才對，兩邊拿王牌出來和解or交叉授權啊~

我是覺得這年頭搞專利訴訟，對廠商對消費者都是勞民傷財，賺錢的都碼是律師團

回復

使用道具舉報

akuang

210 主題	0 好友	1309 積分

該用戶從未簽到

文章: 1726

發消息

5^#

發表於 2009-1-29 00:03 |只看該作者

先不管癮科技的翻譯有沒有問題
但是我相信APPLE會幹這樣事情

不管怎樣先喊先贏

回復

使用道具舉報

haha

51 主題	0 好友	753 積分

TA的每日心情

	擦汗 2011-4-6 14:06

簽到天數: 1 天

連續簽到: 0 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1013

發消息

6^#

發表於 2009-1-29 00:26 |只看該作者

本文最後由 haha 於 2009-1-29 00:44 編輯

就在剛剛，英文的engadget貼了一篇分析這件事情，文章裡面說他們出文章的時候找了個芝加哥的專利律師一起來幫忙看
http://www.engadget.com/2009/01/28/apple-vs-palm-the-in-depth-analysis/

(了不起啊，英文版這樣才叫做專業部落格的格局啊)

update: 看來palm果然也是有幾張王牌可以使喚的。另外該文的圖片真是太好笑了，果然AVP是相當貼切啊～

回復

使用道具舉報

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

7^#

發表於 2009-1-29 00:35 |只看該作者

我是覺得這年頭搞專利訴訟，對廠商對消費者都是勞民傷財，賺錢的都碼是律師團
haha 發表於 2009-1-28 07:48

這年頭搞專利訴訟有一半以上是為了打壓對手，使其產品無法準時上市，並非全然為了「保護自己的專利」。

[1996] 神寶 Palmax PD-95T [2000] Palm IIIx [2001] SONY S300, HandEra330 [2002] Diamond Mako, CASIO G-FORT, JVC MP-C102, SONY SL10, SHARP SL-5500 [2003] SHARP SL-C700, SONY NZ90/NX60, NEC Sigmarion III, SONY NX73V/U [2004] SONY NX73V/E, SHARP SL-6000L, Handspring treo 600 [2005] SE P900i, Tapwave Zodiac 2 [2006] Garmin iQue 3600, Palm Treo 650/680 [2007] Nokia 9300i/E61 [2008] Nokia E70/E90 [2010]

回復

使用道具舉報

Ruronimomo

29 主題	0 好友	573 積分

該用戶從未簽到

文章: 815

發消息

8^#

發表於 2009-1-29 00:50 |只看該作者

本文最後由 Ruronimomo 於 2009-1-29 01:06 編輯

鹿死誰手還不知道，要看 Apple 律師團有沒有本事拿到一個 injunction order 再說，如果拿到了那 Palm 的股票就.....

不過最有可能發生的事情應該是 Apple 跟 Palm 協議交互授權對方的專利，因為應該有不少公司希望看到他們兩個殺得你死我活讓 Nxkxa 或是 Mxcrxsxft 來個黃雀在後漁翁得利吧。

回復

使用道具舉報

haha

51 主題	0 好友	753 積分

TA的每日心情

	擦汗 2011-4-6 14:06

簽到天數: 1 天

連續簽到: 0 天

[LV.1]初來乍到

文章: 1013

發消息

9^#

發表於 2009-1-29 01:22 |只看該作者

對，趕快和解
然後兩邊回去拿出硬底子真功夫，給我生出更棒的機器來玩才是正途
告來告去太無聊了

說不定apple受到刺激加快推出下一代的唉奉，讓大家再wow一次，那也是消費者的福音啊

回復

使用道具舉報

AEUG

32 主題	0 好友	683 積分

TA的每日心情

	郁悶 2011-11-9 11:44

簽到天數: 1 天

連續簽到: 1 天

[LV.1]初來乍到

文章: 970

發消息

10^#

發表於 2009-1-30 06:02 |只看該作者

這年頭搞專利訴訟有一半以上是為了打壓對手，使其產品無法準時上市，並非全然為了「保護自己的專利」。
小酒蟲發表於 2009-1-29 00:35

就不知道當年Xerox出來宣示Graffiti手寫的專利
後來得到了什麼好處??

Pixi Plus與HTC Chacha雙槍俠
腳踏出版界與獸醫界
每周工作100小時的小獸醫

回復

使用道具舉報

triffy

31 主題	3 好友	779 積分

該用戶從未簽到

文章: 1145

發消息

11^#

發表於 2009-1-30 06:52 |只看該作者

這年頭搞專利訴訟有一半以上是為了打壓對手，使其產品無法準時上市，並非全然為了「保護自己的專利」。
小酒蟲發表於 2009-1-29 00:35

之前有名的例子，就是Intel拖著VIA的晶片組侵權官司
當初也因為這樣子，讓Intel集團可以把以Rambus為重心的晶片，改轉至DDR系列
此外是一種寒蟬效應，許多的一線廠也怕得罪Intel，而不出VIA晶片組的主機板

最終雖達成和解，但是也拖過了推廣的時間點以及相關優勢
VIA也就從股王滑下來，變成雞蛋股了 XD

回復

使用道具舉報

akuang

210 主題	0 好友	1309 積分

該用戶從未簽到

文章: 1726

發消息

12^#

發表於 2009-1-30 09:32 |只看該作者

之前有名的例子，就是Intel拖著VIA的晶片組侵權官司
當初也因為這樣子，讓Intel集團可以把以Rambus為重心的晶片，改轉至DDR系列
此外是一種寒蟬效應，許多的一線廠也怕得罪Intel，而不出VIA晶片組的主機板

...
triffy 發表於 2009-1-30 06:52

的確~很有印象
一直到INTEL P4跑到533 Mhz以後映像中進入800mhz才看到P4V影子

回復

使用道具舉報

小酒蟲

1234 主題	10 好友	1萬積分

該用戶從未簽到

文章: 23084

發消息

13^#

發表於 2009-1-30 15:02 |只看該作者

現在 VIA 跑去搞山寨版小筆電，不知情況如何了？

回復

使用道具舉報

u329

17 主題	1 好友	1030 積分

該用戶從未簽到

文章: 845

發消息

14^#

發表於 2009-2-12 17:31 |只看該作者

本文最後由 u329 於 2009-2-12 17:32 編輯

今天的新聞，看來勝負未定~~

Palm執行長不擔心Pre的專利問題
http://www.zdnet.com.tw/news/ce/0,2000085674,20136119,00.htm

TrgPro => HE330(with CF wifi) => Zire71 => P168 => Treo650(在俄羅斯被偷了 >_< ) => P368 => Treo650二代 => Centro => palm pre plus => SE neo => hTC Titan => 小米2S
懶惰為發明之母 By 發胖的....北海小英雄？

回復

使用道具舉報

bongarcon

151 主題	0 好友	1050 積分

該用戶從未簽到

文章: 921

發消息

15^#

發表於 2009-2-13 08:58 |只看該作者

重點其實不在 Apple 有多少專利，而是 Palm 手上有多少專利。。。
蘋果要是敢亂咬，胖子回擊，誰會傷得比較重還不知道咧。。。

我覺得 Palm Pre 鐵定照上不誤（不然胖子也是死定了）。
大家不覺得這些問題， Palm 早就想好了嗎？
連我們這種門外漢都知道搞一支這樣的手機要注意蘋果有無專利，Palm 這種老鳥公司會不知道？

15 年不是開玩笑啊~~~~~那個時候誰想到 mobile computing 會變成現在這麼普及？蘋果在行銷和使用者介面是真的領先業界，但是行動運算的很多概念和資料處理方式，我看還早得很。。。

回復

使用道具舉報

返回列表