我要買這台新Studio15筆記型電腦!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

qazqazqazws1

雜種狗老子就是嗆
你媽當妓女
你老爸賣屁股
你跟你弟弟在拉皮條
快去告我阿

等你找到老子在說

阿輝

是真的不懂還是假裝不懂？
除非頭腦壞掉才會把個人資料拍給不認識的人看，
你乖乖等法院開庭通知就好了。
tkjoseph 發表於 2010-1-25 16:41

其實那張照片是鹹魚爸在炫耀新買的 GF-1 相機
因為 GF1 有 LOMO 特效

我花大錢升級的 5D2 都沒內建呢~ {:12_778:}

阿輝

雜種狗老子就是嗆
你媽當妓女
你老爸賣屁股
你跟你弟弟在拉皮條
快去告我阿

等你找到老子在說
qazqazqazws1 發表於 2010-1-25 16:47

放心不用我們找，都是警察杯杯去找 {:12_778:}
所以你要問候的應該是警察杯杯才對

piar2266

雜種狗老子就是嗆
你媽當妓女
你老爸賣屁股
你跟你弟弟在拉皮條
快去告我阿

等你找到老子在說
qazqazqazws1 發表於 2010-1-25 16:47

------------------------------------------------
紀錄起來一下
不知道真的到法院時候,嘴巴說這些問候語會不會一樣順暢

brad_cat

如果你夠囂張，覺得自己夠屌。
就留自己真的電話跟資料，不用在那邊刪東刪西自以為無敵。

到時候真的上法庭，大家都等著看你態度。
那時鼻涕眼淚是沒有任何幫助的。

necobi

這位說話很沒禮貌的朋友，大概是認為警察找不到他吧？畢竟人家都縱橫網路數十年了，多少有點功力啦！

畢竟數十年前要用網路，需要懂的東西可比現在多很多呢～

foxtien

看樣子應該是在網咖啦，不是用家裡isp，不然不敢這麼有種...

qazqazqazws1

61# tkjoseph


我爽甘你屌事

qazqazqazws1

kentdong


幾天以後老子在來問候你全家

到時沒抓到丟臉ㄟ

BlueGTV

這裡您該問候的應該都問候光了
沒啥挑戰性了

給您一個更好發揮的地方
http://www.mobile01.com/

sela

55# leox
現在唯一會讓我感到很難過的是怕抓不到人而已
大家已經給他不下百次的機會
任何年紀，都已經足夠了

bm2000

qazqazqazws1  ，你也也應該玩得差不多了吧？
就算抓不到好了，難道就一定要這樣說話？
本站不能回答你的問題，那就請你到其他網站去，當然啦！你會說前面說過的髒話來回我，如果真回了，那是意料中事，不過這樣有意思嗎？
你可以說：「我爽就好了，關你們這些人什麼事情！」那也無可厚非啦！不過「你爽就好」這樣的理由，真的就可以解決你的問題嗎？
你想想，已經有人真的報案了，不論是不是抓得到你。

因此，我們來想一個比較現實的問題，現在這篇文章中有數十位朋友發文，你就只有一人，
或許你可以找其他人來一起玩，不過站上人數在帳面上多了你很多，
你真的覺得這樣「玩」很合算嗎？

上面說的比較現實一點，回到法律面上來看，你真的覺得抓不到嗎？
或許你是高級駭客，你可以出入各處網路環境而不被抓到，或許你是用浮動 IP ，
也或許你有很多個 IP ，或許還有其他的方法，
但是，你真的覺得在電腦面前，真的就可以躲得掉嗎？

或許你認為面對的只是一些文字，而這些文字與責任無關，
前面我所轉貼的新聞已經很明白的告訴你了，網路言論不是毫無限制的！
我只是覺得，這種舉動一點意義都沒有，你除了罵了一堆人以外，我看不出來你所發的這些文字有其他任何的意義，
若你願意，自問一個問題：「要是真的因為這篇文章上了法庭，我要怎麼面對？」

現在我比較不願意馬上就以情緒化的態度看待這篇文章，
我也在認真思考，是不是真的要以法律行動來處理這件事情，
樓梯還在，現在要下台階也算不晚，不然，就不要再發文了。

OVER

我覺得bm兄很像是我以前連上輔仔在跟我講話的口氣

此時此刻，我一邊看著陳凱倫他兒子的新聞一邊看這三樓的文，心中不禁一陣稀噓，如果去年的01名人「天草」或「影像獵人」有瞄到這篇，不知他們會做何感想？當初他們也是在廣大虛無的網路世界大放厥詞，想說應該沒有人會吃飽閒閒去報案、在網咖上01亂留言電信警察應該抓不到、只不過是論壇打打字罷了應該沒關係吧……結果現在呢？一接到法院傳單就整個嘴臉完全不一樣，在網路上跟網友對幹狠勁也不知道縮到哪兒去？只能說…online game不要打太多，打到現實跟虛擬都混淆了。

我不知道會不會也被罵進去啊？也好啦，先準備紅包資金總沒錯！20個K也許就夠了。

BlueGTV

下了班來看看.....抖抖抖

還好我沒被罵到

AlexChen

何時開庭要不要再通知一下大家?
想去旁聽見見這號人物!

ray0808

q讓在下見識到了古人所謂"一夫當關,萬夫莫敵",真是可愛又迷人的反派角色.[洋蔥013]
何時開庭麻煩公告週知一下,在下想去贈送他戰袍一件在法庭上穿著,聊表敬意.

Max

縱橫網路數十年，Google 看到的結果幾乎都是在對岸論壇發言(也不像是發言..XD)
muji 發表於 2010-1-27 09:17

還看到一些 18 禁的...

shaoyen

請問一下是怎麼找到資料的？如果他在網咖用假名登記還找得到嗎？

tkjoseph

看看01的天草都被找出來了，
再回頭看看這篇…

Yada

剛剛搜尋qazqazqazws1 ，
找到一個email  (http://www.gcforum.org/home/space.php?uid=478437)
用Email找到他的基本資料
http://www.cyberxfiles.com/cgi-b ... p;member=w100223397

來自：          台灣金門
出生年月：          1986/07/08
生肖：          寅虎
星座：          巨蟹座

puttingdog

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5390486.shtml

Yada

"台北地院上午分別判決兩人拘役25日、5日"。
就是關25天跟5天嗎？
可以緩刑或者罰錢了是嗎？

neuron

我承認這樣"看戲"的心理是不對的
但還是忍不住,每天要上來看看這位仁兄有沒有再回來
......


(我這樣說不會也被罵吧?!)

qazqazqazws1

81# Max


找了這麼多我以前上過的H站我真懷念要不要分享一些給你爽?

阿輝

所以前幾天自己把文章編輯的時候是因為害怕了?
不要怕喔~~

真是把一堆人都快笑死了... 講話講的很大聲問候父母親很努力
卻還一時害怕按下了編輯？

實在是娛樂性十足
不愧是混從網路還沒出現就開始混的高人

qazqazqazws1

89# neuron


那你就繼續看過年後老子就要換到南部了

bm2000

我把前面的文章重貼一遍，如果 qazqazqazws1 還是覺得沒有關係，那就請便！

下面的新聞報導是 2008 年的事件，你參考一下，
有關「女Ｆ４團員FANNY罵交友網站「暱稱」網友「死蟾蜍」，刑事獲不起訴，但民事敗訴。」
女 F4 團員 Fanny 在網路上罵網友「死蟾蜍」，民事是敗訴的，不是所有的言論都可以隨便說的。

誹謗網路身分 判拘役（來源：聯合新聞網 2008/10/20）
連結：http://mag.udn.com/mag/digital/storypage.jsp?f_ART_ID=155198
以下為內容轉貼：

網路遊戲迷台北縣吳姓蘆洲市民，不滿遊戲內盟主「這是空號」（遊戲暱稱）與他太太在遊戲內發生糾葛，在遊戲討論區罵對方是變態，板橋地院依加重誹謗罪判處吳拘役卅天，得易科罰金。
這是國內法院首度針對誹謗網路身分做出有罪判決。法界人士指出，以往不管公然侮辱或誹謗，「被害人」身分必須讓人清楚知悉，或者內容足以特定，這次法院判決將「網路身分」也納入，未來網路言論自由可能會因此限縮，無法大鳴大放。

法院調查，吳建昌與黃姓妻子都是華義公司的「熱血江湖」網路遊戲會員，林姓男子在遊戲中以「這是空號」為暱稱創立遊戲角色，並創設遊戲盟隊「醉不上道」一派及二派，招攬其他角色參加其盟隊，吳妻是盟隊一員。

由於吳妻在遊戲中因為練功等因素，與盟主「這是空號」發生糾葛，令吳建昌不滿，於是在遊戲的網路討論區中，另創角色「夏之星寶貝」，寫下「給所有的女性朋友」等兩篇文章，文中指「請注意醉不上道，不管是幾派的盟主，都是這是空號自己開的，他是超級大變態」。

文中還說「他會要女盟友留電話，要女盟友去廁所講電話，還要電話做愛，請女性朋友小心」等，這兩篇文章引起「這是空號」林姓男子不滿，一狀告上法院。檢察官認定涉及誹謗，將吳起訴並聲請簡易判決。

由於留言都有網路位址可查，吳向法官坦承不諱，法官曾勸導兩人和解不成，依加重誹謗罪判處吳拘役卅天，若易科罰金得罰三萬元。

上網開罵 當心官司纏身

板橋地院針對網友誹謗「網路身分」，首度做出刑事有罪的個案認定，為保障網路身分人格權邁進一大步，但換個角度，這對網路言論自由未嘗不是一種緊縮，因此在網路上留言，可要謹記縱使罵的是網路身分，也會吃上官司。

過去檢方曾起訴過類似案件，也是網路遊戲中玩家留言罵人，雖然罵的對象是玩家暱稱，並未指名道姓，但檢方仍然起訴，該案在法院審理期間雙方和解而撤回告訴。另案例是女Ｆ４團員FANNY罵交友網站「暱稱」網友「死蟾蜍」，刑事獲不起訴，但民事敗訴。

網路身分究竟能否適用刑法？其實法界有分歧意見，其中最大爭點在於「網路身分」是網友創設，客觀上除他自己外，別人無從知其真實身分，但也有不同見解認為，若該網路身分長期使用，在網路上也享有人格權，當然適用刑法。

法界人士指出，網路世界畢竟與真實世界不同，網友創造網路身分，能否享有與真實世界同樣的法律保障，其實應該審慎討論，如果一體適用，若遊戲網友放話要「殺」另一網友，雖然只是遊戲中的打打殺殺，網友「心生畏懼」的話，是否就有恐嚇刑責？

如今法院個案認定網路身分應受法律保障，將來如有網友控告的法條是其他刑事案件，是否得重新定義網路身分的人格權？

阿輝

我爽
你他媽敢用會員資格把老子ip公佈?
qazqazqazws1 發表於 2010-1-27 22:48

首先應該是『你怕』而不是『你爽』，因為只有害怕所以把文章編輯移除，而不會是因為爽而把文章移除
放心大家會忍住笑的，因為怕也是人之常情，很正常的

再來您是貴人多忘事了，前面您在嗆聲的時候就有自己貼自己的 IP 了，謝謝您的提醒我省了一些查詢的功夫，我也代替警察杯杯謝謝您的配合

至於為什麼公布的問題：答案在下

1. 因為已經有兩位會員出示報案三聯單並與警調單位要求協助，當然我是有禮貌又守法的好國民，我當然很配合的提供電磁資料
2. IP 是我公布的，原因如上，您可能誤會了，不是我媽也不是他媽公布的，謝謝

qazqazqazws1

53# kentdong

既然出了電腦印的三連單  雖然我不知道警察有沒有辦理
既然你想玩老子賠你玩到底
把你的電話報上來
林背打給你跟你出來談
林背住台北市萬華

還那個啥小kzge你他媽有點常識
警察不先找到人既
把案情把被告找出來談清楚
然後再找原告叫出來一起談
雙方面談看案情是 公訴 還是 告訴乃論罪不和解
就是再交由地檢署檢察官提出公訴
稍微用點腦子?好不好 還寄傳單? 你以為靠個ip就能知道是誰在電腦前發的文嗎智障?

你以為妨礙名譽要槍斃阿?
不過是罵幾句幹您娘
你還真以為我真的會怕阿
跟你在網路打嘴炮而已
要嗆真人我隨時都可以跟你玩

阿輝

IP 資訊不是你的隱私，是『網站公開的電磁操作與電子記錄』
並且你註冊會員時已經同意條款，等同法律有效