[討論與投票]大家對SSD這個產品的看法?

matika

SSD = Solid State Disk

最近開始要研究一些 SSD的事, 想了解一下大家的想法與需求, 最多可選七個答案,
如果能有些使用上的經驗, 或是希望看到的產品也歡迎提出!!

poky

以目前記憶體的價錢，短期內SSD的容量/價錢 一定不會比傳統硬碟來的划算
SSD目前主要的市場還是在軍事, 工業
以個人消費市場而言，我覺得主要有兩種人會想買
一,是買來當車用電腦，速度不是重點，但要絕對anti-shock

二,是對速度的狂人，用Mtron PRO來跑RAID0 可以跑到240mb/s的成績

如果說現在就要買的話，目前唯一會讓我想買的只有Mtron 16g的那顆，可以跑100mb/s的成績，價錢還算可以(約$399US)

ychao

容量大小與存取速度，絕對都是價格是否可以接受的重點。小弟覺得這樣子混在一起投票的話，出來的結果會很難解讀耶。

Jerry

我願意購買的SSD價格大約在4000元左右，這沒寫上容量。
比較偏向於使用複合式的。

matika

綜和回答一下-

To poky:
mtron的東西是很快, 但是用$$砸出來的, 其實要做到100MB/S也不是非常
難的事, 問題是要不要吃那塊市場.
p.s 我也有規劃67MB, 100MB的機種


To Ychao:
問卷設計的有點匆促, 但我只是想瞭解個大概~
容量跟速度很難兩全, 在有限的預算下..
如果無預算問題, 買個100MB/S 128G的當然也不是問題摟


to Jerry:
您的預算大概也會代表大多數人的預算, 我的理想希望能把16G推到4k價格左右, 但速度可能無法是非常快的, 但應該仍比HDD快就是~

protege_young

我覺得4000這樣的價位應該是大家都可以接受的價格,不過不知道這樣的產品VS HDD,到底可以快上多少呢?

dereklin

4000的價位以現在的狀況來看，大概會離hdd很遠很遠.....
一般使用者可能也很難接受這樣開機碟容量跟速度（以ms系列的作業系統來說，另外調整過的eeepc不在此列）。

tacchang

我還在想這個題目是不是放錯討論區了，原來是我把S看成O，那就....對了XD

這個東西跟藍芽一樣，等到價錢掉下來就有機會搞突破了。

YuHeng

我想要速度飛快,又要便宜的
怎麼沒這個選項........逃

小酒蟲

等到價格和平常 flash memory card 差不多，再加上什麼終身保固之類的才可能大量打入市場。
否則...在這兒做高價產品的市調是做爽的而已。

matika

原文由 YuHeng 於 2007-12-3 12:12 發表
我想要速度飛快,又要便宜的
怎麼沒這個選項........逃

您說中大家心底的願望了, 三爽老大如果調降價格就有機會啦!

matika

原文由 小酒蟲 於 2007-12-3 12:48 發表
等到價格和平常 flash memory card 差不多，再加上什麼終身保固之類的才可能大量打入市場。
否則...在這兒做高價產品的市調是做爽的而已。

基本上, 就算是SSD也必須有高中低階產品, 跟Flash memory card比價是再正常不過的事,
價格希望能接近, 但是如果要速度快(SATA raid), 價格當然就會再高些..

jedij

這難道不取決於手頭有哪種硬體？

poky

現在flash memory的價錢一日千里
愈來愈便宜，加入戰場的人也愈來愈多
離速度飛快,又要便宜的日子也不會遠了
但以目前的市場來說，SSD算是在金字塔項端的玩具
肯花錢來買SSD的，大多是效能的狂熱份子
如果不是拿world fastest SSD來拚，其它的都很難拚

matika

原文由 poky 於 2007-12-3 13:38 發表
現在flash memory的價錢一日千里
愈來愈便宜，加入戰場的人也愈來愈多
離速度飛快,又要便宜的日子也不會遠了
但以目前的市場來說，SSD算是在金字塔項端的玩具
肯花錢來買SSD的，大多是效能的狂熱份子
如果 ...

倒也不是這樣說...

光是Flash on board的就可細分為67MB/S, 100MB/S
而下面還有可插CF卡的SSD模組, 要快要慢, 容量大小自己決定.

我覺得SSD最基本的還是省電及靜音, 耐摔等特色.
至於要多大, 要多快, 就看個人預算..

你可以選擇16G, 速度67MB/S的,
當然也可選擇8G, 100MB/S的, 每個人的需求並不同.

當然, 整個Flash的價格是每個月都在下滑, 需要用時就買來用吧~
不然., 現在講講, 2年後再買不是更便宜?

而且, 對老NB而言, 加點RAM, 換個SSD, 真的又是活龍一尾~

fish0225

在資訊部們待了好幾年了，發現一般人所需要的容量
大約就在20-40GB之間
就算是業務，也差不多是這個用量（圖形處理、影像處理是另外一回事）
只要有20-40的容量，Sata II的速度，價格在4-5千之間
我想應該會有不錯的銷量
當然，如果要像東森那種賣法，容量再多也不夠用

小酒蟲

原文由 matika 於 12/2/2007 22:48 發表
當然, 整個Flash的價格是每個月都在下滑, 需要用時就買來用吧~
不然., 現在講講, 2年後再買不是更便宜?

至少目前 flash memory card 已經掉到大部份人都能接受的容量/價格比，而不像 SSD 還沒把價格玩爛。
不然...現在講講，2年後再看不是更便宜？

進一步講，你設計的選項根本有問題。
那有人只問價格不問容量？萬一貴公司在同一價格（例如五千）選項的預設容量是 4GB，但回答者心中想的是 32GB？

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-12-3 15:04 編輯 ]

matika

原文由 小酒蟲 於 2007-12-3 15:54 發表

至少目前已經掉到大部份人都能接受的容量/價格比，而不像 SSD 還沒把價格玩爛。
不然...現在講講，2年後再看不是更便宜？

進一步講，你設計的選項根本有問題。
那有人只問價格不問容量？萬一貴公司在同一 ...

資訊產品總是一直在降價, 雖然大家回顧過去買的價格往往是吐血的
(2001年時Palm Vx一台近1萬5000元, 還是賣到缺貨)

SSD的主要成本還是在Flash, 而且還多了 Sata bridge, raid controller的成本, 所以比 記憶卡貴是必然的..


>那有人只問價格不問容量？萬一貴公司在同一價格（例如五千）選項的預設容量是 4GB，但回答者心中想的是 32GB？

如果價格比起競爭者貴太多, 就是找死, 但是如果大家都一樣貴, 那需要的人還是會買.

小酒蟲

2001 年時並沒有類似 Palm PDA 的對手，但目前 SSD 可由 IDE/SATA 轉卡加記憶卡仿製而成；你這就像華碩拼命對外宣稱「Eee PC 不是筆記型電腦」一樣，大眾市場才不會鳥你的說詞。

大家都一樣貴？那想必貴公司鎖定了高階市場做為假想目標，這又何必管光華市場能接受的價位？

matika

原文由 小酒蟲 於 2007-12-3 16:24 發表
2001 年時並沒有類似 Palm PDA 的對手，但目前 SSD 可由 IDE/SATA 轉卡加記憶卡仿製而成；你這就像華碩拼命對外宣稱「Eee PC 不是筆記型電腦」一樣，大眾市場才不會鳥你的說詞。

大家都一樣貴？那想必貴公司 ...

大家都一樣貴是一種形容詞, 所謂貴與便宜也是種比較級..
比方說1G USB母指碟現在很便宜, NT500有找, 但是如果要買隻16G USB姆指碟, 大家都做的到,
可是"一樣貴", 這樣解釋可以嗎?

至於Palm Vx的舉例, 也只是想說明資訊產品一直在跌價, 當初14xxx元能買到單色的PDA, 現在可以買到
彩色LCD/wifi/BT 都有的smart phone了, 舉這個例子比較的是時間與價格.

前面我說過了, Flash的價格掌握在三爽手中, 所以這部份大者恆大, 誰叫的貨越多, 就越有籌碼談價格.

而我講的SSD轉卡, 把他定位是轉卡或SSD都ok, 沒放記憶卡進去他就只是張轉卡, 放了記憶卡就變成SSD,
對於市場是多個選擇, 至於成敗讓市場來決定...

如果SSD轉卡有數個CF插槽, 買的人可決定是要買8G 133x CF*2pcs, 或是4G 333x CF*2, 就看他自己的需求,
這不是比較有彈性嗎?

matika

>你這就像華碩拼命對外宣稱「Eee PC 不是筆記型電腦」一樣，大眾市場才不會鳥你的說詞。

Who cares?

產品賣得好, 消費者把他認定為大台的PDA甚至是HPC又如何?

我自己就覺得我現在用的EeePC是台效能還不錯的HPC..只是OS改成linux~

xdavid

沒投票, 因為已經敗下去了...

Jonry

原文由 xdavid 於 2007-12-3 20:49 發表
沒投票, 因為已經敗下去了...

敗哪一款? CF 轉 SATA? 還是 2.5 吋的純 SSD ?

現在純 SSD 在市面上只有創見, 沒有得選, 希望明年能百花齊放....

xdavid

三爽1.8吋32GB, 替換原4200RPM硬碟, 個人覺得換1.8吋SSD的C/P值最高, 因4200RPM硬碟實在慢的可以.

ychao

原文由 matika 於 2007-12-3 16:12 發表
>那有人只問價格不問容量？萬一貴公司在同一價格（例如五千）選項的預設容量是 4GB，但回答者心中想的是 32GB？
如果價格比起競爭者貴太多, 就是找死, 但是如果大家都一樣貴, 那需要的人還是會買.

小弟之前不好意思太直接，還是酒蟲兄比較「簡潔有力]。
其實問題很簡單，一般使用者需要的空間，如fish0205兄所言，就約就在20-40GB之間。要使用者「想要」替換掉原先的硬碟，自然速度不能比硬碟來的慢。如果說直接鎖定這個區間，來發問卷不是比較清楚？
如果說價格上都跟大家一樣貴，那你的競爭力在哪裡？要玩高階取向，沒有市場經濟規模的話，還不是一樣找死。

poky

所以還是回到了原點
SSD的主要構造就是flash memory
所以大家拿到的價錢應該也不會差太多
再來就是技術上的問題了
如果你不是比它家的還要快
那誰要選你這個average Joe?

小酒蟲

原文由 matika 於 12/3/2007 00:54 發表
Flash的價格掌握在三爽手中, 所以這部份大者恆大, 誰叫的貨越多, 就越有籌碼談價格.
而我講的SSD轉卡,對於市場是多個選擇, 至於成敗讓市場來決定.

市場來決定？歷史告訴我們小強牌終究會勝出，因為 Apple 沒出 iSSD、SONY 也不做 BRAVIA SSD。

SSD 現在的問題就是價格沒掉，沒能力說服光華市場棄轉卡而就 SSD，更何況轉卡市場也是因應 flash memory card 價格狂洩才興起；如果價格一樣貴，那又如何說服大家棄名牌而不顧？

原文由 matika 於 12/3/2007 00:54 發表
如果SSD轉卡有數個CF插槽, 買的人可決定是要買8G 133x CF*2pcs, 或是4G 333x CF*2, 就看他自己的需求,
這不是比較有彈性嗎?

醒醒吧，CEO
這事不會看需求，只會看誰便宜；就像隨身需求也許只在 40GB 上下，但誰會只買 40GB HDD？
當 8GB x1 比 4GB x2 便宜時，絕大多數人都會就前者。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-12-3 15:49 編輯 ]

matika

>這事不會看需求，只會看誰便宜；就像隨身需求也許只在 40GB 上下，但誰會只買 40GB HDD？
>當 8GB x1 比 4GB x2 便宜時，絕大多數人都會就前者。

很遺憾這件事也沒這麼簡單, 我舉的例子是:

買的人可決定是要買8G 133x CF*2pcs, 或是4G 333x CF*2, 就看他自己的需求,

上面兩個選擇是兩個極端1個是16G, 然後速度是133x, 另一個是8G, 速度是333x

如果配合Sata bridge會更快 ！

以 133x來說, 比NB HDD略慢, 但省電耐摔的目的仍達到了.
以 333x來說, 比NB HDD快速, 但容量比上者小些(only 8G).

當然現在333x CF還滿貴的~(2手區有網友在賣)

而且我這只是舉個例作組合, 搞不好這位消費者手上已有CF可用, 不就又省一筆.

對了, 小弟何德何能能當上CEO, 您可能機會大些!

我想我今天不是在辯論, 而是想聽大家的意見, 這個問卷或許有瑕疵, 但重點在於大家的討論,
謝謝大家~ 真心期望能作出好的產品 ...

matika

>市場來決定？歷史告訴我們小強牌終究會勝出，因為 Apple 沒出 iSSD、SONY 也不做 BRAVIA SSD。

這樣的講法在消費性市場或許說得通, 在專用市場呢?
企業或軍方敢買小強牌SSD嗎?

另外, 我的想法是對SSD作全盤的規劃, 從又貴又快的100MB/S SSD.
到可調整容量的偽SSD, 下面還有容量大速度不是很快的..

小酒蟲

企業或軍方？
如果貴公司名為 SanDisk 或 Panasonic 之類，那請當我沒說，否則二線廠並無能力主控市場規格或價格。

[ 本文最後由 小酒蟲 於 2007-12-3 19:04 編輯 ]