[新聞] 車輛任意加裝防撞桿要罰錢了喔~ HID大燈也一樣~

可麗餅

講了半天
終於要開始執行了.....
更重要的是...駕駛人還是要有良心一點開車拉
不然再多的罰款也是沒有用的

車加裝防撞桿罰9千元
擬7月上路並溯往 改裝HID大燈也禁


【李姿慧╱台北報導】交通部將修法強制禁止車輛加裝或改裝防撞桿（保險桿），預定7月1日起上路實施，該規定將溯及既往並設置落日條款，在新規定上路前，即使是經監理單位檢驗合格而加裝防撞桿車主，須在新制實施起1年的緩衝期內拆除、即明年6月底為最後期限，否則將面臨最高9000元罰款。

著手修法
公路總局日前完成「車輛改裝規則」可行性報告，並於日前報交通部核定，著手準備法制化作業。
交通部官員表示，禁止加裝防撞桿，主要是因防撞桿多是薄金屬與鐵片，行車中易傷及路人或在車禍中造成二度傷害，「除原廠已設計者，其餘車輛一律不得加裝」。新制上路後，即使是之前經監理單位檢驗合格允許加裝的車輛，也都必須在1年的緩衝期內拆除，否則將面臨處分。

1年取締2次吊牌照3個月
交通部路政司監理科專門委員陳彥伯表示，明文禁止加裝防撞桿後，若民眾違法改裝，將依《道路交通管理處罰條例》處2400元到9000元不等罰款、違法改裝車輛，若1年內被取締2次，則要吊扣牌照3個月。
車輛研究測試中心經理周維果對此表示贊成。他指出，防撞桿是澳洲等易遭遇野生動物出沒國家才需要，可防止撞到動物時對人車的傷害，「台灣根本不需要」；目前歐盟及新加坡都已明文禁止加裝防撞桿，香港和韓國也在研議禁止。周維果說，防撞桿多是鐵片材質，比較尖銳，出車禍時會加重撞擊力，造成嚴重傷害。台北市計程車工會理事長陳燈也歡迎這項新制，他說，加裝防撞桿的車體型較突出，不易閃車，較易發生擦撞。
上月初就有民眾陳清溓控訴，他就讀醫學院大七的女兒騎機車遭加裝金屬防撞桿的吉普車撞擊致死，指稱這些加裝的防撞桿就像「在車頭裝上大刀」、成車禍的殺人兇器。

方向盤位置也禁止改裝
此外，「車輛改裝規則」可行性評估中也建議，未來HID氙氣頭燈若非經原廠設計線路許可，一律不得加裝或改裝。官員表示，多數汽車廠商認為高壓車燈將引起火燒車，「由於大部分車廠都不願意主動宣告許可裝設，可改裝HID頭燈的比率將相當低」。另外，包括防滑煞車、氮氣導入裝置、懸掛系統、底盤尺寸、方向盤位置等，也將禁止改裝。

汽車改裝新規定
實施時程：今年07/01起

不可改裝及加裝項目：
◎防撞桿（保險桿）
◎HID車頭燈
◎防滑煞車
◎氮氣導入裝置
◎懸掛系統
◎底盤尺寸
◎方向盤位置
罰則：違法改裝，依《道路交通管理處罰條例》可處2,400元至9,000元罰款

可變項目：
◎空氣濾淨器
◎輪胎尺寸
◎車尾升降機
◎導流板
◎車身顏色（但需向監理單位提變更或經檢驗合格）
註：該法擬溯及既往，新法實施後有1年緩衝期，明年7月前須取下所有不合格改裝配備
資料來源：交通部及公路總局

全文：來源1/8 蘋果日報

小酒蟲

> 懸掛系統

常見的降低車身不知算不算？

K.K.

開車最討厭遇到HID 頭燈的車，尤其是那些還故意開遠光燈的，感覺眼睛都快瞎掉了，即使是開休旅車這種車身稍微高一點的也沒用。

chihhsiungchen

我打算再買一支綠光雷射，放在車上警告那些開HID遠燈的爛蛋，別人眼睛都快被照瞎了。

被那些遠HID燈照到，在十字路口我車動都不敢動，只能等爛蛋的車開走才能開。

小酒蟲

雷射筆可能沒感覺？
其實我是想試試昨天在 COSTCO 看到的車用型 15,000,000 燭光「手電筒」，一把只要 USD$50。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-7 at 18:53 ]

parrot

搞半天, 不可改裝防滑煞車原來是不可自行改裝 ABS
所以非 HID 的白光或是藍光大燈燈泡是可以裝的嗎?

jawmd

每次騎機車 , 看到 汽車有裝 防撞桿 ,真的會覺得害怕
希望以後在路上可以不再看到

大鳥博德

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-1-8 08:51 AM:
> 懸掛系統

常見的降低車身不知算不算？

主管機關這招很賤

這四個字可大可小

嚴格來說降低車身就是變更懸掛系統

主管單位殊不知某些原廠車種如不變更懸掛設定

在特定路況行駛時會有翻車之虞嗎

亦或是明知如此而白紙黑字圖利原廠

往後此類相關改裝部品只得經由原廠販售及施工

真是令人不禁想起可愛的 ... 羚羊

K.K.

Originally posted by 大鳥博德 at 2006-1-8 01:45 PM:


主管機關這招很賤

這四個字可大可小

嚴格來說降低車身就是變更懸掛系統

主管單位殊不知某些原廠車種如不變更懸掛設定

在特定路況行駛時會有翻車之虞嗎

亦或是明知如此而白紙黑字圖利原廠

往後此類相關改裝部品只得經由原廠販售及施工

真是令人不禁想起可愛的 ... 羚羊

如果真的有這種車，那幹嘛還要買？車廠為何要出？真正買車後去改懸掛的比例有多少？那就不要買就好了。不要說開SUV 去降車身把它當作當頭文字D 裡面的86......

小酒蟲

Originally posted by 大鳥博德 at 2006-1-7 21:45:
某些原廠車種如不變更懸掛設定
在特定路況行駛時會有翻車之虞

通常這種情況下，車廠根本無法通過上市安全檢查（如之前 Benz A class）；所以....願聞其詳？

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-8 at 00:44 ]

irdiot

HID跟防撞桿喊了很多年了，交通部這次願意主動提出修法還是值得鼓掌。

可是我比較懷疑到時候要怎麼落實執法？
以HID為例，好像是要求新車在領牌時加註有原廠HID的裝置，
問題是現在新車五年才需要驗車，這段時間如果車主加裝非原廠HID，
除非加強攔檢，否則還真難取締。

阿達

我在 COSTCO 只有看到這支?

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-1-8 10:51:
雷射筆可能沒感覺？
其實我是想試試昨天在 COSTCO 看到的車用型 15,000,000 燭光「手電筒」，一把只要 USD$50。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-7 at 18:53 ]

拍郎

Originally posted by parrot at 2006-1-8 11:17:
搞半天, 不可改裝防滑煞車原來是不可自行改裝 ABS
所以非 HID 的白光或是藍光大燈燈泡是可以裝的嗎?

白光或藍光燈泡只是換掉燈泡
並不會因此造成散射或使得光形高於水平面

大多數 HID 的問題並不是 HID 本身的問題
而是大多數改裝後會造成散射或是光形超過水平面
造成對向車道的駕駛人被強光照射到眼睛
會嚴重危害行車安全

chihhsiungchen

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-1-8 10:51 AM:
雷射筆可能沒感覺？
其實我是想試試昨天在 COSTCO 看到的車用型 15,000,000 燭光「手電筒」，一把只要 USD$50。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-7 at 18:53 ]

那是什麼玩意，MEGA雷射砲？

只有美國在賣？

小酒蟲

Fry's 也有賣類似的：
http://shop2.outpost.com/categor ... SEARCH:MAIN_RSLT_PG

我想近距離對轟時應不會輸給白目型 HID 頭燈？

xdavid

◎懸掛系統
◎底盤尺寸
===============
上面這兩點實在不知道警察要怎麼抓, 除非有人改為"貼地"型, 否則很難吧.
買車後降車身, 改排氣中/尾段, 換鋁圈尺寸都是很平常的事, 不改的太誇張其實對安全應是有利無弊的, 不過按照上面規定, 似乎一句話就打死所有人, 是有點不能接受.

noise

Originally posted by xdavid at 2006-1-9 08:54 AM:
◎懸掛系統
◎底盤尺寸
===============
上面這兩點實在不知道警察要怎麼抓, 除非有人改為"貼地"型, 否則很難吧.
買車後降車身, 改排氣中/尾段, 換鋁圈尺寸都是很平常的事, 不改的太誇張其實對安全應是有利無弊的, 不過按照上面規定, 似乎一句話就打死所有人, 是有點不能接受.

強盜搶錢,怎麼可能說的清楚
交通部負責大方向,交警負責執行
灰色地帶,每每就會招民怨.

chihhsiungchen

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-1-9 07:44 AM:
Fry's 也有賣類似的：
http://shop2.outpost.com/categor ... SEARCH:MAIN_RSLT_PG

我想近距離對轟時應不會輸給白目型 HID 頭燈？

雖然coleman不一定買得到，但心裡有個底了：1000萬加農巨砲B)
http://shopping.pchome.com.tw/ledprolight/detail.php?pid=ZXY00046

車上放這個，朋友大概會誤以為我要去打飛鼠吧！

大鳥博德

通常這種情況下，車廠根本無法通過上市安全檢查（如之前 Benz A class）；所以....願聞其詳？

真要小弟回答是哪些車 ... 不過就是 Suzuki Solio 之類的高重心車種

雖然說翻車的案例中有很高的比例是車主操駕不當所致

但同樣的操駕方式絕大多數的車種就不會翻車

何以這些少數車種發生翻車的機率就比較高呢

坦白說國內的安檢有做到如 Benz A class 於國外發表時的麋鹿繞椎測試嗎

以小弟個人的拙見

要不是當時 Benz A class 繞椎翻車成為國際新聞

相信以其品牌形象在台灣定能順利上市上路

上面這兩點實在不知道警察要怎麼抓, 除非有人改為"貼地"型, 否則很難吧.
買車後降車身, 改排氣中/尾段, 換鋁圈尺寸都是很平常的事, 不改的太誇張其實對安全應是有利無弊的, 不過按照上面規定, 似乎一句話就打死所有人, 是有點不能接受.

其實小弟要表述的重點不在於是哪些車款

而是想要反映主管機關規範與管理的瑕疵

一如 xdavid 兄所言（紅字部分）

要嘛就是搞不清楚狀況就廣義規範、一網打盡

要不就是一知半解卻吹毛求疵、雞蛋裡挑骨頭

搞成白紙黑字就成了法律規範

生在法治社會卻面對這樣的法律規範

相信應該不只是 " 有點不能接受 " 的程度才對

毒舌痞子

Originally posted by xdavid at 2006-1-9 08:54 AM:
◎懸掛系統
◎底盤尺寸
===============
上面這兩點實在不知道警察要怎麼抓, 除非有人改為"貼地"型, 否則很難吧.
買車後降車身, 改排氣中/尾段, 換鋁圈尺寸都是很平常的事, 不改的太誇張其實對安全應是有利無弊的, 不過按照上面規定, 似乎一句話就打死所有人, 是有點不能接受.

怎麼抓...
X老爺下次在周末夜，前往各飆車看看警察臨檢就知道啦。
條伯伯可是用皮尺在量車身高度的，並且會同監理所人員，帶著絕大多數的車身資料，一與原廠不符，立刻開單，所以...要抓還是可以抓啦，只是看當時的重點在哪...

RedSherring

上個月底(2005)我朋友去驗車時就驗不過了.
他是吉普車,只有改更寬的4輪就驗不過了.沒有所謂的改HID頭燈或是前保桿.
若各位都是5年內新車免驗車的話,可能不知道其實監理站去年就悄悄的嚴格提高了驗車的標準了.就算你去民間驗車也都一樣.

bigtree

Originally posted by chihhsiungchen at 2006-1-9 09:35 AM:


雖然coleman不一定買得到，但心裡有個底了：1000萬加農巨砲B)
http://shopping.pchome.com.tw/ledprolight/detail.php?pid=ZXY00046

車上放這個，朋友大概會誤以為我要去打飛鼠吧！

這支之前去COSTCO有看到，一隻990
當時沒買，過一個禮拜想買的時候已經沒了 Orz

xdavid

Originally posted by RedSherring at 2006-1-9 12:35:
上個月底(2005)我朋友去驗車時就驗不過了.
他是吉普車,只有改更寬的4輪就驗不過了.沒有所謂的改HID頭燈或是前保桿.
若各位都是5年內新車免驗車的話,可能不知道其實監理站去年就悄悄的嚴格提高了驗車的標準了.就算你去民間驗車也都一樣.

XD, 是新年快到了缺錢是吧? 還好我是2月底驗車, 平時也是找原廠的代檢廠做檢查, 到時可能鬆一點.....

可麗餅

我看了報紙後
就去交通部和公路總局網站找相關消息
看有沒有詳細一點的內容
怎麼半個字都沒有提到
也不知道是搞什麼東西
好歹也應該有新聞稿
各大媒體不是都報出來了..........

拍郎

不夠腥羶色的新聞
現在很難見報吧...XD

小酒蟲

Originally posted by 大鳥博德 at 2006-1-8 17:45:
真要小弟回答是哪些車 ... 不過就是 Suzuki Solio 之類的高重心車種
雖然說翻車的案例中有很高的比例是車主操駕不當所致
但同樣的操駕方式絕大多數的車種就不會翻車
何以這些少數車種發生翻車的機率就比較高呢

不同車型的操控方法原本就不同，而這類車型為了取得較大車內空間的方法一定會拉高車身重心，Solio 就算改到底盤貼地一樣是高重心的車。什麼叫「同樣的操駕方式」？自己想玩高速過彎就明講，用不著怪法律不保護你的改裝會上路殺人。

想要打破科學之壁或是拿來當幹譙法律的論點只能證明你的改裝心態根本是無知幼稚兼危險。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-9 at 00:14 ]

大鳥博德

Originally posted by 小酒蟲 at 2006-1-9 04:03 PM:

不同車型的操控方法原本就不同，而這類車型為了取得較大車內空間的方法一定會拉高車身重心，Solio 就算改到底盤貼地一樣是高重心的車。什麼叫「同樣的操駕方式」？自己想玩高速過彎就明講，用不著怪法律不保護你的改裝會上路殺人。

想要打破科學之壁或是拿來當幹譙法律的論點只能證明你的改裝心態根本是無知幼稚兼危險。

[ Last edited by 小酒蟲 on 2006-1-9 at 00:14 ]

小弟受教了

RedSherring

Originally posted by xdavid at 2006-1-9 14:11:

XD, 是新年快到了缺錢是吧? 還好我是2月底驗車, 平時也是找原廠的代檢廠做檢查, 到時可能鬆一點.....

我那朋友就是去民間的代檢廠(SUZUKI)驗車的.
裡面的技師跟他說現在抓的很嚴,他們也不敢亂放行.
交代隨便找個正常的輪胎等驗過後再裝原來的就好.

Roco

抓懸吊系統,可能一堆民間山區救難車 都過不了關了..
下次要賑災, 政府自己想辦法吧

macrookie

不好意思，看到大家對HID頭燈都很感冒，但小弟的粗略印象中記得，HID頭燈之前好像是進口車(VW)之類的先出現，之後國產車比較高檔的才配裝；當然緊接改裝市場就出現，乃至今日一般的國產新車都有配裝(如Toyota Altis)。
所以，小弟不明瞭的地方：各位是指HID開遠燈很有問題，還是HID本身就不好？

ps.小弟的車原廠就配HID頭燈，田野間開啟時，有時亮得我自己都嚇一跳...